-->>das der Mensch ständig das Rad neu erfinden will, obwohl Mutter Natur perfekt ist.
>Die Natur hat alle Lebewesen so erschaffen, das sie von allein funktionieren, ohne Berater und ohne Eingriffe von außen. Das funktioniert nicht nur gerade so, sondern es ist über Generationen hin optimiert wurden.
>Nun kommt der arrogante Mensch, zerstört erst das Natürliche, macht die Menschen krank und abhängig um ihnen dann mit Hilfe seiner Wissenschaft wieder auf die Beine zu helfen.
>Mal ehrlich, dazu brauche ich keinen Vortrag. Dieser schlaue Redner reiht sich nahtlos in das Heer der Superschlauen ein. Wann wird der Mensch endlich aufwachen und verstehen?
>ferdy

Für mich war zumindest einiges neu. Für 99% der Bevölkerung dürfte es auch neu sein - sonst würde man sich doch nicht so verarschen lassen!

-->Hallöle

Recht habt ihr beide mit euren Aussagen, es kommt ganz einfach auf das Publikum an. Für Leute, die jedes Körpergefühl verloren haben und die Naturgesetze nicht mehr kennen, braucht es wohl einen Ernährungsberater, auch wenn ich bei gewissen Aussagen eben dieser Berater manchmal das Gefühl habe, dass sie auch nix begriffen haben.

Kalorien zählen, Kohlenhydrate nach einem fixen Schema reinzuschaufeln usw. kanns auch nicht sein. Ernährungsberater, welche nach irgendwelchen Tabellen irgendwelche Mahlzeiten festlegen, ziehen am selben Strick wie die Ernährungsindustrie, nur am anderen Ende.

Der Mensch ist ein Individuum mit individuellen Bedürfnissen. Nur sein Körper weiss, was er braucht. Hat er dies begriffen, dann braucht er nur noch danach zu handeln, ganz so wie es Ferdy beschrieben hat.

Also raus aus der Ernährungsdebatte über richtig und falsch, Verschwörung usw. und rein in das Körpergefühl. Der Mensch ist perfekt, er braucht niemanden, der ihm sagt, was richtig ist, wenn er wieder bereit ist, sich selbst wahr zu nehmen.

Gruss chiron

-->so zum Beispiel, das Problem der fettarmen Ernährung. Die wurde nicht wegen der Gesundheit des Menschen erschaffen, sondern wie so alles aus Profitgründen.

Was passiert? Fett ist Geschmacksträger, bedeutet, wo Fett fehlt schmeckts lau. Der Körper signalisiert, ich habe noch nicht genug und man futtert weiter. So passiert es, das man sich fettarm ernährt, aber trotzdem viel mehr zu sich nimmt.

Essen muss auch etwas mit Genuss zu tun haben, ich esse weil es mir schmeckt und damit ernähre ich mich. Gutes Beispiel, Joghurt 3,5% und Joghurt 0,1%. Der eine schmeckt und der andere ist ein Nebenprodukt von Rigips und Knauf.

Das Problem ist doch ein ganz anderes, der Mensch lebt unnatürlich und damit ungesund. Fehlende Bewegung und körperliche Arbeit lässt ihn fett werden. Nun fängt er an, an seiner Ernährung zu feilen und der Wahnsinn kann beginnen. Im Hintergrund reibt sich die Industrie die Hände. Was ist der Mensch schön blöd.

ferdy

-->>Elmarion,
>und was sind einige der zentralen Thesen bitte?
>danke im voraus
>Manfred
ok: Brainstorming:

Ganze Industrie und Dienstleistungen werden von den Verbrauchern dafür bezahlt,unnötiger Weise verunsichert, belogen und manipuliert zu werden.

Die Maßnahemen zur volksgesundheit sind kontraproduktiv.
Falsche Maßnahmen werden durch neue maßnahmen ausgeglichen.

Ergebnisse von Studien sind falsch oder nicht aussagefähig - werden aber so verbogen, dass es den Auftraggebern nützt.

Wer ins Fersehen will muss mit Schock-skandalen aufwarten. Die Ergebnisse werden von den Medien bestellt. Es findet sich immer ein Experte der gegen Cash das Gewünscht liefert.

Mit gesundem Menschenverstand kommt man gesunder Ernährung näher als durch all die detailierten Programme.

Monokausale Ursachen und Wirkungen werden ermittel. Der vernetzte Wirkungszusammenhang wird nicht betrachtet. Ein Stoff allein ist z.b. giftig, im Konzert mit andern wiederum günstig.

Alle Programme zur Volksgesundheit haben bisher nichts gebracht.

Rauchverbote erreichen das gegenteil. Teenis rauchen z.b. weil es schlank macht.
..............

Gruss

elmarion