-->Hallo certina,
## Allerdings nicht die Spitzenstellung der Haustruppe: 2:1-Sieg über den ärgsten Konkurrenten und immerhin 421 zahlende (!) Zuschauer - sozusagen Weihnachten für den Finnzminister des Clubs.##

Ich verstehe deinen Text, deine olivenfrische Prosa hiebei so, dass du dir ein Spiel von Herta BSC gegen Brasilien angeschaut hast.

Ich, als Fußballexperte, wundere mich schon lange, das Hertha, beinahe jedes Wochenende, immer gegen Brasilien spielt, außer wenn Nord - Irland mal wieder die Gastmannschaft ist. Irgendwie kommt das mir etwas einseitig vor.
Ist das normal?


bis denne
eisenherz

-->>>...so sieht es jedenfalls die lautstarke Mehrheit unserer sog. journalistischen Elite und politischen Klasse.
>>Zu verstehn ist das nicht. Eher ein Selbstschutz dieser Damen und Herren für ihre Lebenslügen, die sie bis ins hohe Alter verfolgen.
>>eisenherz
>hi Prinz,
>ich komme eben von einem Bezirksklassen-Fußball-Spitzenspiel zurück (da will der Famillisch-Nachwuchs inne Landesliag aufsteigen-und nun ist zumindest bei den Heimspielen Familien-Besuchspflicht angesagt...
>Alle Hoffnung auf die Zukunft eines politisch-interessierten Nachwuchse wieder zerstoben. Allerdings nicht die Spitzenstellung der Haustruppe: 2:1-Sieg über den ärgsten Konkurrenten und immerhin 421 zahlende (!) Zuschauer - sozusagen Weihnachten für den Finnzminister des Clubs.
>tschuess
>G.C.


BV 04?

Gruß
Cujo

-->Komisch, dass das von Seiten der rechten Fraktion nicht thematisiert wurde oder wird.


In Deutschland gibt es überhaupt keine rechte Fraktion wenn man mal von den paar Hansels von der NPD absieht.
Auch bei der letzten Wahl war es klar das eine Partei linker als die andere sein wollte.
Es ist natürlich logisch, dass aus Sicht der Linksradikalen jeder Rechts ist, der nicht ihre Meinung teilt. Darum wohl auch der Witz mit der CDU = rechts.
Die CDU ist auch eine linke Umverteilungspartei nur halt nicht so linksextrem wie SPD, Grüne oder gar PDS.

Der Sozialabbau wird nicht von der SPD gemacht weil sie auf einmal nicht mehr links ist, sondern weil die Kassen leer sind.

Das rechte gesabber wird von den Linken seit dem zweiten Weltkrieg immer wieder herrausgeholt um ihre Daseinsberechtigung zu behalten.
Sie vergessen nur dabei das Kommunisten nichts anderes sind als rot angestrichene Faschisten. ( Stalin lässt grüßen ).

Nach 60 Jahren sollte endlich der Kampf gegen den Linksradikalismus beginnen.

-->Das ist halt immer abhängig von Standort. Hier von SA aus gesehen gibt es in D-Land aus meiner Sicht überhaupt keine rechte Partei, es gibt nur Umverteiler, die einen mehr die anderen weniger, aber alle von der Mitte nach oben und unten.

-->>.....den Globke, Vorzimmer Adenauer. Das war der, der im Dritten Reich die Rassengesetze kommentiert hat! Nazi in Person.
>Und dann vergisst du noch die Unmenge an Staatsanwälten, Richtern, die Blut an den Händen hatten und trotzdem in der BRD zu Ehren und Ämtern gekommen sind.
>Was stören da die paar Stasispitzel? Von denen weiss man es ja und die werden sicher genau angesehen!
>Ich verstehe nicht, dass die Leute in der BRD immer auf dem rechten Auge Blind sind!
>Gruss
>Otto

1946 gegründet vorher Zentrumspartei. Sind lebenslängliche Karrierenetzwerke.

-->Hallo Otto!

Nein, der Globke wurde nicht vergessen.
Du bist leider auch Opfer der allgemeinen roten Desinformation geworden.

...den Globke, Vorzimmer Adenauer. Das war der, der im Dritten Reich die Rassengesetze kommentiert hat! Nazi in Person.

Gemach, gemach.
Ich habe das Glück, in diesem Fall aus erlaubter Literatur zitieren zu dürfen und habe das zu Globke hier schon einmal vor längerer Zeit getan.

Das Buch heißt: Die unterwanderte Republik und wurde von Huberts Knabe geschrieben.
Es erschien im Ullstein-Verlag und hat die ISBN 3-548-36284-2.

Auf Seite 125 wird der Fall Globke ausführlich erläutert.
Vorweg sei verraten, daß auch das eine Stasi-Aktion war, um Politiker des Westens zu diskreditieren.
In einer Fußnote im Anhang liest man dann folgendes:

Nach der Machtergreifung der Nationalsozialisten verblieb er - auf Bitten oppositioneller Kreise, wie er selbst und Überlebende des Widerstandes später erklärt haben - in seinem Amt, trat aber nicht der NSDAP bei. (Er war Regierungsrat im preußischen Innenministerium - Anmerkung nereus) Nach der Verkündung der Nürnberger Rassegesetze, an deren Abfassung Globke keinen Anteil hatte, kam es zu Auseinandersetzungen zwischen NSDAP und Innenministerium über deren Auslegung. Im Auftrag des Staatssekretärs W. Stuckart verfaßte Globke deshalb einen Kommentar, dem letzterer eine ideologische Einleitung voranstellte. Globke zufolge sollte der Kommentar dazu dienen, die für die Betroffenen günstigste Auslegung amtlich festzuschreiben. Nach dem Krieg wurde er tatsächlich als der mildeste Kommentar bewertet und festgestellt, daß durch seine Interpretation Tausende von sogenannten Mischlingen das Leben gerettet worden war. Zahlreiche Dankschreiben zufolge half er vor allem bei sogenannten Mischehen und Halb- oder Vierteljuden den Betroffenen mit juristischen Ratschlägen...

.. Anklage gegen ihn wurde.. nicht erhoben. Hauptankläger Robert Kempner, der Globke noch aus seiner eigenen Tätigkeit im Innenministerium kannte, stellte sich vielmehr ohne Abstriche hinter ihn. 1947 wurde Globke dann in einem förmlichen Entnazifizierungsverfahren als unbelastet eingestuft.

Die DDR verurteilte Globke 1963 in Abwesenheit zu lebenslangem Zuchthaus wegen angeblicher NS-Verbrechen. Dort war er sogar steckbrieflich gesucht worden.

Ich verstehe nicht, dass die Leute in der BRD immer auf dem rechten Auge Blind sind!

Das meinst Du doch jetzt nicht im Ernst, oder?
Zweifellos blieben Handlanger der Nazis unentdeckt, aber es wäre langsam auch einmal interessant zu hinterfragen, was die Kommunisten eigentlich für eine Rolle in den deutschen Konzentrationslagern spielten.
Ich fürchte daher eher, daß man hierzulande viel mehr auf dem linken Auge blind ist.

mfG
nereus

p.s. An dieser Stelle möchte ich Dich nochmals wegen Deiner Tips für eine nicht mehr funktionierende Gelenkschmiere befragen.
Ich habe das damals irgendwie verpaßt.
Helfen Deine Empfehlungen auch bei älteren Menschen mit Problemen des Hüftgelenkes? Gibt es da etwas in Drogerien oder Apotheken oder wäre das nur rausgeschmissenes Geld?

-->>>Wie lautet der exakte Anklagepunkt? Um welche konkreten Taten geht es?
>>Bitte um Antwort.
>---------------------------------------------
>"IMs" leisteten Spitzeldienste für die StaSi.

Mit"Spitzeldiensten" meinst Du sicher die Sammlung von Informationen oder irgend eine andere Form der Mitarbeit. Nun, das ist bei jedem Geheimdienst der Welt üblich.

> Je nachdem welche Sachverhalte da bepitzelt wurden, führte dies für die Bespitzelten zu drastischen Gefängnisstrafen.

Und je nachdem, was heute und überall Geheimdienstmitarbeiter oder Assoziierte so belauschen, führt dies evtl. ebenso zu Nachteilen für Betroffene. Solange kein konkreter Rechtsbruch oder eine kriminelle Handlung nachgewiesen werden kann, sehe ich wenig Grund für Aufregung.

>Solche"IMs" gehören weder in den Bundestag noch in die Regierung

Warum nicht? Ich kenne keinen Paragraphen, der sowas ausschließt.

> So etwas ist eine große Schande für unser Land.

Ja, zig Millionen verarmte Familien ebenso bzw. viel mehr. Keiner käme deswegen auf den Gedanken, Schröder sein Parlamentsmandat abzuerkennen.

>Armes Deutschland wo so etwas möglich ist

Wie genau sollte die Ausschlußklausel lauten? Und auf welche Personengruppen könnte diese ausgeweitet werden? Keine Arbeitslosen in den Bundestag? Keine Fußballfans? Keine Steuerhinterzieher? Keine Vorbestraften? Keine Unter-30-Jährigen?

> und die Mehrheit der Abgeordneten, die ja dagegen etwas unternehmen könntenn, nichts unternehmen.

WAS sollen sie unternehmen? Rechtmäßig gewählten Abgeordneten den Zutritt versperren? Feine Demokratie, immer so, wie es gerade paßt, oder?!

Nachdem schon das Springer-Trommelfeuer vor der Wahl erfolglos gewesen ist, soll es jetzt wohl Frau Birthler richten? Wie steht es um eine Aufklärung von Geheimdienstmitarbeiterrollen bei westlichen Diensten? Fände bestimmt großes Interesse. Wird das auch gefordert oder ist dies prinzipiell unbedenklich, weil hier das"gute System" waltet?