-->>>Hallo Diogenes
>>Ich bin noch nicht lange genug hier im Forum, um zu erkennen wie hier der Deflationsbegriff definiert wird. In vielen Foren geht es da wild durcheinander.
>>Mir gefällt hierzu eine sehr gute Definition (mit Schaubild) von Prof. Dr. George Reisman http://www.mises.org/story/1298. Hochinteressant auch sein Buch mit dem Titel:"Capitalism" 1122 Seiten (!) - Reisman differenziert sehr schön die Vorteile normaler Preissenkungen im Vergleich zu Preissenkungen durch"monetary contraction = echte Deflation - werden wir IMHO in den nächsten 20 Jahren nicht zu sehen bekommen. Greenspan/Trichet & Co. sorgen schon für laufend neues"fiat-money".
>>Gr. th.
>Hi thoughtfull,
>Reismann hat vollkommen recht. Der Begriff"Deflation" bedeutet"monetäre Kontraktion".
>Sinkende Preise aufgrund von steigender Produktivität sind keine Deflation, sondern ein Segen, weil sie den Wohlstand aller hebt - die Gehaltserhöhung findet praktisch im Kaufhaus statt. Fallende Preise per se"Deflation" zu nennen, wäre daher theoretische Plunder.
>Für heikel halte ich den Begriff"monetäre Kontraktion", er ist zwar diplomatisch, führt aber u.U aufs Glatteis, weil man z.B. auch eine erhöhte Sparneigung darunter verstehen könnte (siehe z.B. Freigeldianer oder Keynes). Richtiger wäre es m. E. von"Kredit-Kontraktion" zu sprechen und den Schuldigen beim Namen zu nennen. Die Kreditkontraktion ist die wirtschaftlich fatale"Deflation".
>Die Ursache für die Kredit-Kontraktion liegt in der vorhergehenden (ungerechtfertigten) Kreditexpansion via Mindestreservebanking. Es werden Ersparnisse vorgegaukelt, die gar nicht vorhanden sind, was logischer weise schief gehen muß. Der Unterschied zwischen einem GS und Papiergeld ist, daß der GS das Ende der Kreditexpansion herbeizwingt während man unter Papiergeld bis zum Zusammenbruch der Währung expansionieren kann - da hast du recht mit:"echte Deflation - werden wir IMHO in den nächsten 20 Jahren nicht zu sehen bekommen.". (Mises: There is no means to avoid the final collaps of a boom...)
>Deswegen ist es angeraten, die Banken auf die Kreditvermittlung beschränken, indem man ihnen vorschreibt, daß die Fristigkeiten der vergebenen Kredite nicht länger sein dürfen, als die Fristigkeiten ihrer Spareinlagen. Die Kreditschöpfung gehört in die Wirtschaft. Aber das wird noch bis zu Währungsreform warten müssen....
>Gruß
>Diogenes
---------------------------------------------------------

Hi Diogenes

Danke für die schöne Antwort.

Vermutlich kennen Sie auch die Stellungnahme von Prof. Dr. J. G. Hülsmann zum Thema"Deflation". Also den Link nur vorsorglich: http://www.mises.org/story/1254 - Seine Vita: http://www.mises.org/fellows.asp?control=10

Gruß
thoughtful

-->danke. genau wie ich dachte: der peak im US CPI in 1980, was soll das mit dem IBM-Computer zu tun haben, oder gar mit dem IBM-PC? Letztere fand massenhafte Verbreitung irgendwann so ab 1985 und war damit für den Rückgang der Inflation in USA schlicht irrelevant. Ditto das Internet, welches sich in voller Breite vermutlich ab 1995 zeigte, und daher mit dem kleinen CPI-peak in 1990 auch schlicht gar nix zu tun hat.

trau keiner statistik, die du nicht selbst gefälscht hast, wie wahr...

-->Hallo,

ich frage mich bei diesen Grafiken vor allem eines: wie um alles in der Welt will man einen stimmigen Konsumentenpreisindex definieren, der im Jahre 1800 genauso gültig ist wie im Jahre 2005?

Die Lebensverhältnisse waren damals völlig anders. Bei der Ernährung waren zahlreiche Dinge wie Obst aus südlichen Ländern damals für den Durchschnittskonsumenten unbekannt oder unerschwinglich. Ein Auto gab es früher nur für die Reichen, und Benzin war nur in der Apotheke zu kaufen. Für den typischen Landarbeiter war viel eher der Preis eines Pferdes oder Esels wichtig. Und was heute der PC in jedermanns Haushalt ist, war früher vielleicht der Rechenschieber oder noch früher ein Rechenbrett.

Bei globalfindata.com werden teilweise Indices für den Konsumentenpreisindex in Großbritannien bis ins Jahr 1272(!!) zurück angeboten. Da frage ich mich wirklich, woher die Leute das wissen wollen.

Schönen Gruß!

-->>>tendenziell mag das stimmen, aber ob 10-Jahresdurchschnitte wirklich so aussagekräftig sind - speziell wenn man sie mit relativ punktuellen Ereignissen wie dem Durchbruch von irgendwelchen technischen Neuerungen in Beziehung setzt - sei dahingestellt.
>>Nach diesem Chart sieht es zB so aus, als ob die letzte Spitze der US-Inflation irgendwo zwischen 85 und 87 gewesen wäre, was sie aber nachweislich nicht war.
>******************
>hmmm, bei all den Erfindungen fehlt das Bügeleisen, um so einen geglätteten Chart zu bekommen
>Für den britischen Retail Price Index sieht es folgendermassen aus:
>[img][/img]
>
>Hab ansonsten bei Bedarf noch Charts zu Japan (ab 1868), Deutschland (ab 1924), Australien (ab 1901) und Kanada (ab 1910).
>Gruss
>Cosa
------------------------------------------------------------

Der CPI-Inflationsrückgang in den USA und UK seit ca. 1980 ist aber schon erstaunlich, wenn man die gigantische Geldmengenausweitung (fiat-money http://www.fame.org ) seit dieser Zeit berücksichtigt. Ging wohl überwiegend in die assets (asset-bubble)

Gr.
th.