-->Deklination. (Bin allerdings weder VWLer noch BWLer.)
Also, ich spinne jetzt einfach mal drauf los, dass sich dottores Fußnägel aufstellen :

>Hallo Heller
>Du spekulierst scherzhaft:
>Es wird auf Bodentitel, Wegezoll,Wassermarken und CO2-Zertifikate umgestellt
>Da frage ich doch mal:
>1. Wer stellt um? Werden Bodentitel, Wegezoll, Wassermarken und CO2-Zertifikate direkt in die Notenbankbilanz aufgenommen? (Glaube ich eher nicht.)
Der Staat bestimmt einen Wechselkurs zwischen Euro und den"neuen Währungen", nennen wir sie einfachheitshalber Zerties. (Bei den Bodentiteln ist das zugegebenermaßen etwas schwierig, da 1 qm Innenstadtfläche in Düsseldorf mehreren tausend qm Lüneburger Heide entspricht. Da lassen sich findige Beamte was zum Wohle des Volkes einfallen.
Außerdem hat der Staat die Wahl, ob er seine Ausgaben in Euros oder in Zerties bezahlt.
Ansonsten hat der Staat ja auf all diesen Titeln und Gütern ziemlich den Daumen drauf und kann ggf. Wechselkurs regelnd eingreifen, z.B. den Wegezoll (Tollcollect?) erhöhen oder senken.
Steuern können sowohl in den neuen Währungen als auch in Euro bezahlt werden. Die Quote geht durch steigenden Wechselkurs (s.o.) allmählich Richtung Zerties.

>2. Oder bilden sich Fonds, die in o.a. Zertifikate investieren?
Fonds eher nicht, da sowohl der Euro als auch die Zerties konvertierbare Parallel-Währungen darstellen. Es macht keinen Sinn, Währung in Währung zu investieren. Allerdings mag es natürlich Absicherungsgeschäfte geben (Wenn jemand viele Euros hat, wird er sich gegen Wechselkursschwankungen zu und zwischen den Zerties absichern wollen.)

>3. Werden o.a. Zertifikate als Sicherheiten für Kredite akzeptiert?
Sie sind Zahlungmittel - daher nicht als Sicherheit für Kredite sinnvoll. Jeder, der z.B. Grundbesitz hat, ist auch"flüssig", da er beliebig kleinen Teilen davon bezahlen kann (Quadratmeter für die Hose, oder auch Quadratzentimeterweise für den Bäcker). Da das ganze über Umrechnungskurse und elektronische Konten läuft, lassen sich unsinnige Grundstücksveränderungen vermeiden.

>4. Landen derartig besicherte Kredite (ggf. über mehrere Verbriefungen) in der Notenbank?
Ziel des Staates ist, sich über Inflationierung von den Euro-Schulden zu befreien. Durch den steigenden (vermutlich stark steigenden) Wechselkurs zwischen Euro und Zerties genügen immer weniger Zerties um die noch umlaufenden Euros abzusichern. Da die Eurozettel zunehmend wertloser werden, verschwinden sie vom Markt.

>5. Was machen die Zinskurven und Wechselkurse, wenn`s so weit ist?
Die Wechselkurse des Euro zu ausländischen Währungen dürfte ziemlich leiden, die Zerties jedoch sollten - da sie mit einem realen Wert/Anrecht hinterlegt sind, steigen.

>Viele Grüsse
>Ecki1

Und das Ende vom Lied? Wenn der Staat alle seine Schulden mit wertlosen Euros bzw. ein paar Quadratmetern Bahnhofsvorplatz getilgt hat, ist der Euro verschwunden. Der Staat finanziert sich dann über Wegerechte und Wassermarken etc. und tritt endlich wieder transparent als das in Erscheinung, was er schon immer gewesen ist: die Macht des Stärkeren.


Beim Schreiben sind mir an einigen Stellen Zweifel gekommen, ob das denn alles so richtig ist - aber das darf bei Spinnereien ja sein.
Gute Nacht und fröhliches Weiterspinnen...
Heller

-->Hi Ecki1,
>Jetzt ist aber leider immer noch nicht alles klar!
>Ecki1: 1. Woran erkennt man denn ein zerbrechendes Weltfinanzsystem?
>R.Deutsch: daran, das Geld immer wertloser wird
>Gemessen in was? In Gewichtseinheiten eines Rohstoffes? Oder gemessen an einem bestimmten Aktien- oder Immobilienindex? Wenn ja, in welchem? Dem mit der grössten Wertabnahme des Geldes je Zeitraum?

ein stark steigender Goldpreis ist der beste Indikator. Deshalb wird der Goldpreis ja festgehalten
>Ecki1: 2. Oder erkennt man den Bruch des Weltfinanzsystems erst, nachdem es passiert ist?
>R. Deutsch: Ja
>Hört sich nach einem Widerspruch zu 1. an! Momentan erleben wir eine sehr starke Abwertung des Geldes im Vergleich zum Globalen Photovoltaik Index. Demnach zerbricht das Weltfinanzsystem gerade. Gemäss 2. wäre es aber zu früh, um das jetzt schon festzustellen.

ja - zerbricht gerade - aber das zieht sich hin, bei der Inflationsvariante und die Menschen merken überraschend spät, das Papiergeld rasch wertlos wird. Selbst 1923 hat es noch zielich lange gedauert
>Ecki1: 3. Ist das Weltfinanzsystem denn schon einmal zerbrochen?
>R.Deutsch: Ja - ziemlich oft
>Ecki1: 4. Wann war das?
>R.Deutsch: na Rom, Kipper und Wipper, Schinderlinge, USA, Frankreich Assignaten, John Law, 1923 Deutschland, Ungarn etc. etc. Alles Hyperinflationen
>Und das war ein Zusammenbruch des Weltfinanzsystems? Während die Römer, die Kipper und Wipper oder John Law ihr monetäres Unwesen trieben, ging doch ausserhalb der jeweils betroffenen Währungsräume der Handel munter weiter, meine ich, so dass nur bestimmte Währungsbestände und darin denominierte Forderungen abgeschrieben werden mussten. Oder nicht? Wenn wir vom Weltfinanzsystem sprechen, müsste doch etwas anderes zusammenbrechen. Aber was nur? Der IMF? Die Weltbank? Und was passiert dann genau? Ich wiederhole also meine Frage: Ist das Weltfinanzsystem schon mal zusammengebrochen und wenn ja, wann?

na ja - die Welt war noch nicht globalisiert und es gab kein fiat money als Weltleitwährung. Aber für die Römer, die Franzosen und auch die Deutschen ist schon ihre Welt zusammengebrochen. Weder der IMF noch die Weltbank brechen zusammen. Es wird einfach immer mehr fiat money erzeugt, bis sich niemand mahr danach bückt. 1923 wurde das Geld mit Schubkarren herumgefahren, aber das war gefährlich, weil die Leute das Geld rausgeworfen und die Schubkarre geklaut haben
>Danke & Gruss
>Ecki1[img][/img]
>P.S. Die in vielen Hauptwährungen feststellbare Gold-Hausse habe ich wohl beizeiten erkannt, mal schaun, wie lange das so weitergeht.