André 05.10.2005, 09:28 |
Demographie - Deutschlands Problem Nr. 1![]() |
-->"Schlimmer als der 30jährige Krieg" |
sensortimecom 05.10.2005, 09:34 @ André |
Kein Problem |
-->Da gibts eine ganze Reihe neuer EU-Mitglieder und solcher, die es noch werden wollen. Mit hervorragenden Gebutenraten. Die werden die Lücken füllen. |
Elmarion 05.10.2005, 09:57 @ sensortimecom |
Re: Kein Problem |
-->>Da gibts eine ganze Reihe neuer EU-Mitglieder und solcher, die es noch werden wollen. Mit hervorragenden Gebutenraten. Die werden die Lücken füllen. |
sensortimecom 05.10.2005, 13:12 @ Elmarion |
Such dir welche aus: Hier LINK (o.Text) |
--> |
Pulpo 05.10.2005, 10:12 @ André |
Nein: Demographie - kein Problem, wenigstens 1 positive Entwicklung hier |
-->Ich bin der Meinung, dass Deutschland total ueberbevoelkert ist (1 Mensch alle 2000m²), mit dem in naher Zukunft zu erwartenden Ausfall billiger Enegiequellen, wird es schwer werden soviele Leute zu ernaehren, zu kleiden und im Winter zu waermen. Daher halte ich den Bevoelkerungsrueckgang fuer 100% positiv. Schade, dass von sovielen kurzsichtig denkenden Menschen dieser Entwicklung immer wieder entgegengewirkt wird. |
bonjour 05.10.2005, 13:20 @ Pulpo |
Re: Nein: Demographie - kein Problem, wenigstens 1 positive Entwicklung hier |
-->Genau so sehe ich das auch. |
SchlauFuchs 05.10.2005, 14:29 @ bonjour |
nun mal nicht verharmlosen. |
-->Das Problem liegt darin, daß wir bald 50 Millionen alte, sabbernde, senile, pflegefall-Rentner haben werden, welche ernährt, und gepflegt sein wollen - von vielleicht 15 Millionen Arbeitnehmern. Man berücksichtige: die Rentner von morgen sind diejenigen, die sich 50 Jahre oder mehr mit dem kranken Industriefras ernährt haben und zum Ausgleich krankmachende Pharmaprodukte schlucken. Das sind nicht die teils noch kernigen von heute. |
Ecki1 05.10.2005, 16:15 @ SchlauFuchs |
Re: ja doch, das sind ja die Konsumenten von morgen! (o.Text) |
--> |
SchlauFuchs 05.10.2005, 18:19 @ Ecki1 |
mit ihrer Rente werden sie auf die neidisch auf die russischen Rentner sein. (o.Text) |
--> |
Ecki1 05.10.2005, 18:27 @ SchlauFuchs |
Re: Eine Folge schlechter Risikostreuung. (o.Text) |
--> |
arvito 06.10.2005, 09:31 @ SchlauFuchs |
Re: nun mal nicht verharmlosen. - was ist das denn für eine Gesabbere? |
-->>Das Problem liegt darin, daß wir bald 50 Millionen alte, sabbernde, senile, pflegefall-Rentner haben werden, welche ernährt, und gepflegt sein wollen - von vielleicht 15 Millionen Arbeitnehmern. Man berücksichtige: die Rentner von morgen sind diejenigen, die sich 50 Jahre oder mehr mit dem kranken Industriefras ernährt haben und zum Ausgleich krankmachende Pharmaprodukte schlucken. Das sind nicht die teils noch kernigen von heute. |
Taktiker 05.10.2005, 10:36 @ André |
oder eine Chance! Schrumpfen lernen! |
-->Wer"Wachstum" als heiligen Gral betrachtet, muß sich bei Ostdeutschland wohl die Haare raufen. Wer das"Schrumpfen" als Chance betrachtet, sieht in Ostdeutschland ein Dorado. Für Wachstumsfetischisten klingt das alles ziemlich albern, aber dennoch macht es Sinn. |
Amanito 05.10.2005, 10:49 @ André |
Re: Demographie |
-->im letzten Smart Investor war das die (gute) Titelgeschichte. Osteuropa ist demografisch ohnehin viel schlechter beeinander. Meine einzige Kritik an der SI-Geschichte ist die kolportiere Genauigkeit für die Börse, die Genauigkeit eines solch säkularen Modells ist doch +/- einige Jahre aus mehreren Gründen, u.a. weil die Börse keineswegs 100% parallel zum Konsum läuft, die Korrelation ist keineswegs so ausgeprägt (wie man auch die letzten Jahre beobachten konnte). |