-->>

>Erst erfolgte der Ãœberfall auf Polen, dann Stalins Westexpansion.

Ãœberfall???
Noch immer wird von"Ãœberfall" gesprochen.
Am 9. Juni 1939 legten zwei britische Diplomaten ihrem Außenministerium einen Reisebericht vor. Seine Verfasser waren Sir William Strang, damals Leiter der Deutschland- und Osteuropa-Abteilung im Londoner Foreign Office und der Privatsekretär des Ständigen Unterstaatssekretärs im britischen Außenamt, Hubert Mils Gladwyn Jebb.
Die folgenden Beobachtungen konnten sie im Mai 1939 anläßlich einer informativen Erkundungsreise durch das verbündete Polen machen.
Ihrer Visite vorausgegangen waren die britisch-französische Garantie für Polen vom 31. März 1939 und die polnisch-englische Übereinkunft vom 6. April 1939. Das wurde in Polen so verstanden, daß jetzt auf die im Lande lebenden Deutschen keinerlei Rücksicht mehr genommem werden braucht!!!
Folgend Auszüge ihres Berichtes.
"Der britische Vizekonsul von Kattowitz erzählte beispielsweise, daß die dortigen polnischen Beamten sich seit unserer Garantie"schrecklich anmaßend" gezeigt hätten und von einer schnellen Niederlage Deutschlands und einer Besetzung Breslaus sprächen", um dann auf die Stimmung der Bevölkerung auf dem Lande zu sprechen zu kommen
Gladwyn Jepp schreibt:"Wieder einmal verlangte es die Bauern südlich von Thorn, nach einem Gang gegen die Deutschen. Dieses bestätigte der geistig hochgebildete Leiter der Wirtschaftsabteilung im Außenministerium, Herr Wezelaki, der sagte, daß der Kriegsgeist und die antideutsche Einstellung der Bauern teils auf rassische und teils auf wirtschaftliche Gründe zuzückzuführen sei und daraus folgender Appetit auf deutsches Bauernland"
"Wezelaki ging tatsächlich so weit zu sagen, daß im Falle eines Kriegsausbruchs, ein fürchterliches Massaker unter den Volksdeutschen schwer zu verhindern sei."
Dieser Siegeszuversicht, die sich nicht zuletzt auf den Ausbruch eines"allgemeinen Krieges" stützte, entsprach im übrigen auch ein Gemälde, das der
polnische Oberkommandierende, Marschall Ryds-Smigly, bereits im Sommer 1939 in Auftrag gab und das ih hoch zu Roß in voller Gala-Uniform als Sieger unter dem Brandenburger Tor zu Berlin zeigt.
Der polnische Botschafter in Paris, Graf Juliusz Lukasiewicz sagte während einer Unterredung mit dem französischen Außenminister Georges Bonnet wörtlich:"Die polnische Armee wird von ersten Tage an nach Deutschland eindringen"

Könnte noch mehr schreiben, will aber niemand überstrapazieren.
Aber diesen Beitrag mußte ich mal schreiben.

Ein Bekannter, der beim Einmarsch nach Rußland dabei war, hat schon immer als Augenzeuge gesagt, daß gewaltige Materialmengen vorgefunden wurden, daß die Minensperren geräumt waren, und daß angesichts dessen diese Aktion als Präventivschlag gewertet werden mußte, denn was sie mitbekamen, war, daß ein sowjetischer Angriff ca. drei Wochen später gegen Westen erfolgt wäre. Viktor Suworow hat dazu ein paar Bücher geschrieben, aber weil er die ungelittene Weltanschauung vertritt, wird er möglichst mundtot gemacht, ohne inhaltlich widerlegt werden zu können.


Zu diesem Thema sehr zu empfehlen: STALINS VERNICHTUNGSKRIEG 1941-1945
Autor: Joachim Hoffmann, Verlag für Wehrwissenschaften


INSTERBURG

-->Hi eesti,

>Ein Bekannter, der beim Einmarsch nach Rußland dabei war, hat schon immer als Augenzeuge gesagt, daß gewaltige Materialmengen vorgefunden wurden, daß die Minensperren geräumt waren, und daß angesichts dessen diese Aktion als Präventivschlag gewertet werden mußte, denn was sie mitbekamen, war, daß ein sowjetischer Angriff ca. drei Wochen später gegen Westen erfolgt wäre. Viktor Suworow hat dazu ein paar Bücher geschrieben, aber weil er die ungelittene Weltanschauung vertritt, wird er möglichst mundtot gemacht, ohne inhaltlich widerlegt werden zu können.

Na, ich glaube eher, daß die Russen erstmal ihr Material in Ruhe in Richtung Westen verlegen und Stützpunkte neu aufbauen mußten, denn sie hatten mit der Westverlagerung der Grenze vom Nordmeer (Finnlands verlorener Winterkrieg) über die Einverleibung des Baltikums, der Osthälfte Polens, Ostmoldau (Bessarabien) über eine Länge von schätzungsweise 5000km zu tun. Außerdem gab es ja den Hitler- Stalin- Pakt, an den sich beide Seiten zum gegenseitigen Vorteit zwischenzeitlich hielten.

Dummerweise bestanden das Material und die neuen Stützpunkte nicht aus dem, was die Russen für eine Defensivstrategie gebraucht hätten: bis weit ins Hinterland verteilte, miteinander verbundene Bunker, Minenfelder, mobile Truppen etc. (siehe die Verteidigungsanlagen der Finnen im Winterkrieg 39/40 - hätten sie sich sonst solange gegen die russische Übermacht halten können?) - stattdessen, möglichst grenznah, nur Baracken, Flugplätze, Munitionshaufen teilweise unter freiem Himmel gelagert usw.

Nicht daß Stalin es nicht besser gewußt hätte: es gab die oben beschriebene Defensivanlage (den sog."Stalin-Gürtel" vom Finnischen Meerbusen bis zum Schwarzen Meer) tatsächlich - nur befand Stalin zu jenem Zeitpunkt, als Hitler die Kriegserklärungen Englands und Frankreichs kassiert hatte, daß sie nicht mehr nötig sei und befahl, sie aufzulösen...

Wie weit wäre die Wehrmacht wohl gekommen, wenn der"Stalin-Gürtel" 1941 noch bestanden hätte?

Stalin hatte ja auch vorher einen Großteil seines Offizierskorps umbringen lassen. Das tut man nicht, wenn man einen größeren Krieg vorbereiten will.

Das ist ein anderes Kapitel, hat damit zu tun, daß im Sowjetsystem ca. alle 15 Jahre ein"Austausch" innerhalb der Nomenklatura (einschließlich Offizierskorps) stattfand: die"alten Säcke" (um 1935 - 38 die noch aus der Revolutionszeit stammende"Leningarde") mußten weg - neue, hungrige und allem bereite Gefolgsleute waren, gerade auch für den geplanten Angriffskrieg, viel brauchbarer (Stalin bzw. sein Generalstabschef Schaposchnikow setzte auf allen Ebenen, auch im Luftkrieg, auf den Einsatz massierter, alles durchschlagender
Kräfte - also auf Quantität statt auf, über das erforderlich Minimum hinausgehende, Qualität).

Im einzelnen sei hierzu vor allem Suworows"Der Tag M" empfohlen.

Gruß bernor