Altes Elliott-Wellen-Forum - Geschichte aus Absurdistan

CRASH_GURU

08.11.2005, 07:33

Geschichte aus Absurdistan

Thread gesperrt

-->Gestern Abend im ZDF Hallo Deutschland:

Frau X beobachtet wie ein Passant auf offener Strasse zusammengeschlagen wird und ruft die Polizei. Täter wird verhaftet und Frau X wird als Zeugin geladen.
Am Tag der Gerichtsverhandlung wird Frau X krank und faxed Entschuldigung mit ärztlichem Attest. Als Antwort erhält Frau X einen Bussgeldbescheid über 200 Euro oder erstzweise 4 Tage Haft wegen Mißachtung des Gerichts. Sie hätte den Richter anrufen müssen.
Frau X hat keine 200 Euro und will die Haft antreten. Das ihr benannte Gefängnis ist 30 Km von ihrem Wohnort. Als sie nach einer langen Bahnfahrt dort ankommt muss sie feststellen, daß dieses schon längere Zeit geschlossen und verkauft ist. Als ehrliche, aufrechte Bürgerin meldet sie das dem Gericht und möchte ihre Fahrtkosten ersetzt haben.
Man gibt ihr eine neue Adresse und verweigert den Ersatz der Kosten, sie hätte sich vorher anmelden müssen.....

Wenn die Geschichte stimmt frage ich mich warum überhaupt noch jemand Steuern ist diesem besch... Staat zahlt.

[img][/img]

ferdy 08.11.2005, 07:44 @ CRASH_GURU	Re: Geschichte aus Absurdistan
	-->Klingt ein bisschen nach Grimms Märchen. Obwohl hierzulande mittlerweile die unglaublichsten Dinge wahr werden können. ferdy

CRASH_GURU 08.11.2005, 09:29 @ ferdy	Re: Geschichte aus Absurdistan
	-->>Klingt ein bisschen nach Grimms Märchen. >Obwohl hierzulande mittlerweile die unglaublichsten Dinge wahr werden können. >ferdy <ul> ~ http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/17/0,1872,2392881,00.html</ul>

Holmes

08.11.2005, 13:19

@ CRASH_GURU

Re: Geschichte aus Absurdistan

-->"Keine Erstattung der Fahrtkosten
Bernhard Wankel, Sprecher der Nürnberger Justizbehörde, bestätigt die Aufforderung zum Haftantritt in Stollberg. Die Behörde habe sich nach dem JVA-Verzeichnis von Sachsen 1999 gerichtet.
Die Fahrtkosten will die Justizbehörde Simone Mrowick übrigens nicht erstatten. Begründung: Sie hätte doch in Erfahrung bringen können, dass das Gefängnis in Stollberg längst geschlossen ist."

Ach! Und die Behörde konnte das nicht???
Ich hoffe, die Frau gewinnt den Prozess und diese frechen Beamten kriegen ordentlich eins zwischen die Hörner.
Die sollten sich für diesen Unsinn entschuldigen und der Frau mindestens einen Tag der Haft erlassen (den sie ja schon mit Reisen verbracht hat...).

Beste Grüsse,
Holmes

<ul> ~ http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/17/0,1872,2392881,00.html</ul>

JüKü

08.11.2005, 13:52

@ Holmes

Re: 'mindestens einen Tag der Haft erlassen'

-->>Die sollten sich für diesen Unsinn entschuldigen und der Frau mindestens einen Tag der Haft erlassen (den sie ja schon mit Reisen verbracht hat...).
>Beste Grüsse,
>Holmes

Einen Tag? Die Haft überhaupt ist ein Witz!

Zitat: Am Tag der Gerichtsverhandlung wird Frau X krank und faxed Entschuldigung mit ärztlichem Attest. Als Antwort erhält Frau X einen Bussgeldbescheid über 200 Euro oder erstzweise 4 Tage Haft wegen Mißachtung des Gerichts. Sie hätte den Richter anrufen müssen.

Fax + Attest genügt nicht????????

Die Deppen gehören an die Wand gestellt und mit frischer Kuhscheiße beworfen. Anschließend stehen bleiben, bis alles trocken ist ;-)

Holmes

08.11.2005, 14:24

@ JüKü

Re: 'mindestens einen Tag der Haft erlassen'

-->>>Die sollten sich für diesen Unsinn entschuldigen und der Frau mindestens einen Tag der Haft erlassen (den sie ja schon mit Reisen verbracht hat...).
>>Beste Grüsse,
>>Holmes
>Einen Tag? Die Haft überhaupt ist ein Witz!
>Zitat: Am Tag der Gerichtsverhandlung wird Frau X krank und faxed Entschuldigung mit ärztlichem Attest. Als Antwort erhält Frau X einen Bussgeldbescheid über 200 Euro oder erstzweise 4 Tage Haft wegen Mißachtung des Gerichts. Sie hätte den Richter anrufen müssen.
>Fax + Attest genügt nicht????????
>Die Deppen gehören an die Wand gestellt und mit frischer Kuhscheiße beworfen. Anschließend stehen bleiben, bis alles trocken ist ;-)

Völlig einverstanden! Obwohl ich nicht weiss, was genau in der Instruktion für Zeugen drin steht (kriegt man sowas überhaupt?). Warum kann der entsprechende Hansel beim Faxgerät das nicht tun? Warum haben die einen Fax-Zugang, wenn die Informationen nicht weitergeleitet werden? War die Telefonnummer des Richters der Frau verfügbar etc.

Da die gute Frau aber da offensichtlich nicht weitergekommen ist, wäre ob der Trotteligkeit der Behörden in Bezug auf"offizielle" Schreiben, deren Inhalt offensichtlich nicht verbindlich sein muss, ein Hafterlass (von mir aus auch der ganzen Zeit) durchaus vernünftig. Wobei der ganze Zauber eh' schon die 200 â‚¬ Strafe an Schaden weit übersteigt...

Beste Grüsse,
Holmes