-->>Hallo Cujo,
>mag sein, dass ich nicht intellektuell hinreichend begabt bin. Eher glaube ich, ein wenig naiv zu sein. Könntest du mir deine Zeilen näher erläutern. Vermutlich gehst du davon aus, dass LaRouche ein Demagoge ist, der komplizierte Sachverhalte schwarz/weiß malt.
>Beste Grüße

Moin Aleph,

tut mir leid, wenn es so rüberkam, aber meine Bemerkung war eher allgemein gemeint, als auf Dich bezogen.

Ich kann die Persönlichkeit von LaRouche nicht bewerten, wohl aber seine Infos, die ich seit über 10 Jahren nachbuchstabiere. Das meinte ich damit: Mir ist es völlig egal, ob L.R. ein Faschist, Kommunist etc. ist.

Ich will das einmal bebildern: Nehmen wir an ein LaRouche bringt eine GUTE Zeitung raus und jetzt stellt sich raus, dass er 100.000 EUR unterschlagen hat oder Päderast ist, dann meine ich, dass seine Zeitung auf dem Markt bleiben soll weil sie GUT ist.

Nehmen wir dagegen an, er bringt eine SCHLECHTE Zeitschrift raus und jetzt stellt sich raus, dass er heimlich Millionen EUR in wohltätige Projekte steckt, dann meine ich trotzdem, dass die Zeitung vom Markt verschwinden soll, weil sie SCHLECHT ist. Das ist mein Blick auf die Politik.

Mir ist z.B. der korrupte Politiker lieber, der die Sozialhilfe nicht kürzt, als der politisch-Korrekte, der sie kürzt....

Ich versuche LaRouches Infos zu verifizieren und die entsprechenden Schlüsse zu ziehen. Seine Index-Prognosen sind z.B. sehr gut. Mehr nicht. Dass sein Habitus etwas....ähhhmmm... selbstgefällig ist oder er im Zauber seiner eigenen Existenz ertrinkt ist mir dabei völlig egal.

Gruß
Cujo