-->>DM-CHEF WERNER ZUM GRUNDEINKOMMEN: Wir würden gewaltig reicher werden"
>Ist das schon so weit? Will sich Deutschland jetzt komunistisch weginflationieren?

Das ist nicht kommunistisch. Die Grundversorgung macht in einem System, wo 20% der Bürger sowieso und keinesfalls eine Arbeit finden können, wo 20% der Leute schwarz arbeiten, um den Steuern zu entgehen, wo die größten Firmen die wenigsten Steuern zahlen einigermaßen Sinn. Wo steht geschrieben, daß der Mensch verhungern und verarmen soll, wenn die Gesellschaft ohne ihn auskommt? Schon allein was man an Verwaltungsoverhead in den Arbeitsämtern, den Finanzämtern, den Sozialämtern und bei den Steuerberatern einsparen könnte. Solchermaßen von der Not zu arbeiten befreite Menschen könnten eine Menge kulturelle Kreativität entfalten. Und es würde auch endlich das Risiko entfallen, als Eltern mit Armut bedroht zu sein, weil ein Einkommen ausfällt. Kinder könnten wieder in ihren Familienkreisen aufgezogen werden.

Ich sehe den Pferdefuß eigentlich nur darin: Wenn wir so ein System einführen, kommen 4 Milliarden Wirtschaftsflüchtlinge zu uns.

Ciao!
SF
<ul> ~ obiger Link korrigiert</ul>

-->Alle würden besser leben, ohne, daß der höhere Lebensstandard erst umständlich erarbeitet werden müßte. Das ist doch gut.
Wahrscheinlich gäbe es Vollbeschäftigung (das ist doch gut), denn wer würde sich denn noch arbeitslos melden, wenn er eh immer das gleiche Geld bekäme.
Die Umwelt würde massiv geschützt, weil die Industrie noch schneller aus dem kommunistischen Denkbereich entweichen würde. Das ist doch gut, nicht nur für die vielen Allergiker, sondern auch für Hase, Hamster und Reh.
Warum sollte ein Arbeitnehmer noch täglich 100km mit dem Auto fahren, wenn doch...

Mal so nebenbei:
Die Bleiexposition war in den 70er Jahren extrem hoch. Vielleicht haben wir jetzt zeitverzögert die Auswirkungen, die sich nur schwer übersehen lassen?
LR

-->>DM-CHEF WERNER ZUM GRUNDEINKOMMEN: Wir würden gewaltig reicher werden"
>Ist das schon so weit? Will sich Deutschland jetzt komunistisch weginflationieren?
*****************************************************************************

Hi und Hallo!!

Leider ist der Link nicht mehr verfügbar [img][/img]

Gruß Ackid

-->Das ist nicht kommunistisch, sondern altrömisch:

Ähnlich haben die Provinzbewohner des Römischen Reiches gehandelt: Die Römer hatten sie mit militärischer Gewalt unterworfen und dann jährlichen Tribut von den Provinzen erpresst. Einen Teil dieses erpressten Tributs holten sich die Provinzbewohner wieder zurück, indem sie für ihre Waren, die sie an Rom lieferten, und für die die Römer mit Tributgeldern bezahlten, überhöhte Preise verlangten.

Betrachtet man dabei den Geldtransfer, dann floss erst Geld als Tribut an Rom, mit diesem Geld kauften die Römer Waren in den Provinzen.
Betrachtet man den Warentransfer, dann haben die Provinzen kostenlos und unentgeltlich Waren an Rom abgeliefert, aber Waren, die weniger wert waren als die Tributsumme versprach.

Und so ein System wollen die"Grundeinkommler" hier einführen:
Die Ausbeutung der Lohnarbeit bestehen lassen, aber einen Teil der kapitalistischen Ausbeute anschließend bei den Kapitalisten zurückholen, indem an die Armen Geld verteilt wird, mit dem sie sich zusätzliche Waren bei den Kapitalisten kaufen können.

Das setzte voraus, dass unser Staat in die Hände der"Grundeinkommler" gerät und die Kapitalisten wie Lohnarbeiter sich brav unterordnen - eine irreale Vorstellung.

Auch rechnerisch ist der Vorschlag ziemlicher Unsinn:

Die Lohnarbeiter in Deutschland schaffen jährlich eine Waren- und Dienstleistungsmenge (BIP) von 2000 Mrd. Euro.
Rund 40 Prozent (800 Mrd. Euro) davon sind Produktionsmittel, die nicht privat konsumiert werden können.
Bleiben übrig Konsumtionsmittel im Wert von 1200 Mrd. Euro. Diese Konsumtionsmittel geteilt durch 82,5 Millionen Einwohner, macht pro Jahr 14.500 Euro, geteilt durch 12 Monate macht 1200 Euro im Monat. Soweit hatte der Herr Unternehmer gerechnet. Jeder hat gleichviel und nichts ist mehr übrig.

Eine Milchmädchenrechnung. Was der Herr Unternehmer vergessen hat, ist die einfache Tatsache, dass jede Gesellschaft (und erst recht eine emanzipierte Gesellschaft) Leistungen für Gemeinschaftsaufgaben (Schulen, Verkehr, Krankenhäuser, Altenheime etc.) erbringen muss und nicht ihre Gesamtproduktion individuell verfressen und verjubeln kann.

Gruß Wal