-->>Die Russen verkaufen den Iranern Abwehrraketen. Diese sollen vor Marschflugkörpern schützen. Es handelt sich um reine Verteidigung. Kann man in diesem Zusammenhang von Waffen sprechen? Natürlich sind es Waffen, aber die hat man nur, um sich zu schützen.

Wenn man die Israelis angreift und deren Vergeltungsschlag mittels Marschflugkörpern damit erfolgreich verhindern kann, ist der Einsatz doch durchaus offensiv? Das ist doch dasselbe wie der Raketenabwehrschild der Amis: wer nicht mehr angreifbar ist, kann erst recht offensiv werden.

Auch die"non-lethal weapons" sind in erster Linie dazu da, noch mehr Waffen als solche einzusetzen und nicht weniger. Wozu noch reden, wenn ich den vermeintlichen Aggressor mit einem Stromschlag betäuben kann? Die Konsequenz: wenn die Polizei kommt, werden erstmal alle betäubt und dann sehen wir weiter...

Beste Grüsse,
Holmes