-->>[b]Hallo,
> genau so ist! 1,2 Milliarden mobilisierte Moslems in aller Welt sind wären übrigens kein Honiglecken für die westliche Welt.
>Frage am Rande.... mit welchen Waffen bekämpft man eigentlich eine Religion?

Mit Kobaltbomben auf Mekka & Medina, dann kommt kein Skorpion mehr zum Hadsch für die nächsten paar Tausend Jahre.

-->Hallo nereus,

>Du schreibst: Man könnte grad meinen, der Iran legt es auf einen Krieg bzw. auf einen israelischen Militärschlag an.
>Das könnte man meinen.
>Möglicherweise ist der Mann aber viel schlauer als wir alle glauben.

Eben deswegen frage ich mich. Wer es im Iran zum Präsidenten bringt, kann kein Döskopp sein. Mir ist bereits sauer aufgestoßen, wie seine Aussage gleich nach seiner"Wahl", man müsse"Israel von der Landkarte auszuradieren", in unseren Medien als Ausrutscher eines unerfahrenen Polit-Neulings dargestellt wurde.

Die Polit-"Neulinge" sind eher in den Reihen unserer Verträterä zu suchen. Anstatt über"Israel nach Europa verlagern" tageweise ein Bimborium zu veranstalten, wäre es weit klüger gewesen, die Aussage nüchtern zurückzuweisen und dann zur Tagesordnung überzugehen. So gibt man dem"Vorschlag" nur Gewicht.

>Siehe dazu den diesmal hervorragenden Kommentar von Henryk Broder: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,389472,00.html

"Ohne den deutschen Versuch der 'Endlösung' der Judenfrage würden die Juden immer noch von einem eigenen Staat träumen, statt ihn verteidigen zu müssen."

Who knows? Was macht Broder da so sicher?

> Haben die die Bombe schon (?)
>Das kommt darauf an, wie Du das verstehen willst.
>Eine Eigenentwicklung vermute ich nicht, aber Pakistan, Indien, Nordkorea haben alle die Bombe und die Iraner haben sicherlich auch Geld für so etwas.

Mit Sicherheit, arbeiten ja gerade daran eine zu bauen. Mittelstreckenraketen haben sie bereits.

>Möglicherweise gibt es auch geheime Pakte, von denen wir nichts wissen und die dann in Kraft treten, wenn der Orient ein Opfer der Abendländer wird.

Daß China und Russland mit dem Iran paktieren und ihn wirtschaftlich und militärisch unterstützen, ist ein offenes Geheimnis. Daß sie Waffen, Raketen- und Atomtechnologie liefern auch.

>Die dürften nach 9/11 schon geahnt haben, wohin die Reise geht und vor längerer Zeit ein paar wesentliche Kontakte geknüpft haben.

Die Iraner sind nur ein Bauer im großen Schachspiel und wenn Ahmadinedschad so weiter macht, wird aus dem Bauern noch das Bauernopfer.

Und das ist es, was ich nicht verstehe. Selbstvernichtung aus Loyalität? Jede Loyalität hat Grenzen. Oder will man nur Europa und US aus der Reserve locken bzw."austesten"?

>Ahmadinedschad hat nur das ausgesprochen, was die meisten Araber denken.
>Sie sind es leid, sich ständig Vorhaltung der Amis und Europäer anhören zu müssen.
>Nicht umsonst hat der russische Außenminister von der Doppelmoral Amerikas gesprochen.

Die Strategie der Russen (und Chinas) zielt darauf Europa und die USA auseinanderzudividieren. Merke: Wer dich um Unterstützung bittet, ist den Freund (USA). Wer dich ersucht neutral zu bleiben dein Feind. Dumm ist, daß die Bush-Regierung diese durch ihre Haltung unterstützt.

Was die Doppelmoral angeht, so sind die Russen auch keine Heiligen. Machtpolitik kennt keine Moral, Großmachtpolitik ist kein Ministrantenausflug.

> Ich werd aus dem Iran-Präs nicht schlau.
>Ich, ehrlich gesagt, auch nicht, aber ich denke wir verkennen das eigentliche Problem und die Möglichkeiten eines uns noch unbekannten Machtblocks.

Nicht unbekannt, sondern offen sichtlich. Der Machtblock sind das"ex"-kommunistische Rußland zusammen mit dem"ex"-kommunistischen China. Nordkorea ist der Vorposten im Osten, Iran im Westen. Kuba und Venezuela in Lateinamerika. Dazu sollen noch kommen: Südafrika und Brasilien.

Und wir Blindgänger bauen ihnen die Industrie auf und rüsten sie mit Technologie aus. Ich spar mir jeden Kommentar. Wir wollen es nicht sehen, weil nicht sein kann, was nicht sein darf.

>Die Schuldenfalle hat die 1.Welt sehr verwundbar gemacht.

Das wäre durchaus zu schupfen, was fehlt ist der Wille. Wir sind zu wohlstands-verhätschelt und owollen nichts wissen, was unsere Ruhe stören könnte. Da führt dann irgendwann zu einem bösen Erwachen.

> Wen das so weiter geht kracht es da unter in bälde enorm - Sieger: keiner.
>Ich fürchte unter diesen Umständen wird diesmal etwas Licht in das schwarze Loch des Holocaust fallen.
>Ich sehe da eigentlich nur einen Verlierer.

Iran geht weit über die Region hinaus. Bei dem Setup können wir ganz schnell in einem Weltkrieg landen. Das überleben nur wenige und von den jetzigen Machthabern und Machtblöcken wird keiner übrig bleiben. Kein Sieger.

>Wenn dieses Fundament einmal anfängt zu bröseln..
>Ahmadinedschad hat sehr geschickt den Ball nach Europa gespielt (siehe nochmals den Broder-Kommentar).

Da sind sie selber schuld, was haben sie das Bällchen aufheben und aufblasen müssen?

>Wir wissen nun, daß wir eigentlich nichts wissen.

Ich sehe mehr, als mir lieb ist. Außer ich bilde mir das alles nur ein und liege vollkommen daneben, was mir durchaus recht wäre.

Gruß
Diogenes