Altes Elliott-Wellen-Forum - Ahmadinejads Rede oder der Emser Depesche zweiter Teil?

Sorrento

21.12.2005, 21:16

Ahmadinejads Rede oder der Emser Depesche zweiter Teil?

Thread gesperrt

-->Nochmal ein interessantes Fundstück zur Rede von Ahmadinejads vorige Woche:

hi,
ausgehend vom Originalzitat auf der iranischen Nachrichtenagentur habe ich mal die wundersame Wandlung beim Abkupfern (alles in englischer Sprache) verfolgt. Also im Original war da"myth in the h...." oder"myth under the h...".
Das sollte nicht allzu schwierig sein auf der Tastatur. Ist es aber wohl. Als nächstes kam dann, siehe unten den Link auf guardian.co.uk, das Weglassen der beiden Worte"in the" bzw."under the". Übrig blieb dann"myth h...". Und das wurde dann überall als Originalzitat herumposaunt, auf CNN mit Berichtsort Hongkong nochmal verschlimmbessert, im Boston Globe, die solten in New England doch wirklich nicht vom Southern drawl infiziert sein, usw.

Als gelernter Übersetzer heißt das für mich eindeutig:"Auslöschung aller Mythen".
Denn in der englischen Sprache bestimmt bei Zusammenstellung mehrerer Substantive das LETZTE Wort den Sinn und die davorstehenden Worte sind direktive Ergänzungen.

Beispiel: car lamp ist eine Lampe für ein Auto. Nicht ein Auto mit Lampe.

Oder: computer expert. Das ist ein Experte für Computer, und nicht ein computer mit Spezialkenntnissen.

Bismarck konnte das besser. Google findet bestimmt was unter"Emser Depesche" und Krieg (das kommt von krieg-en wollen).
Aber heutzutage finden sich nur noch drittklassige Lohnsklaven für derartige Aufgaben. Das wird zwar irgendwann mal Gegenstand von akademischen Symposien sein, aber heute geht es in dem Getöse der KommandoMedien völlig unter. Aber als Kenner der englischen Sprache muß man halt das anprangern, was die Muttersprachler offensichtlich nicht bemerken. Stümper. ahnfenger! (soll bayrisch sein.)

http://f51.parsimony.net/forum204967/messages/108.htm

Turon

21.12.2005, 21:29

@ Sorrento

Re: Ahmadinejads Rede oder der Emser Depesche zweiter Teil?

-->Die Welt verfügt weiterhin über erstklassige Übersetzter, allerdings werden diese zu solcher Themen die die Gesellschaft beeinflussen sollen nicht hinzugezogen.

Wir könnten ja meinen, wenn wir es denn so wollten, daß da einer absichtlich und gezielt den Text so übersetzt, damit daraus Angst und Polarisierung der Gesellschaft möglich wird. Ebenso muß die Gesellschaft auf zukünftige Vorgehensweise jetzt schon eingeschworen werden. Sprich - wenn der Iran angegriffen wird, müssen sich die Leute an iranischen Staatspräsidenten erinnern, der eine erhebliche Bedrohung für bla,bla und bla,bla darstellt.

Vor allem: wenn falsche Übersetzung Titelseiten schmückt, bleibt der EIndruck erhalten. Wenn dies paar Tage später überhaupt richtig gestellt wird, dann passiert es eben nicht mit einer Schlagzeile auf der erster Seite.

Und auf die Art und Weise kann man dann wieder - all diejenigen die sich nicht mit der Schlagzeile begnügen einreden, die anderen, die das Demnti gelesen haben, sie wären ja Verschwörungstheoretiker.

Heutige Medien sind ja ohnehin von"Teufel" besessen. ;) Und deswegen sollte man die Fähigkeit der Recherche selbst erlernen und anwenden, insofern es Jemandem überhaupt interessiert, was denn überhaupt vor sich geht.

Gruß von T.

klingonenjoerg

21.12.2005, 23:21

@ Turon

Re: Ahmadinejads Rede oder der Emser Depesche zweiter Teil?

-->Nochmal was aus dem Land der unbegrenzten Wueste (es hat hier schon 60 Tage nicht mehr geregnet und wir haben heute ueber 25 Grad C).

Die Stimmung ist derartig Anti-Krieg hier, dass ein Angriff auf den Iran totaler politischer Selbstmord ist.

Einzige Ausnahme: Japan ueberfaellt erneut Pearl Harbor und der Iran erklaert den USA den Krieg aufgrund eines Geheimen Zusatzprotokolls eines ebenfalls geheimen Buendnisvertrages mit Japan.

Oder Terroristen aus dem Iran zuenden eine Atombombe in New York. So etwas waere ja nicht ganz ausgeschlossen.

Aber falls nichts ausserordentlich Aussergewoehnliches passiert, vergesst das mit Angriff auf Iran, Syrien oder was auch immer.

Wenn in einem Jahr die naechste Great Depression in USA anfaengt haben die sowieso genug mit sich selber zu tun. Das naechste grosse nationale Projekt wird der neue Grenzzaun zu Mexiko. Sorry, leider recht unspektakulaer.

Joerg

albert

21.12.2005, 23:52

@ klingonenjoerg

Re: Ahmadinejads Rede oder der Emser Depesche zweiter Teil?

-->>Nochmal was aus dem Land der unbegrenzten Wueste (es hat hier schon 60 Tage nicht mehr geregnet und wir haben heute ueber 25 Grad C).
>Die Stimmung ist derartig Anti-Krieg hier, dass ein Angriff auf den Iran totaler politischer Selbstmord ist.

Hallo Joerg,

wer weiß das schon, was beschlossen ist und was nicht. Generell stellt sich doch die Frage: was zählt die Volksmeinung, wenn es um grundsätzliche Entscheidungen geht.

Das ist doch dann nur ein Faktor nach dem Motto: Wie verkaufen wir es. Mehr nicht.

Albert

Turon

22.12.2005, 02:09

@ klingonenjoerg

Re: Ahmadinejads Rede oder der Emser Depesche zweiter Teil?

-->Nochmal was aus dem Land der unbegrenzten Wueste (es hat hier schon 60 Tage nicht mehr geregnet und wir haben heute ueber 25 Grad C).

Wo ist das genau?

>Die Stimmung ist derartig Anti-Krieg hier, dass ein Angriff auf den Iran totaler politischer Selbstmord ist.

Niemand wünscht sich den Krieg. Das ist klar.

>Einzige Ausnahme: Japan ueberfaellt erneut Pearl Harbor und der Iran erklaert den USA den Krieg aufgrund eines Geheimen Zusatzprotokolls eines ebenfalls geheimen Buendnisvertrages mit Japan.

Wie wäre es mit Kriegsgrund Verzweiflungsakt? Das war er bis jetzt immer!

>Oder Terroristen aus dem Iran zuenden eine Atombombe in New York. So etwas waere ja nicht ganz ausgeschlossen.

Mittlerweile wissen wir es. Es reicht nur 1000 mal zu wiederholen, daß"er" eine hat.

Aber falls nichts ausserordentlich Aussergewoehnliches passiert, vergesst das mit Angriff auf Iran, Syrien oder was auch immer. Wenn in einem Jahr die naechste Great Depression in USA anfaengt haben die sowieso genug mit sich selber zu tun. Das naechste grosse nationale Projekt wird der neue Grenzzaun zu Mexiko. Sorry, leider recht unspektakulaer.

[b]Wenn Du aus Mexico schreibst dann ist das mit dem Grenzzaun überlebensnotwendig. Dann hat Mexico das selbe Problem, wie Deutschland, allerdings bauten die Kommunisten die Mauer, damit keiner fliehen kann.

Scherz bei Seite. Wer ist denn schon so richtig kriegsgeil? Es können doch nur die sein, die daraus Profit schlagen. Wir europäische Zoffen sind das nicht. Aber unsere Presse sehr wohl.

Wußtest Du eigentlich, daß jede europäische Pressekommentar um die letzte ursprüngliche Nachricht weggekürzt ist? Die Nachricht lautet:"...Wenn sie das so drucken, zahlen wir wie üblich auf Ihr Konto in diesem Land der nicht ausliefert...":)

Gruß nach????? immerhin hast Du ja bombastisches Wetter.

von T.
>Joerg

Ventura 22.12.2005, 09:12 @ klingonenjoerg	Das macht nicht der Taliban aus Washington, sondern die Israelis und die
	-->Kumpels mit den 2 Pässen und der Knete an der Ostküste erzählem dem Taliban, warum das so sein muss...

Ahmadinejads Rede oder der Emser Depesche zweiter Teil?

Re: Ahmadinejads Rede oder der Emser Depesche zweiter Teil?

Re: Ahmadinejads Rede oder der Emser Depesche zweiter Teil?

Re: Ahmadinejads Rede oder der Emser Depesche zweiter Teil?

Re: Ahmadinejads Rede oder der Emser Depesche zweiter Teil?

Das macht nicht der Taliban aus Washington, sondern die Israelis und die