-->Hallo, CSK,

vielen Dank für den Hinweis. Du hast natürlich Recht, ich hab das unbedacht und letztlich unzutreffend formuliert.

Worauf es mir ankam, war, daß der Wirtschaftsstandort in der Lage sein muß, seine tragende Funktion als Brötchengeber der Nation zu wahren - also daß es möglich sein muß, genügend Produktion im Inland zu ermöglichen, um die Bürger zu beschäftigen.

Wettbewerbsfähigkeit bezieht sich damit aus meiner Sicht nicht nur auf die Erstellung von international absatzfähigen Produkten, egal, wie, sondern auf die Aufrechterhaltung einer nachhaltigen Produktion im Inland.

Dazu gehören eben nicht nur Arbeitskosten, sondern auch der Wille, bewußt im Land zu bleiben, weil es hierfür nicht monetäre Gründe gibt (z.B. Patriotismus, Entlastung von Bürokratie-Borniertheit, bürgerfreundliche Verwaltung).

Du hast natürlich recht, daß ich das so nicht formuliert hatte.

Vielleicht versucht merkel auch, die Kurve zu kriegen hin zu inländischen Beschäftigungsfeldern, die zwar nicht unbedingt wertschöpfend wirken, aber zumindest dafür sorgen, daß es den Leuten nicht langweilig wird.

Dann wäre das zwar auch wichtig, aber letztlich ein Offenbarungseid, das Eingeständnis, daß man nicht mehr in der Lage ist, die Arbeitsplätze im Lande zu halten......oder genauer, daß man nicht willens ist, so viel umzukrempeln, daß die Arbeitsplätze freiwillig wieder daheim geschaffen werden....

Auch das kann pure Einsicht in die normative Macht des Faktischen sein. Nur hilft das genauso wenig weiter.

Beste Grüße vom Baldur

-->oder auch Nikolaus, Christkind, Weihnachtsmann und Osterhase in eine einzige Figur gegossen.

>Offensichtlich geht Arbeitslosigkeit, ein angeblich noch zu findender
>"wirtschaftlicher Anschluß" etc. trotzdem mit Rekord-Exportraten einher.....
>(oder gerade deswegen)
>Und da kratzt sich dann"Otto-Normal-Verbraucher" (meiner-einer) schon mal am
>Kopf, wo Formulierungen der Art
>'Deutschland muss wieder wettbewerbsfähig(er) werden'
>denn tatsächlich ihren Hintergrund haben..............

Der tatsaechliche Hintergrund ist bei dem wiederholten"Exportweltmeister"-
Un-/Irrsinn zu suchen:

Der Schwerpunkt des deutschen Außenhandels werde weiterhin in Europa liegen. Hier werde sich insbesondere der Austausch mit den neuen EU-Mitgliedsländern sowie Osteuropa mit Russland als Schwerpunkt weiterhin sehr positiv entwickeln.

Damit sollte doch eigentlich alles klar sein, wie diese"Export-Weltmeisterschaft" zu werten ist: ueber die europaeische Finanzdrehscheibe in Bruessel werden bereits geleistete oder zukuenftig noch zu leistende Steuergeldermassen des/der BRDDR-Michels/Micheline in die europaeischen Importlaender umschichtend eingeschleust, diese damit wiederum freudestrahlend beim Michel/Micheline ihren Bedarf an BRDDR-Leistung anmelden, kaufen, bezahlen und Michel/Micheline auf diese Weise regelmaessig zur Exportweltmeisterschaft gratulieren.

Es sollte sich in der BRDDR langsam herumgesprochen haben, dass das, was vor 20, 30 oder noch mehr Jahren durchaus Sinn gemacht hatte, sich naemlich per Export ueber den eigenen Bedarf hinaus produzierte Waren und Dienstleistungen Guthaben u.a. in Form von Devisen zu verschaffen, nicht erst seit heute ein
(h)ausgemachter Irrsinn ist.

Wuerde bei mir freudestrahlend ein Nachbar erscheinen und mit den soeben aus meiner eigenen Kasse geklauten Scheinchen wedeln, die ich zuvor auf muehevolle Weise dort hinein zu manoevrieren hatte, um auf diese Art und Weise bei mir bruessellegalisiert"einzukaufen", dann koennte es durchaus passieren, dass ich ihn mit einem staehlernem Effenberg-Hohlfinger von der Unsinnigkeit seines Tuns wirkungsvoll ueberzeugen muesste.

Aeusserst friedliebende"demokrattisierte" Menschen, im Gegensatz zu mir, verhalten sich in einem solchen Szenario passiv, was wiederum die Arbeitslosigkeit stringent erklaert.

>Gruß!

Gruss
TD