-->>Wir rennen jedem Franken, Euro und Dollar hinterher, während einige Leute nicht Mal ein Dach über dem Kopf haben...

Du vergißt, daß wir unsere Dächer auch Kapitalisten"schweinen" - wie Baumeister, Dachdecker, Zimerman,... verdanken. Mein relativer Wohls er ist das Resultat von Ausdauer, Fleiß, Sparsamkeit und planvoller Arbeit. Meine Tugenden sind nicht die Ursache für das Elend anderer. Ich mußt mir mein Dach über dem Kopf auch selber verdienen.

Warum ist mein Geld"schlecht", wenn es im meiner Tasche ist und ich es für mich ausgebe? Warum soll mein Geld plötzlich"gut" sein, wenn ich es für andere ausgebe?

Gruß
Diogenes

-->Der Run auf Rohstoffe und die damit verbundenen"Bürgerkriege" - wir sollten viele Rohstoffkriege nennen- geht sicher auf unser Konto.

Kläre mal die jammernde Jugend auf, neue Handys = Bedarf an Tantal (braucht man für Kondensatoren) = Tote im Kongo.
Google Schnellsuche [http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Kongo/rohstoffe.html]
*) bei meinem Händler sind die nicht als Blutkondensatoren gekennzeichnet [img][/img]


Wohlstand = Folge von Arbeit und dem Glück hier zu leben; Fleiß und einen IQ von reichlich hilft niemanden in einem Hungerlager in Afrika, wenn der Hunger den IQ überhaupt heranwachsen läßt.
Meinung von einem Vater, der immer wieder erstaunt ist, wieviel"Input" in ein einige Monate altes Kind hinein paßt, welches gut versorgt wird - dem ist schnell langweilig...

-->>Wir rennen jedem Franken, Euro und Dollar hinterher, während einige Leute nicht Mal ein Dach über dem Kopf haben...


Hallo, Prosciutto,


das impliziert, daß es uns gut geht, WEIL es anderen schlecht geht, so, als ob das Netto-Realvermögen auf der Welt begrenzt sei und nur ungleich/ungerecht verteilt sei.

Daß es ungleich verteilt ist, bestreitet niemand, aber auch das hat völlig banale Gründe. Sie objektiv zu analysieren, würde eine Anzeige wegen Rassismus nach sich ziehen, denn dann müßte man feststellen, daß es einen ganzen Kontinent gibt, der außer der Kolonialzeit noch nie eine wirtschaftliche Blüte erlebt hat, als wohl einziger auf der Welt.
Und daß es einen Zusammenhang gibt zwischen geradezu unkontrolliert wachsender Bevölkerung und Bildungsarmut/Elend (indischer Subkontinent).
Und daß es bis vor 150 Jahren auch in Europa alles andere als rosig war (Schwabenkinder, Weberaufstand).

Und daß es Europa dem Erfindungsreichtum und Fleiß seiner Bürger verdankte, aus der Misere herauszukommen, indem der Fleiß in Bereichen mit höherer Wertschöpfung investiert wurde, was eine Technisierung voraussetzte, die wiederum nur durch Gemeinsinn (AGs), kluge Politik (Kaiserreiche u.a.) und geniale Industrielle möglich wurde.

Während andere Länder, Völker, Sippen in althergebrachten Lebensweisen verharrten.

Die Misere der Entwicklungshilfe hat doch offenbart, daß ohne eine wirtschaftsbewußte, wenig korrupte Führung alles gute Meinen zum Scheitern verurteilt ist.

Das Klima ist ungleich verteilt auf der Welt, die Ressourcen, die Mentalitäten (morgen..., morgen...., Schlendrian).

Gleiche sind nicht frei, Freie sind nicht gleich.

Aber nicht, weil die einen dafür darben, damit es den anderen besser geht.

Es gibt die Ungleichheiten sogar innerhalb von Kontinenten, Staaten, siehe Nord-Süd-Gefälle in Deutschland.

Gibt es für den Bremer ein Recht, daß sein Anwesen den gleichen Wert haben muß wie das im bayerischen Voralpenland? usw.

Nein, wenn jemand versucht, sein Wissen für die Vermehrung seines Vermögens einzusetzen (auch durch Spekulation), bedeutet dies nicht, daß dadurch ein anderer in der dritten Welt oder sonstwo etwas auf eine unethische Weise verliert.

Beste Grüße vom Baldur

-->... Pakistan erhält von den USA 24 Maschinen des Typs F-16. Seit anderthalb Jahrzehnten wartet Pakistan darauf. Die USA hatten die Lieferung 1990 nach der Verhängung von Sanktionen gegen Pakistan wegen dessen Nuklearprogramm gestoppt. Die Jets gelten als Belohnung für die Unterstützung der USA im Afghanistan-Krieg. Sie können mit Atombomben ausgerüstet werden...

http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,1531068,00.html

Für sowas ist immer Geld vorhanden.[img][/img]

Der Preis für die 20 Maschienen sind ca. 500 Mio $.
Das BIP von Pakistan beträgt nach http://www.welt-in-zahlen.de 82 MRD. Die Flugzeuge kosten also 0,6% des BIP.
Auf Deutschland umgerechnet, hätten wir bei solch einem Deal 12 MRD ausgegeben.
Der gesamte Bundeswehretat beträgt 20 MRD.

Deshalb spende ich keinen einzigen Cent an.

Gruß Treve

-->und da helfen auch keine Erklärungsversuche. Die Reaktion der pakistanischen Regierung ist genauso grauenhaft wie die nicht vorhandene Medienöffentlichkeit hier. Wer sich dieses Leid vor Augen führt, kann nur noch verzweifen. Wir sind noch immer bis zu den Knöcheln im Mittelalter, bei aller Tünche sollte das vielleicht nie vergessen werden.