-->zwei Fragen: zwei Antworten - natürlich immer interpretations-bedürftig.

a) Zahlungen an Holland.
Es ist anzunehmen, dass damit Zahlungen für milit. Leistungen gemeint sind.
Die Holländer sind auch verletzbar wegen ihrem reichen Banken-Engagement in
den USA: die Schweizer haben diesbezüglich auch ihre Erfahrungen gemacht.


b) Gerade weilt die neue Bundeskanzlerin in Washington. Bush wird
ihr mindestens zureden (einflüstern), dass man jetzt ein grösseres
Engagement erwartet. Es gibt (zu) viele deutsche Soldaten östlich und
nördlich von Kabul. Wer weiss, ob nicht ein paar Bataillione deutscher
Soldaten an die afghanisch/iranische Grenze gewünscht werden? Damit
allenfalls US-israelische Absichten nach der Wahl Netanjahus als Nach-
folger von Sharon, ein kleiner Telefon-Anruf nach Berlin genügt.

Spekulationen bieten sich zur Zeit jedenfalls an!

Emerald.

-->Hallo nasowas,
ich würde die Drohungen auch so verstehen wollen, das sich die USA den Zugriff von Holland auf alle ihre Geldrücklagen und sonstigen Vermögentstitel in den USA insoweit vorbehalten, diese Stück um Stück zu sperren. Darin sind sie schnell bei der Hand, wie es die Vergangenheit gezeigt hat.
Warum aus diesem kühlen Grunde immer noch soviele Reiche und Superreiche und die Nationalstaaten, als Handelsplattform für ihre Geldrücklagen die US - Banken in den USA bevorzugen, da müssen mal die Aktien- Geld- und Goldexperten hier im Forum ihren klugen Kopf herüberreichen. Ich jedenfalls weiß es nicht, oder würde nur eine maßlosen Irrsin verzapfen.

bis denne
eisenherz