Altes Elliott-Wellen-Forum - US BPI Q4 nur 1,1 % (o.Text)

CRASH_GURU 27.01.2006, 14:35	US BPI Q4 nur 1,1 % (o.Text) Thread gesperrt
	-->

Cosa

27.01.2006, 15:35

@ CRASH_GURU

Re: US BPI Q4 nur 1,1 %

-->yepp, das ging kräftig daneben.

The deceleration in real GDP growth in the fourth quarter primarily reflected a deceleration in PCE, an acceleration in imports, a downturn in federal government spending, and decelerations in equipment and software and in residential fixed investment that were partly offset by an upturn in private inventory investment.

PCE nur noch +1,1%, war zuletzt in Q2 2001 niedriger

viele Grüsse
Cosa

Cosa 27.01.2006, 15:53 @ Cosa	Re: Ergänzung
	-->unglaublich.... change of inventories von -11,1 auf +39,0 Mrd., macht ein Wachstum von +1,45% sauber [img][/img] mal schauen, was die Zahlen noch so im einzelnen bringen

Laui 27.01.2006, 18:18 @ Cosa	@cosa:
	-->>unglaublich.... >change of inventories von -11,1 auf +39,0 Mrd., macht ein Wachstum von +1,45% >sauber [img][/img] >mal schauen, was die Zahlen noch so im einzelnen bringen und was heisst das für einen Laien? Danke für die Erklärung. Gruß Laui

Cosa

27.01.2006, 21:37

@ Laui

Re: kl. Korrektur:

-->>>unglaublich....
>>change of inventories von -11,1 auf +39,0 Mrd., macht ein Wachstum von +1,45%
>>sauber [img][/img]
>>mal schauen, was die Zahlen noch so im einzelnen bringen
>und was heisst das für einen Laien?
>Danke für die Erklärung.
>Gruß Laui

********
Hi Laui,

inventories sind Lagerbestände. Hab mich in der Spalte verguckt; in Q3 gingen diese um -13,4 Mrd. zurück und stiegen in Q4 um +25,7 Mrd. Produktion auf Halde sozusagen; kein Export oder Verkauf im Inland, aber Wertschöpfung *g*
So mein Verständnis.

Die Veränderung der Lagerbestände hat in der Berechnung des BIPs 1,45% zugefügt. Na, und das waren nur +1,1%. Ohne dieses wäre kein Wachstum zustande gekommen.

Gruss
Cosa

Laui 27.01.2006, 21:57 @ Cosa	@cosa: Danke für die Erklärung, prima! (o.Text)
	-->

klingonenjoerg

29.01.2006, 03:20

@ Cosa

Re: kl. Korrektur:

-->>Hi Laui,
>inventories sind Lagerbestände. Hab mich in der Spalte verguckt; in Q3 gingen diese um -13,4 Mrd. zurück und stiegen in Q4 um +25,7 Mrd. Produktion auf Halde sozusagen; kein Export oder Verkauf im Inland, aber Wertschöpfung *g*
>So mein Verständnis.
>Die Veränderung der Lagerbestände hat in der Berechnung des BIPs 1,45% zugefügt. Na, und das waren nur +1,1%. Ohne dieses wäre kein Wachstum zustande gekommen.
>Gruss
>Cosa
Cosa,

Ist das"auf Halde produzieren" eher positiv oder negativ zu sehen. I ch bin da ein bisschen gespalten: einerseits kann das nur Lagerkosten erzeugen, deflationaer wirken und letztlich verschrottet bzw. ausgebucht werden, andererseits kann im naechsten Quartal mit diesen Guetern das BIP weiter entfacht werden, wenn sie naemlich produktiv eingesetzt werden.

Also, gut oder schlecht?

Danke, Joerg

US BPI Q4 nur 1,1 % (o.Text)

Re: US BPI Q4 nur 1,1 %

Re: Ergänzung

@cosa:

Re: kl. Korrektur:

@cosa: Danke für die Erklärung, prima! (o.Text)

Re: kl. Korrektur: