Wer in etwas"handfestes" investieren will sollte sich an der Londoner Buntmetallbörse mal Alminium, Kupfer und Nickel -Futures ansehen.

Bei Aluminium schätzt man für 2001 ein Defizit von 100000 Tonnen. Die Lager sind auf dem tiefsten Stand seit 20 Jahren, da durch die hohen Energiepreise
(Al-Schmelze wird elektrolytisch durchgeführt) viele Aluschmelzen zugesperrt haben.
Ist zwar kein"sexy" Investment, aber Geld ist Geld, oder?

viel Erfolg,
Fox

<center>

<HR>

</center>

Interessante Überlegung! Aber was ist mit dem Bestand an privatem Silber, wie Besteck, Kannen, Münzen etc. Wieviel tausend Tonnen mögen dies weltweit noch sein und bei welchem Silberpreis bringen es die Leute zum Einschmelzen. Oder anders gefragt, was zahlt man für einen 50 g Silberlöffel? Gibt es da Erfahrungswerte von der Hunt Hausse?

Gruss

tofir

<center>

<HR>

</center>

>Das hat nicht viel mit Historie zu tun. Gold und Silber kommen in der Erdkruste etwa im Verhältnis 1:10 vor. Allerdings nimmt die Silberkonzentration mit zunehmender Tiefe ab, anders als bei Gold. Silber findet sich vorwiegend in oberen Schichten. Deshalb ist das meiste Silber schon abgeräumt und es wird jetzt definitiv knapp (jedenfalls zu diesem Preis).

Silber w i r d fallen, Gold genauso.

>Hinzu kommt, dass das meiste Silber industriell wieder verschwunden ist (fein verteilt in Batterien, Loten, Kontakten, Fotos etc.), anders als Gold. Von der Verfügbarkeit her dürfte die Relation derzeit wohl eher bei 1:1 liegen. Also müsste Gold auf 5 fallen,

Gold k a n n nur auf 42,22 fallen (cf. Nixon, ist bekannt).

>oder Silber auf 270 steigen, oder sie treffen sich bei 150. Die Relation dürfte sich auf alle Fälle zugunsten von Silber verschieben.

Dann also rein in die Spreads. Aber auf keinen Fall etwas n e t t o anfassen, schon gar nicht l o n g. Nur als wirklich guter Rat gemeint.

Gruß

L.


<center>

<HR>

</center>