-->Ich glaub' ich fall um: 20-Tausend Steine mal eben so verwettet auf eine Sache, die so rum oder so rum hätte ausgehen können, reine Glückssache.

Also... einige haben ja wohl zu dicke, oder?! Richtig eklig.

Und jetzt noch als Sahnehäubchen und charakterliche Präzisierung das Nachspiel: Der Begründer der Debitismustheorie, im Board allseits verehrt, läßt sich verleugnen und will nix mehr von dieser Vereinbarung wissen. Der Wettgewinner -generös, weil er besser den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach hätte - bedient geschäftig sich vieler Kommunikationswege..., um die Schuld einzutreiben.

Mann, Mann, Mann! Und das alles noch vor vielköpfigem Publikum... unfassbar.

-->>Hoffentlich wird diese Sache hier ordentlich zwischen den Beteiligten geregelt. Ich fände es allerdings vor allem höchst bedauerlich wenn dottore sich wegen dieser Sache hier nicht mehr zeigen würde, weil damit dem Forum doch einiges verloren ginge..
>
>Ich kann natürlich verstehen, dass R.Deutsch ein Interesse an den 20.000 € hat, das hätte ich auch, dennoch würde ich Sie, R.Deutsch, freundlich bitten, dottore die Rückkehr ins Forum möglichst nicht durch allzu große Blossstellungen zu erschweren sondern vor allem privat - unter Ehrenmännern- die Sache zu regeln. Auch wenn Spekulation (und vor allem die präzise zeitliche Ortung seiner Vorhersagen) nicht dottores größtes Talent sein mag, mir würden seine anregenden Beiträge sehr fehlen..
>Freundliche Grüße,
>Tarantoga

hallo,

da haben wohl alle ein Interesse dran.
Ich scheine ja dann endlich auch mal eine halbwegs plausible Erklärung für meine in [http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/345011.htm] gestellten Frage zu bekommen.

Aber es wird nicht angehen können, jetzt hier R. Deutsch den"Schwarzen Peter" zu schieben zu wollen, von wegen Bloßstellungen und so.
Siehe oben.
Seine Verärgerung ist ja wohl bei aller Liebe, Ehrfurcht und/oder Anbetung von und zu P.C.M. nachvollziehbar. Von dem Gewinn mal abgesehen. Vielleicht klärt sich aber ja alles auf und wir sehen, daß alles ein großes Mißverständnis war [img][/img]

Gruß
T.Mai

-->>Hi Zandow,
>habe mehrfach versucht ihn auch telefonisch zu erreichen. Er arbeitet nach wie vor in Hamburg in der Chefredaktion der Bildzeitung, aber lässt nicht zu sich verbinden. Er lässt immer ausrichten er sei in einer Konferenz. Rückrufe erfolgen nicht. Also Sorgen müssen wir uns keine machen.
>Die e-mails, über die ich ihm mehrfach sehr günstige Vorschläge unterbreitet habe, kommen jetzt zurück.
>Nach seiner eigenen Aussage zahlt er ja in der Schweiz mehrere 100.000,- CHF allein an Steuern. Es wird also auch nicht ein armer Mann ausgequetscht.
>Schaun mer mal
>Gruß
>R.D.

Schröder-Köpf, Doris - Kanzlergattinnen sind schon immer eine Zumutung gewesen, aber Doris Schröder-Köpf ist eine echte Pest, und seit sie ihrem Mann im Boulevard populistische Heckenschützenhilfe gibt, weiß man, dass Hannelore im Vergleich zur Reitpeitschendomina geradezu als gemütliche, ja angenehme Person gelten kann, die sich in vornehmer Zurückhaltung übte und Welt und Leute nicht mit sich belästigte. Vom"Nachrichtenblatt ohne Nachrichten" (H.-H. Tiedje über Focus) zum Nachrichtenblatt übergelaufen, das seine Nachrichten selber zusammenbrutzelt bzw. -fummelt, kolumniert sie sich gerne in Bild aus. Dort verriet sich denn am 27. November 2000 ihr kleines Geheimnis:"Das muss man erst einmal verdauen: Ausgerechnet meine liebsten Wurstsorten, Tee- und Leberwurst, werden von Fachleuten als BSE-bedenklich eingestuft!" ließ sie Deutschland an ihren Ängsten und Nöten und Wurstpräferenzen teilhaben."Wie viele Kilogramm davon habe ich seit meiner Kindheit wohl gegessen?" frug sie verzweifelt die Bild-Leser, als wäre es die Aufgabe der Ã-ffentlichkeit, über die Kilogramm Teewurst Buch zu führen, die im Haushalt Schröder jährlich so verputzt werden. Da ahnte man schon, dass hier etwas nicht mit rechten Dingen zugehen konnte. Und tatsächlich, denn sie bewies pünktlich zur Schlusspointe ihres Wurst-Kommentars, dass die heimtückische Teewurst bereits ihre Wirkung entfaltet hatte."Genug jedenfalls", röchelte sie aus Bild heraus,"um jetzt mehr als ein mulmiges Gefühl im Magen zu verspüren."

Auch jetzt hat Doris Köpf wieder so ein mulmiges Gefühl, und Bild dokumentierte es. Das Gefühl hieß:"Deutsche sollen Kinder strenger erziehen", und prangte auf Seite 1 neben einer klapperschlangendürren Kanzlergattin."Wir müssen unseren Kindern Werte vermitteln", schabrackte Doris Köpf-ab in alter BDM-Tradition, und die ist ja bekanntlich nicht immer schlecht gewesen."Pflichtbewusstsein, Fleiß, Aufrichtigkeit, Hilfsbereitschaft, Verlässlichkeit, Anstand, richtiges Benehmen - das sind für mich (...) Tugenden und Werte, die von Generation zu Generation weitergegeben werden müssen", sagte schon Adolf Hitler nur zwei Generationen vorher, und der muss es schließlich wissen. Okay, okay, es war nicht der kleine schnäuzrige Erziehungsberater Adolf Hitler, sondern Doris Köpf, die das sagte, aber Sie werden zugeben müssen, der alte Kanzler hätte es nicht besser auf den Punkt bringen können. Ich möchte die beiden deshalb beileibe nicht miteinander vergleichen, aber nicht nur wegen gewisser Übereinstimmungen im Erziehungskonzept hätten Adolf und Doris ganz gut zueinander gepasst. Wahrscheinlich wären sie sogar das Traumpaar gewesen.

Nur das mit den Juden hätte Doris Köpf wahrscheinlich nicht so gut gefunden, aber inzwischen gibt es natürlich auch modernere Methoden, mit denen ein Kind so richtig gequält werden kann. Der Tag von Tochter Klara ist"ausgefüllt mit Schule, Klavier- und Reitunterricht", und als ob das nicht schlimm genug wäre, wird das arme Wesen, will es abends mal fernsehen, mit"Wetten dass...?" traktiert. Diesen Kindesmissbrauch möchte ich"schrödern" nennen und beantrage hiermit, dass diese Folter von der UNO als menschenunwürdiges Verbrechen geächtet wird, aber vermutlich wird man erst Generationen später die Spüli-Wirkung auf die Gehirntätigkeit erkennen, die Gottschalk auf unschuldige wie schuldige Menschen gleichermaßen ausübt.

Und auch sonst ist die geschröderte Tochter der Köpf mit dieser Mutter nicht zu beneiden. Ein Handy würde sie höchstens zur"Heimwegkontrolle" kriegen, und Taschengeld gerade mal 5 Mark. Mit diesem psychologisch ausgefeilten Erziehungskonzept hat Doris Schröder-Köpf in Kollaboration mit Bild eine sogenannte Debatte losgetreten, die darin besteht, dass sich alle einig sind. Die Erziehungsexpertin Angela Merkel z.B., die doch ganz danach aussieht, als sei auch sie in ihrer Kindheit geschrödert worden, könnte sich"beispielsweise einen Modellversuch mit schicken Schuluniformen vorstellen", ein Vorschlag, den schon der ehemalige Kiffer Ulrich Wickert gemacht hat wegen des von Bild konstatierten"Konsum-Terrors", und an diesem Begriff nun wird besonders deutlich, dass die 68er die Meinungsführerschaft übernommen haben. Von"Konsum-Terror" spricht, wer seinen Geiz kaschieren will, denn komischerweise wünschen sich gerade diejenigen, die nun wirklich genug Knatter haben, eine möglichst vom Staat finanzierte Schuluniform. Und das alles, um in der grauslichen Sprache des TV-Zombies Johannes B. Kerner"die Kinder fit fürs Leben zu machen". Eine Drohung, die Übles ahnen lässt und die für einen selbst nur einen Trost bietet, nämlich dass sich das Elend dieser neuen Generation, die da herangezüchtet wird, dann mit der Milde und Distanz der Altersmeise betrachten lässt.

Offenbar haben sich in den letzten 7 Jahren Gerd und Pferd die eigentlichen Springerinteressen nicht mehr durchsetzen können.

-->

-->>Schau Dir mal die Politik an, eine Zeitungsmeldung, und sie sind fertig.

siehe Michel Friedmann, siehe Lambsdorff, etc. pp.
rechtmäßig verurteilt - na und?

-->Du und dottore, das waren für mich der Hauser und der Kienzle des Boards, als ich hier noch aktiver war. Euer ewiger Disput hat mir seinerzeit bei der Meinungsbildung geholfen: Obwohl dottore häufig das letzte Wort hatte, lag mir Deine Position - nenne es gefühlsmäßig - näher.

Mein Fazit:
Börse ist, wenn der eine Recht hat, aber der andere das Geld verdient. ;-)

Schönen Tag und Dir alles Gute!

JLL

P.S.: Manche Wettschulden möchte man ohnehin lieber nicht eingelöst wissen. Gab es hier nicht auch einen Untergangspropheten der nackisch durch unsere schöne bayerische Landeshauptstadt sausen wollte? Brrr.

-->>Wenn jeder jeden betrügt, funktioniert es eben nicht mehr. Es funktioniert nur, solange eine Seite noch Vertrauen hat und der Andere sie deshalb reinlegen kann.

Stell dir nur mal vor, dass du auf diese Einzahlung angewiesen wärest. Du könntest es noch nicht mal mit sozialem Druck probieren. Andere Geschäftspartner bekämen Wind davon und müssten um deine Zahlungsfähigkeit fürchten, wiewohl sie weiterhin ihr uneingeschränktes Vertrauen in deine Zahlungswilligkeit behalten würden. Es wäre zumindest denkbar, dass ein geplatztes Geschäft dann per Domino-Effekt alles niederreisst. Obwohl Vertrauen besteht. Der erste Domino-Stein der fällt, müsste noch nicht mal ein Betrug sein.

-->> So billig ist er nicht, da musste ich mich sehr in ihm getäuscht haben.

Wenn das keine Zwingmacht ist! ;-)
Interessant zu beobachten baut sich hier doch ein recht hoher Erwartungswall vor Dottore auf, der bestiegen werden will.

Zwingmacht par execellence! Dottores guter Ruf im Forum ist jetzt maximal 20.000 Erdnüsse (O-Ton von Traugott Mai) wert. Das nenne ich eine Demonstration von Wertenstehungstheorie!

-->Es gibt Menschen, die moralisch ein Schwein sind, wie die Prinzen es so schön formuliert haben, und sich auch offen dazu bekennen, so wie Du und Luschi z.B.

Fürst Luschi hat sogar ein Buch geschrieben, in dem er beschreibt, wie er seine Freunde, die ihm vertraut haben, aufs Kreuz gelegt hat. Wens interessiert, er hat bestimmt noch Exemplare. Ich fand die Autobiografie sogar ganz spannend geschrieben.

Die Tatsache dass dottore hier schweigt, zeigt mir, dass er sich schämt und eben nicht moralisch als Schwein gelten will, trotz seiner"schweinischen" Theorien. Er ist gleichsam noch diesseits der Linie. Wenn ich es richtig verstehe, verurteilt er ja die nackte Macht auch moralisch. Er sagt nur, das sei keine relevante Kategorie, die Realität sei nun mal anders und das müssen wir zur Kenntnis nehmen.

Genau deshalb versuche ich ja auch, irgendwie „gesichtswahrende“ Lösungen zu finden. Ein hübscher sozialer Kit, wie ich finde, diese Kategorie des Gesichtwahrens bei den Asiaten.

Bei Dir hätte ich die Forderung wahrscheinlich schon längst an russisch Inkasso abgetreten:-).

Gruß

-->... ihr daemliches Geschwaetz von gestern (siehe Irakkrieg, Ostseegaspipeline, usw.)!