-->Auch der aufrechteste Agnostiker kommt nicht umhin, hinter manchen Geschehnissen einen spitzbübischen Regisseur zu vermuten, der mit diebischem Vergnügen aus dem Hintergrund seine Fäden zieht und die tapferen Helden nach seinem Belieben tanzen lässt, auch wenn diese selbst felsenfest davon überzeugt sein mögen, all ihr Handeln folge ausschließlich dem „freien“ Willen.

Meiner Ansicht nach büßen sowohl dottore als auch R.Deutsch im Moment dafür, dass sie beide hier an Board sehr gute Thesen und Theorien zu Geld & Wirtschaft vorgetragen haben, die - jede für sich - mehr als ein paar Körnchen Wahrheit enthielten, sie es aber bis heute nicht geschafft haben, daraus eine fruchtbare Synthese zu formulieren.

Dottore beschreibt Staat & Schuld als böse Mächte bzw. Antriebskräfte, die den Tanker namens „Geld & Wirtschaft“ am Laufen halten und immer stärker beschleunigen.

Dem stellt R:Deutsch das Ideal der völlig freien Bürgergesellschaft gegenüber, die selbstbestimmt und friedlich prosperiert, und in der jene unersättlichen Monster, auch Staaten genannt, am besten überhaupt nicht mehr vorkommen sollen.

Ironie des Schicksals, dass in unserem schönen Beispiel, das beide Parteien nun ziemlich schlecht aussehen lässt, gerade die Essenz aus den unterschiedlichen Theorien zum guten Ausgang verholfen hätte.

Jeder Fußballer in der Kreisliga weiß, dass es klare Spielregeln und einen fairen Schiedsrichter braucht, der beim Foulspiel des Gegners sofort hart durchgreift und Sünder bestraft.

Was soll man von dem Spieler halten, der GRUNDSÄTZLICH ALLE Schiris vom Platz verbannen will, weil er sie für überflüssig hält, dann aber beim ersten groben Foulspiel des Gegners sofort jammernd und zeternd vom Platz läuft...