-->mir ist folgender Fall bekannt - das ist ja wohl richtig dreist:

Kunde ist sog."Dauerüberzieher" (kenn ich - ist bei mir nämlich auch so:)).
Das muss also nicht heißen, daß er nie Geld hat, sondern er gibt immer soviel aus, wie eben geht. Wie gesagt, ich kenne das, weil ich genauso drauf bin (deswegen muss ich immer"Zwangssparen" über Goldbarren (kann man nicht / sehr schlecht ausgeben und ähnliches).
Nun hat er sich - wegen dieses"Problems" - freiwillig seinen Dispo (der war an der Spitze mal bei 9000 Euro) streichen lassen. Sein Gedanke: In Zukunft geht seine Karte nur bis zum Limit von 500 oder 1000 Euro, was halt die Bank sowieso akzeptiert - ohne Dispovereinbarung.

Nun geschah folgendes: Er war also immer im Minus - irgendwo zwischen -0 und -1000 Euro, weil mehr ja nicht ging. Wenn er sein Gehalt bekommen hat, war er regelmäßig im Plus.
Nun hat die Bank ein Scoring-Modell eingeführt oder / und strengere Kreditrichtlinien bekommen und man hat ihn informiert, daß es so nicht weitergeht, weil die interne Bürokratie das nicht zuläßt und ansonsten"sein Konto nach Frankfurt abgegeben werden muss".
Da er gerade einen (echten) finanziellen Engpaß hatte und noch viele Zahlungen zu bezahlen waren (Jahresanfang, Versicherungen usw.), hat er einfach gemeint, daß die sich einkriegen sollen, weil ja in 2 Monaten eh wieder eine dicke Summe kommt und dann können die das ja so machen. Die Bank hat das verneint. Die internen Richtlinien lassen das nicht zu.
Dann meinte er, daß sie ihm eben wieder einen Dispo einrichten sollten. Darauf hin hat man ihm gesagt, daß das nicht mehr geht, weil er ein"Dauerüberzieher" ist und somit ein Dispo nicht mehr genehmigt wird.
Anstatt dessen hat man ihm einen flexiblen Kredit (was ausgelagert über eine Tochtergesellschaft abgewickelt wird) angeboten. Er meinte, daß er das nicht will, weil das an seinem Verhalten (Konto soweit"schröpfen" wie es geht) auch nicht wirklich was ändert.
Die Bank meinte noch, daß es eh billiger ist, wenn er es über den flexiblen Kredit macht, als den Zins für Überziehungen zu zahlen. Er sagte zwar extra, daß er lieber 20 % Zins zahlt und keinen Kredit hat, aber das hat die Bank nicht interessiert - kann ich gar nicht verstehen. Wie kann man 20 % Ertrag von einem sicheren Kunden (hohe Zahlungseingägnge - regelmäßig) ablehnen?
Aber man hat ihn dann doch dazu"überredet" (durch Rückgabe von Lastschriften).
Jetzt hat er mir das Schreiben gezeigt: Kreditbetrag 3000 Euro
Bearbeitungsgebühren: 102,26 Euro
Restschuldversicherung: 408,68 Euro (!!!!!!!)
Mit Zinsen muss er nun 4710,23 Euro zurückzahlen!!

Was ist das für eine Versicherung, die für 3000 Euro 408 Euro Prämie verlangt??

Das ist doch Abzocke pur.

Aber mit den Kunden kann mans ja machen.....

Toby