-->oder so sollte es zumindest sein.
Auch der Gewinn aus den Anlagen sollte den Versicherten zugute kommen. Und da das KGV 20 beträgt, ist vermutlich der"Gewinn", den die Mannheimer sich offiziell genehmigt bzw. sich traut zu genehmigen, entsprechend gering.

Die richtig fetten Jahre sind vermutlich vorbei, da inzwischen der BdV (Bund der Versicherten) einige Klagen gegen die Versicherungen gewonnen hat und der Gesetzgeber nun zumindestes den gröbsten Unfug aus den Vertragsbedingungen verbietet.

Aber wenn der Kurs dann zweistellig wird, wird man schon noch Fundamentaldaten finden, die das rechtfertigen:-))

-->>Es sind hier kaum noch Aktien erhältlich, da die Uniqua Gruppe schon fast 90% aller Aktien aufgekauft hat. Ich bin da schon länger investiert und im Aboforum sind nun auch einige mit dabei.
>Während der letzten Tage wird hier wie bescheuert alles aufgekauft.
>KGV 2007 wird ca. bei 20 liegen, das ist OK
>Aber die AG kostet gesamt"nur" 271 Millionen. Das kommt mir dann auch fundamental noch recht billig vor. Habt ihr Vergleiche mit ähnlichen Unternehmen. Das Doppelte wäre dann doch fundamental auch noch vertretbar.
>Können wir uns schon auf ein 2 stelliges Kursziel vorbereiten? ) zu haben. Aber ´bestimmt nicht, weil sie"billig" sind.
Und das, als Rest von mir für den Weg, kann schlagartig von mittags auf nachmittags beendet sein.

tschuess
G.C.

-->oder so sollte es zumindest sein.
Auch der Gewinn aus den Anlagen sollte den Versicherten zugute kommen. Und da das KGV 20 beträgt, ist vermutlich der"Gewinn", den die Mannheimer sich offiziell genehmigt bzw. sich traut zu genehmigen, entsprechend gering.

Die richtig fetten Jahre sind vermutlich vorbei, da inzwischen der BdV (Bund der Versicherten) einige Klagen gegen die Versicherungen gewonnen hat und der Gesetzgeber nun zumindestes den gröbsten Unfug aus den Vertragsbedingungen verbietet.

Aber wenn der Kurs dann zweistellig wird, wird man schon noch Fundamentaldaten finden, die das rechtfertigen:-))