-->Hallo Taktiker, du schreibst:

>Der Verlust des Wertbegriffes ist nun der zentrale Punkt! Marktwirtschaft funktioniert nur mittels eines halbwegs allgemeingültigen Wertbegriffes. Wenn A der Meinung ist, dass X=50 fair sei und B will unter X=500 nicht handeln, dann ist kein Markt mehr da... also auch keine Marktwirtschaft. Mir völlig schleierhaft, weshalb die Marktwirtschaftsanbeter diesen Fakt nicht sehen wollen. Die Preisermittlung ist die zentrale Aufgabe des Marktes.


Ja - wenn kein Markt da ist, kann es auch keinen Preis geben. Aber auch das ist doch logisch und macht Sinn?!?!
Wenn ich hier meine alten, gebrauchten, ungewaschenen Socken verkaufen will - 10 Paar für 1 Cent - dann werde ich keinen Abnehmer finden. Trotz des sehr niedrigen Preise! Es gibt keinen Markt - also auch keinen Preis.

Wenn A nun meint, daß er nur 50 zahlt und B meint, daß er unbedingt 500 haben will, dann liegst du absolut richtig. Es gibt keinen Markt. Auch keinen Preis. Aber es muss nicht alles einen Preis haben! Warum soll ich für etwas einen Preis haben, wenn ich es zu diesem eh nicht verkaufen / kaufen kann?

Wenn A es dringend braucht, wird er mit dem PReis raufgehen. Wenn B es dringen loshaben muss, weil er Geld braucht, wird er mit dem Preis runtergehen. Ganz einfach.
Ich sehe da nichts verwerfliches oder irgendwas was man regulieren müsste?!?


Und die Baumarktgeschichte: Die dummen zahlen die Zeche. Ich bin zum Beispiel so einer. Ich habe von Handwerken absolut keine Ahnung. Habe mir ein paar Regale gekauft und ein paar Schrauben und so Zeug und daheim rumgewerkelt. Ich habe im Baumarkt über 400 Euro ausgegeben. Nun hat mir der Freund meiner Mutter was ähnliches gemacht - für 18 Euro. Und mein Bruder hat neulich mal kurz 50 qm im Haus komplett umgebaut, inklusive Boden und Decke und allem drum und dran - gerade mal 800 Euro hat das gekostet. Ich hätte vermutlich LOCKER 20.000 Euro dafür bezahlen müssen - selbst wenn ich noch selbst mit Hand angelegt hätte.
IRgendwann lernt man als dummer auch dazu - oder man denkt sich: Scheiß drauf, dafür hab ichs einfacher. Und diese Entscheidung muss man eben selbst treffen.

Auch da sehe ich nichts verwerfliches. Wer wirklich glaubt bei den tollen Rabatten ein Schnäppchen zu schlagen hat bereits in der 7. Klasse Realschule nicht mehr richtig zugehört. Damals hat man schon erzählt bekommen, daß man als Unternehmer einen Preis so kalkuliert, daß man seine Kosten, seinen Gewinn UND DEN ZU GEBENDEN RABATT berücksichtigt.

Toby

-->>>Überhaupt scheint die Vermarktungsstrategie zu sein: lieber teuer anbieten und dann mit großen Werbeaufwand tolle Rabatte versprechen als ständig vernünftige Preise. Anscheinend auch aus Amerika importiert.
>Logo. Im Zuge der sich immer weiter spreizenden Preis-/Nachfrage-Elastizität kommt man nur mit differenziertem Preismodell weiter: Einige sind bereit, sehr hohe Preise zu zahlen, wenn Service und Verfügbarkeit nur exzellent sind. Andere sind mangels Kaufkraft nur bei wesentlichen Reduktionen dabei, nehmen dafür auch Serviceabstriche oder Umständlichkeiten inkauf. In der Folge steigen die"Listenpreise" rapide an, so dass nicht näher bohrender Kunde nur Preisinflation sieht, während Schnäppchenjäger so billig kauft wie seit Jahren nicht mehr. Das ist dann der Euklid-Effekt, wenn man in den Preislisten jedes Jahr 15% Inflation sieht, während die durchschnittlich erzielten Preise oft sogar fallen.
>Siehe auch Hotels, Airlines, Mietwagen, Dienstleistungen überhaupt. Da hier der Konsum mit der Leistungserbringung zusammenfällt, kann nicht gelagert werden, Auslastung und Yield müssen stimmen. Da wird extrem preisdifferenziert angeboten, fürs physisch gleiche Produkt!
>Über kürz oder lang ergibt sich ein Buy-Down-Effekt, d.h. hochpreisige Nachfrage diffundiert in die Niedrigpreissegmente, findet die gut versteckten Schnäppchen. Ergebnis: Listen(Premium-)preise steigen noch schneller bzw. neue (weiche) Premiumattribute werden eingeführt. Spreizung beschleunigt sich. Kannst dann ein 5-Sterne-Hotelzimmer für 400€ oder 50€ die Nacht haben, nur gewußt wie. Das beschädigt die Werttheorie, denn was ist bitte der"faire Wert" eines Gutes, wenn es durch butterweiche Serviceattribute 3mal billiger gehandelt werden kann?
>Der Verlust des Wertbegriffes ist nun der zentrale Punkt! Marktwirtschaft funktioniert nur mittels eines halbwegs allgemeingültigen Wertbegriffes. Wenn A der Meinung ist, dass X=50 fair sei und B will unter X=500 nicht handeln, dann ist kein Markt mehr da... also auch keine Marktwirtschaft. Mir völlig schleierhaft, weshalb die Marktwirtschaftsanbeter diesen Fakt nicht sehen wollen. Die Preisermittlung ist die zentrale Aufgabe des Marktes. Was aber, wenn sich für 90% des bisherigen Marktvolumens kein Preis ermitteln läßt?
>Sieht man ja schon bei Immos: Viele Verkaufswillige wollen bei derzeitigen Dumpingpreisen nicht veräußern, verlangen Mondpreise. Die pot.Käufer wollen das aber nicht hinlegen: Markt tot. Überall, wo nicht gelagert werden kann: Preisdifferenzierung. Wo bis zum Absatz gelagert/gewartet werden kann, wird noch mehr gelagert/gewartet.



guten Tag,

a la bonheur - bemerkenswerter Beitrag! Hast ja gut gelernt.[img][/img] Gestern gerade dran gewesen? Welches Semester? Hier vielleicht??


>Sieht man ja schon bei Immos: Viele Verkaufswillige wollen bei derzeitigen Dumpingpreisen nicht veräußern, verlangen Mondpreise. Die pot.Käufer wollen das aber nicht hinlegen: [b]Markt tot. Überall, wo nicht gelagert werden kann: Preisdifferenzierung. Wo bis zum Absatz gelagert/gewartet werden kann, wird noch mehr gelagert/gewartet.


<font size="4"> Immos: Wieso Markt tot? Ignorant, oder?</font>
Aber nur in deiner kleinen Welt Berlin vielleicht! Diesen Holzweg willst du aber partout nicht verlassen,[/b] oder kriegst du überhaupt nichts mehr mit?
Der deutsche Markt w a r tot. Hier, auch wenn es in der Systempresse steht, mache dich auch hier mal schlauer:

<font size="5">Immobilien:Deutschland ist attraktiv wie selten </font>

Internationale Immobilieninvestoren zeigten nicht nur an Wohnungspaketen Interesse [/b]

Hamburg - Die Welt / Laut einer Befragung, die Morgan Stanley gerade bei einem internationalen Kongress in London durchgeführt habe, erklärten 40 Prozent der Teilnehmer, der deutsche Gewerbeimmobilienmarkt sei auf Sicht der nächsten zwölf Monate der attraktivste. 24 Prozent hielten Großbritannien für den attraktivsten Markt und jeweils sechs bis acht Prozent Frankreich, Italien und Spanien.
Das Interesse beschränke sich keineswegs mehr allein auf den deutschen Wohnimmobilienmarkt, wo in den letzten beiden Jahren allein im Rahmen großer Portfolio-Verkäufe 20 Mrd. Euro umgesetzt wurden. Zunehmend interessierten sich internationale Investoren nun auch für deutsche Einzelhandels- und Büroimmobilien. Es mute paradox an, daß zugleich deutsche Investoren ihr Geld überwiegend im Ausland anlegten.

[b]man







<ul> ~ alles hier kliken</ul>

-->Antwort auf: Praktiker: Der Verarschurung der Baumarktskunden

Hallo zusammen!
Diese Problematik haben wir uns selbst aufgehalst!!!
Den kleinen Hobby-Baumarkt, welcher im Schnitt 10-20% teurer war, wollten wir uns nicht mehr leisten. Schlussendlich musste er dicht machen.
Das gleiche Schicksaal ereilt den Metzger, usw.
Das Volk rennt ja wie Herdenvieh in die"Super-Märkte" unter dem Motto:
billig,billig!
Gruss
ISIS