-->>Hallo Dieter
>ich habe auch noch ein paar Prognosen von dir auf der Festplatte, sicherlich nicht alle die du gemacht hast, aber die ich habe waren fast alle falsch. Nun ich will keine Diskussion entfachen, worauf ich hinnaus will ist, das deine Zeichnungen künstlerisch sehr gut aussehen. Wenn man das weis vielleicht noch ein wenig in Farbe packt.

-----Farbe verwende ich eigentlich nur, um sich schneller orientieren zu können, das ist für mich einfacher als die offizielle EW-Zeichen-Hierarchie zu verwenden. Meine großen mir bekannten Irrtümer bislang waren:
a) Ã-l, da hatte ich lange Zeit vermutet, daß wir noch in der großen IV stecken und
b) der bisherige Anstieg beim Gold, bei meinen alten Analysen hatte ich Ziele um 550 $ gehabt.
c) die Aktienindices verhalten sich immer noch so wie ich in 2002 angenommen hatte (allerdings hatte ich zwischenzeitlich mal den Verdacht, daß meine alten Prognosen zu bullisch waren und auch Zählungen gezeigt, die ein mögliches Ende der Aufwärtsbewegung zeigten)Vielleicht bin ich auch diesesmal bei der Nasdaq zu vorsichtig, denn nach meinen alten Zählungen (aus 2001/02) und Prognosen hatte ich das High der Märkte auf Anfang 2007 geschätzt.

>Ich selber vermag es nicht die EW zu lesen und entscheide meine Anlagen zu 90 % nach Bauch.
>Und mein Bauch sagt mir selbst nach den hammer Anstieg von Gold, das die nächste Korrektur erst nach einen deutlichen weiteren Anstieg kommt und auch nicht so tief ausfällt wie sich viele wünschen.

-----Dein Bauch kann goldrichtig liegen. Meine Sache ist das nicht, sondern mich interessiert das Bild vom Chart.

>In Gold bin ich nach meinen Bauch seit 2003.

-----Ich war bis ca. 550 in Goldaktien.

>Ich habe deine Prognosen, die ich übrigens gerne lese ( also mich nicht falsch verstehen ) auch früher in anderen Foren beobachtet. Allerdings war soweit ich das mitbekommen habe die Trefferquote gering.

-----Ich finde es gut, daß Du das formulierst. Es führt zu einem wichtigen Abstand, den man immer zu allen Prognosen haben sollte.

>Ich meine auch mal gelesen zu haben, das es dir garnicht primär darum geht richtig zu liegen, stimmt das?

------Ehrlich geantwortet: ja und nein. Wenn die Stimmung eindeutig in eine Richtung geht, wie jetzt bei Gold und Silber, unabhängig ob berechtigt oder nicht, halte ich einfach dagegen. Die EWT hat für eine derartige Haltung immer passende Argumente. Wenn alles voll ist mit Beiträgen Gold 800$, Gold 3000$, noch ein Fond mit Versprechen 2000% mit Rohstoffen zu machen, usw.
Unter diesen Bedingungen zeige ich gerne etwas gegenteiliges auf wenn eine nicht nur marginale Wahrscheinlichkeit für ein derartiges Scenario besteht. Persönlich bin ich vor kurzem aus Gold raus und neutral eingestellt. Sollte sich etwas eindeutigeres zeigen kann ich wieder handeln.

------Ansonsten ist natürlich anzumerken, daß ich aus Zeitgründen in den letzten 3 Jahren nur sporadisch einen Blick auf Charts geworfen habe und auch nur gelegentlich Prognosen erstellt hatte ohne wirklich"im Markt" gewesen zu sein. Letzte Zeit habe ich die Märkte zumindest wieder etwas regelmäßiger beobachtet.

Gruß Dieter


>Schreibe aber bitte weiter deine Prognosen!
>MFG