-->>Wir waren heute morgen bei 6080, vorher bei 5964.
>116 Punkte, vom Top 1,9%. Bei fast unverändertem DOW.
>Gold war bei 677, vorher 660.

Die Volatilität wird heftiger: Aktien, Rohstoffe, Devisen... Da braut sich was zusammen, oder? Ein gutes Gefühl habe ich dabei nicht. Irgendetwas stimmt nicht mit den Märkten. Hoffentlich fegt das bevorstehende (reinigende?) Gewitter nicht zu stark durch die weltweite Finanzgemeinde. Dann ists nämlich vorbei mit dem schönen, globalen Wirtschaftswachstum.

--><hr noshade size="1" color="#0000FF">

>Wir waren heute morgen bei 6080, vorher bei 5964.
>116 Punkte, vom Top 1,9%. Bei fast unverändertem DOW.
>Gold war bei 677, vorher 660.

<hr noshade size="1" color="#0000FF">

Hi Tesla,

also mich interessiert der DAX schon und zwar sehr. Selten hat der DAX so schöne Elliot-Wellenmuster gemacht wie in der letzten Zeit.

Im Folgenden bringe ich mal meine kurzfristige DAX-Analyse mit Bildern, wie ich sie in ELLIs Aboforum am Sonntag Mittag 1:1 so eingestellt habe.

Titel:



Zeitlich gefällt mir die Sache so auch (noch) nicht ganz....Und wiedereinmal widersprechen sich die EW-Regeln, weil nicht eindeutig interpretierbar. Denn das unter Gap im Future lockt verdammt, auch wenn zum Wochenanfang (Monatserster) mit steigenden Kursen zu rechnen ist.

Das untere Gap im Future entspricht etwa der 5967 im DAX und die „gehört“ eigentlich auch noch mal getestet, bevor sich die Kurse nach oben verabschieden, auch macht der DAX Future die meisten seiner Gaps wieder recht schnell zu (Das Future-Gap ist nicht identisch mit dem großen DAX-Gap!).

In diesem Fall wäre der Start der Gesamtkorrektur am vergangenen Mittwoch zu setzten (Zigzag als “A“ eines bigger Flat fertig), und wir würden noch eine safige (100-Punkte) C-Welle mit Startpunkt ca. DAX 6067 nach Retest des roten Gaps mit B up (Di/Mi) sehen. Das Ganze würde dann aber immer noch ein Flat.

In dieser - mir etwas mehr zusagenden Variante zählt man dann das Top vom Mittwoch als 5 des Impulses. Dann wäre diese Welle 5 up ein EDT (jedenfalls fällt mir nichts anderes ein) mit „extrem“ impulsiver Welle 1 (Startpunkt Future ca. 5992), was (wieder mal) sonnenklar der 3-3-3-3-3 Regel im EDT wiederspricht. Aber das hatten wir ja schon...

Meiner gezeigten oben überschießenden Variante - wofür ja nur ein (running) Flat 3-3-5 in Frage kommt und das ja normalerweise „flach“ korrigiert (obwohl es ja nach den"modern rules" auch running ZigZags 5-3-5 gibt) - wiederspricht zunächst mal auch der Fakt, dass das vermutete „a“ (Dienstag Nachmittag) mit dem „c“ vom Freitag Nachmittag erheblich unterschritten wurde - was nun ja nicht gerade „flach“ ist.

Die Variante eines ZigZag mit Ende „A“ am Freitag gefällt mir während des Schreibens dieses Postings also immer besser...

Übergeordnet kann man nach wie vor zählen, wie man will - Detailzählungen machen wenig Sinn und sind derzeit weder zielführend noch konstruktiv, solange nicht erst mal wichtige up-Trendlinen fallen. Der erneute Test einer solchen Linie dürfte eintreten, wenn der DAX in der kommenden Woche im Rahmen des erwähnten ZigZags (Egänzung 3.5.: Das muss hier richtig „Flat“ heißen!) den Bereich 5963/70 erreicht (Verbindungslinie 4763-5290-5862).

Log-Chart, hourly:



<hr noshade size="1" color="#0000FF">

So weit - so gut...

...Und so sieht der 5-Minuten-Chart des DAX 2 Handelstage später aus:

[img]" alt="[image]" style="margin: 5px 0px 5px 0px" />

Es ist offensichtlich nicht die Frage, ob gute oder schlechte Nachrichten kommen. Die Frage ist allein, wie sie von der Massenpsyche der Marktteilnehmer interpretiert werden. Und das wiederum lässt sich mit der Elliott-Wellen-Analyse zuweilen ganz gut einschätzen, meine ich jedenfalls. Und mein Brokerkonto sagt das auch... [img][/img]

Der DAX sitzt jetzt genau auf der roten steigenden Trendlinie im Stundenchart.

In den folgenden zwei Tagen sollte ein kurzfristige Bodenbildung stattfinden. Wenn in diesem Zusammenhang das Low von heute nicht wesentlich verletzt wird, dürften wir in Kürze neue Jahreshöchststände im DAX sehen.

Mit freundlichen Grüßen
SteffenM