-->Hallo Toby,
mit meinen 40 % Plus ist nichts schief gelaufen..... nur darf ich nicht die Kauf-Tiefstkurse aus 2003 / 2004 berücksichtigen, sondern den ehrlich Kauf-Durchschnittskurs.
Ausserdem sichere ich meine Bestände kontinuierlich mit Puts ab.......die natürlich (kalkuliert)"verbrannt" sind!
Allerdings würde ich damit meine Gewinne auch bei einem Kurseinbruch behalten können...... das sind eben meine Kosten bei der Spekulation mit physischem Gold..... vor allem kann ich so"grosse" Bestände wagen.
Unter dem Strich sind bis heute 43 % Gewinn in de Büchern.
Gruss Hasso

>Ich musste gerade deinen Kommentar mit deinen 40 % Plus und den 300 % Plus deiner Bekannten lesen und dabei ein bisschen schmunzeln.
>1. Der Mainstream hat sich nicht 300 % Plus im Durchschnitt. Da kannst du dir sicher sein. Der Mainstream hat in den letzten 3 Jahren wahrscheinlich auch keine 40 % Plus gemacht, weil er da überwiegend Renten gekauft hat und jetzt seit ein paar Wochen sich auf Emerging Markets stürzt, die demnächst / bereits auch fallen.
>2. Wenn du mit Gold in den letzten Jahren nur 40 % Plus gemacht hast, dann ist irgendwas schief gelaufen. Da kannst du aber dann dein mangelhaftes Ergebnis nicht dem Mainstream vergleichen.
>3. Dein Bekanntenkreis ist ja sehr interessant, wenn die im Schnitt alle 300 % Plus gemacht haben. Ich denke eher, daß sie dir die anderen 450 % Verluste verschweigen oder unmutwillig vergessen haben - kommt ja öfter mal vor:)
>:)
>Die Dynamik des Aktienmarktabwärtstrends der letzten beiden Tagen ist auf jeden Fall sehr interessant - war bisher (die letzten Monate) immer erst am Ende einer mehrtägigen / mehrwöchigen Abwärtsbewegung so zu sehen.
>
>Toby