-->>Ich möchte nochmals an dieses Posting erinnern:
>http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/355046.htm
>Wer eingestiegen ist, sollte nun bereits"nett" im Plus liegen.
>Aus meiner Sicht wird Kupfer binnen 8 Wochen einen brachialen Absturz erleben. Die Gründe dafür habe ich ausreichend im TAC2000-Board dargestellt.

Eine Blase ist eine Blase. Mehr Gründe braucht´s nicht.
Steiler als senkrecht geht eben nicht.

-->>P.S. Und auch der USD wird weiter steigen, insbesondere gegen die Rohstoff-Währungen (Ausnahem Rubel).

kurzfristig glaube ich nicht. für mich sieht es eher danach aus, als hätten wir seit März einen sub-5er nach oben, bei dem wir gerade irgendwo in der 4 oder in einer sub-sub 3 stecken. ob dieser 5er Teil eines übergeordneten 5ers ist, oder etwa eine 3 von B einer großen ABC-Korrektur von 1,36... who knows...

jedenfalls glaube ich, wird EURUSD max bis 1,23 - 1,24 runter, um dann schnurstracks richtung 1,31 oder so zu marschieren. Damit wäre die größere 5 nach oben aber noch nicht ganz fertig, sondern eine letzte 4 und eine letzte 5 müssten abschliessend das Bild komplettieren. Wenn es ist, was ich vermute (nämlich eine finale übergeordnete 5), sind wir dann bei deutlich über 1,40, vermutlich eher bei 1,50. Wenn nicht, bleiben wir unter 1,36 und danach hättest du dann wohl recht: da würde der EURUSD sicherlich nach unten marschieren und die 1,16 aus November aussehen lassen wie einen Kindergeburtstag. Vielleicht hätten wir dann sogar wieder eine 0 vor dem Komma, wer weiß...

-->Hallo,
ich glaube nicht so sehr an einen Crash, bisher habe ich aus der Erfahrung in anderen Geschäftsbereichen (Seetransport solcher Güter die ja ein Indikator für den Bedarf in der Zielregion sind)immer einen leichten Rückgang in der Sommerzeit (Urlaubzeit) erfahren dürfen. Speziell in den nordischen Ländern brechen dann Bedarfe weg, denn die längere Hellzeit wird von den Menschen anders genutzt.
Wie dies jedoch in den Schwellenländern die ja offensichtlich die Preise stark beeinflussen ist kann ich nicht so sehr einschätzen, wenn ich jedoch die gebuchte Transportdienstleistung (Schwertransporte)in Richtung Far east betrachte ist da noch wenig von Bedarfseinbrüchen zu beobachten.

Als weiteren Indikator betrachte ich die Energiepreise, die ja in den Preisen für Rein Cu abgebildet sein müssen, da ist wohl kaum ne Korrektur zu erwarten.

Die Bestände der Lagerhäuser sind verhältnismässig leer, das wird sich wohl kaum so schnell ändern. Selbst wenn dort CU eingeliefert wird, so bedeutet das daß dort Energie_äuqivalente gelagert werden, die wird man nicht leichtsinnig verramschen.

Wenn sich die eingesetzte Energie als der Flaschenhals erweisst bedeutet das, daß die Minen höhere Kosten haben werden und damit weniger absetzen können, solange CU-Schrott der ja eine höhere Veredlungsstufe aufweist auf den Märkten erhältlich ist. Da stellt sich die Frage was liegt in den Lägern der Recylingbranche (Europa,USA)? Welche Notwendigkeit besteht dort die Vorräte umzusetzen, zumal auch andere Rohstoffe(Edelstähle) Engpässe aufweisen, und die Beschaffung auf Grund hoher Nachfrage schwierig ist.

Bisher konnten elektrische Energieüberschüsse in den Produktionsprozessen für Kupfer und Aluminium verwertet (gespeichert ) werden, diese fallen aber zunehmend weg, denn z.B. in Deutschland wurden produktionsnahe A-Kraftwerke stillgelegt, was zur Folge hat das die Abnehmer der Energie inzwischen auch Kapazitäten abbauen bzw. stilllegen. z.B. Norsk Hydro,Norddeutsche Affinerie in HH
Gruss Ww