-->.

Hi,

vorneweg möchte ich dir Respekt zollen für dein hartnäckiges Bemühen, die Vielzahl an VT-Theorien, die hier herumgeistern auf Validität & Seriosität abzuklopfen.

Zu deinen Anmerkungen gibt es deshalb von mir keinen Widerspruch. Sie sind berechtigt.
Warten wir mal gespannt, ob du auf deine Mail eine Antwort bekommst.

Ergänzend dazu nur soviel: Nach Lektüre sämtlicher Berichte der Opfer bzw. ihrer Angehörigen in der NYT lässt sich zusammenfassend festhalten, dass DREI Personen von Explosionen im Gebäude berichtet haben. Hellhörig könnte dabei die Schilderung eines Mannes machen, der sich darüber wunderte, dass diese nach seinem Empfinden jeweils „from inside out“ zu spüren waren, also von der Mitte des Gebäudes nach außen verliefen.

Aus meiner Sicht gibt es zum ganzen 9/11-Geschehen zwei Dinge, die dem gesunden Menschenverstand ziemlich offensichtlich zuwider laufen:

1. Die Art & Weise, wie WTC 7 (wegen eines Feuers) kollabiert ist:

Videos hier: http://www.physics.byu.edu/research/energy/htm7.html

2. Das angebliche Bin Laden-Bekenner-Video. - Eher eine Lachnummer, Marke TITANIC.
(Steven Jones zeigt es in seinem Vortrag, den er leider etwas unprofessionell in die Länge gezogen hat.)

http://video.google.com/videoplay?docid=964034652002408586&q=9%2F11

Und zur Frage, ob es zu 9/11 gesicherte Präzedenzfälle gibt, also, ob man dem US-Machapparat grundsätzlich eklantante gesetzeswidrige Handlungen zutrauen darf, ist eine kurze Auffrischung einer delikaten Geschichte aus dem Jahr 1986 hilfreich.

http://de.wikipedia.org/wiki/Iran-Contra-Aff%C3%A4re


Mit freundlichen Grüßen
G.

-->
<ul> ~ Form einer kontrollierten Demolierung (auch in anderen Gebäuden)</ul>