Altes Elliott-Wellen-Forum - offtopic: Sind Cheney und Beckstein Mitglied von Al-Quaida?

nereus

16.06.2006, 08:46

offtopic: Sind Cheney und Beckstein Mitglied von Al-Quaida?

Thread gesperrt

-->Moin!

Ich habe einen recht aufschlußreichen Artikel im SPIEGEL gefunden.

Irakische Sicherheitskräfte haben nach eigenen Angaben wichtige Dokumente von al-Qaida beschlagnahmt. Sie stammen aus einem Computer, der dem vor wenigen Tagen getöteten Terroristen Sarkawi gehören soll. Die Unterlagen beschreiben, wie die USA in einen Krieg mit Iran gelockt werden sollen.

Ein Bin-noch-am-Leben-Laden Video war diesmal zwar nicht dabei, dafür können wir aber einen Blick in die geheimen Planungen der Bande des Schreckens riskieren.

In dem Papier ist davon die Rede, dass die Aufständischen im Irak durch Offensiven und Propaganda der US-Armee geschwächt worden seien..."Um aus dieser Krise herauszukommen", sei es am besten,"die amerikanischen Truppen in einen weiteren Krieg mit einem anderen Land oder einem weiteren Gegner" zu verwickeln.

Och!
Das klingt ja ähnlich wie die Verlautbarungen aus Washington und Tel Aviv. Die wollen doch auch einen weiteren Krieg.

"Es stellt sich die Frage: Wie kann man die Amerikaner in einen Krieg gegen Iran ziehen", wird in dem Schreiben gefragt. Hierzu sei es zunächst nötig, die von Iran ausgehende Gefahr zu übertreiben und Amerika sowie den Westen von diesem Risiko zu überzeugen.

Das gibt’s doch nicht. Die Interessenlage deckt sich ja komplett.
Wer soll denn da noch überzeugt werden?

Man könne Iran für Bombenattentate im Westen verantwortlich machen, indem man an den Anschlagsorten iranische Spuren hinterlasse.

Na ja, da hatten irakische Sicherheitskräfte schon mal ein paar andere Spuren entdeckt, die ebenfalls auf ziemlich hinterhältige Aktionen hindeuteten.
Das war dann aber nicht so ganz das Top-Thema in der Staatspresse.
Und irgend so ein verbal-gewaltätiger Knirps aus Bayern hat kürzlich mehrfach erneut auf die iranische Gefahr hingewiesen

Als eine weitere Möglichkeit gilt es demnach, Iran mit chemischen und Nuklear-Waffen in Verbindung zu bringen, mit denen das Land den Westen bedrohe.

Wer war das denn noch gleich, der seit Monaten gebetsmühlenartig vor genau diesen Gefahren warnt? Der hieß doch nicht Sarkawi.

Also, da laust mich doch glatt der Affe.
Ich würde mal sagen die Interessen des Osama-Partisanen-Ablegers decken sich nahezu vollständig mit denen des Westens.

War Sarkawi nun ein Terrorist gegen die Ungläubigen oder ein Undercover der USA und seiner schleimigen Vasallen?

zum ehemaligen Nachrichtenmagazin, bitte hier entlang: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,421677,00.html

mfG
nereus

weissgarnix

16.06.2006, 09:28

@ nereus

Re: offtopic: Sind Cheney und Beckstein Mitglied von Al-Quaida?

-->das sind genau die Geschichten, bei denen ich auch anfangen könnte, an irgendwelche Verschwörungstheorien zu glauben...

man hat also Sarkawi's Computer gefunden, aha... war das ein Laptop? ich meine, der Mann mußte ja mobil bleiben... und Linux oder Microsoft? Outlook oder Notes? und waren seine"Aufzeichnungen" nur ein läppisches ASCII-Text Geschreibsel oder eine multimediale Powerpoint-Präsenation?... und wie kommunizierte er damit, so richtig über WLAN und UMTS, oder mit einem primitiven 56K onboard-modem? hatte er gar ein AOL-account? email: ganz_böser_junge@aol.com?

Und in dieses tolle Ding hackte er also dann alle möglichen Situationsbeschreibungen, vor allem wie schlecht es seiner Gefolgschaft jetzt geht und so, weil die bösen Amis halt doch so super erfolgreich waren bei ihren Feldzügen... unverschlüsselt natürlich und in plain Arab, damit es bei der NSA auch gleich jeder gut verstehen kann...

wie bereits früher gesagt: ich fand an dem mann nichts gutes und bin froh, dass er weg ist... aber wenn ich solche stories lese, mann oh mann...

gleiches übrigens zu der kürzlichen news, wonach El Kaida, seinen"Nachfolger" bekanntgegeben hätte... im Stil vermutlich nicht unähnlich den tagtäglichen Presse- und Adhoc-Mitteilungen von irgendwelchen börsennotierten companies... etwa so: +++ PRNewswire//"The Board of ElKaida, a global terrorist organisation headquartered in the mountains of Afghanistan, is pleased to announce that Mr. Ali Bumsharabi has agreed to succeed Mr. Sarkawi, who has passed away on duty, as Regional President of Middle-East-Operations. Mr. Bumsharabi has an excellent track record of massacrating dozens of innocent civilians and several years of leadership experience in the organisation of kidnappings, suicide bombings and general mass murder."

so eine sch... kann ich in der Tat auch nur ganz schwer glauben, da bin ich - obwohl bei VTs immer extrem skeptisch - bei all jenen die sagen, dass da was mächtig stinkt...

Moin!
>Ich habe einen recht aufschlußreichen Artikel im SPIEGEL gefunden.
> Irakische Sicherheitskräfte haben nach eigenen Angaben wichtige Dokumente von al-Qaida beschlagnahmt. Sie stammen aus einem Computer, der dem vor wenigen Tagen getöteten Terroristen Sarkawi gehören soll. Die Unterlagen beschreiben, wie die USA in einen Krieg mit Iran gelockt werden sollen.
>Ein Bin-noch-am-Leben-Laden Video war diesmal zwar nicht dabei, dafür können wir aber einen Blick in die geheimen Planungen der Bande des Schreckens riskieren.
> In dem Papier ist davon die Rede, dass die Aufständischen im Irak durch Offensiven und Propaganda der US-Armee geschwächt worden seien..."Um aus dieser Krise herauszukommen", sei es am besten,"die amerikanischen Truppen in einen weiteren Krieg mit einem anderen Land oder einem weiteren Gegner" zu verwickeln.
>Och!
>Das klingt ja ähnlich wie die Verlautbarungen aus Washington und Tel Aviv. Die wollen doch auch einen weiteren Krieg.
>"Es stellt sich die Frage: Wie kann man die Amerikaner in einen Krieg gegen Iran ziehen", wird in dem Schreiben gefragt. Hierzu sei es zunächst nötig, die von Iran ausgehende Gefahr zu übertreiben und Amerika sowie den Westen von diesem Risiko zu überzeugen.
>Das gibt’s doch nicht. Die Interessenlage deckt sich ja komplett.
>Wer soll denn da noch überzeugt werden?
> Man könne Iran für Bombenattentate im Westen verantwortlich machen, indem man an den Anschlagsorten iranische Spuren hinterlasse.
>Na ja, da hatten irakische Sicherheitskräfte schon mal ein paar andere Spuren entdeckt, die ebenfalls auf ziemlich hinterhältige Aktionen hindeuteten.
>Das war dann aber nicht so ganz das Top-Thema in der Staatspresse.
>Und irgend so ein verbal-gewaltätiger Knirps aus Bayern hat kürzlich mehrfach erneut auf die iranische Gefahr hingewiesen
> Als eine weitere Möglichkeit gilt es demnach, Iran mit chemischen und Nuklear-Waffen in Verbindung zu bringen, mit denen das Land den Westen bedrohe.
>Wer war das denn noch gleich, der seit Monaten gebetsmühlenartig vor genau diesen Gefahren warnt? Der hieß doch nicht Sarkawi.
>Also, da laust mich doch glatt der Affe.
>Ich würde mal sagen die Interessen des Osama-Partisanen-Ablegers decken sich nahezu vollständig mit denen des Westens.
>War Sarkawi nun ein Terrorist gegen die Ungläubigen oder ein Undercover der USA und seiner schleimigen Vasallen?
>zum ehemaligen Nachrichtenmagazin, bitte hier entlang: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,421677,00.html
>mfG
>nereus

nereus

16.06.2006, 09:55

@ weissgarnix

Re: offtopic: Sind Cheney und Beckstein Mitglied von Al-Quaida? - weissgarnix

-->Hallo weissgarnix!

Du schreibst: das sind genau die Geschichten, bei denen ich auch anfangen könnte, an irgendwelche Verschwörungstheorien zu glauben...

"Früher oder später kriegen wir Euch noch" sagte einst ein kleiner Junge bei einem DANONE-Werbespot.

wie bereits früher gesagt: ich fand an dem mann nichts gutes und bin froh, dass er weg ist

Diese Diskussion habe ich seinerzeit auch nicht ganz verstanden.
Terrorist bleibt Terrorist.

Allerdings blieb diese Figur von Anfang an mysteriös und erinnerte auffällig an die noch lebenden (?) Al-Quaida Figuren, welche seit Jahren wegen der 9/11 Anschläge unter US-Aufsicht stehen, allerdings nie prozeßrelevante Infos liefern können, so daß Hamburger Richter ihre Angeklagten frei sprechen müssen.

Daher ist nie so recht klar geworden, was es mit dieser Person letztlich auf sich hatte und vor allem welchen Interessen er wirklich diente.

so eine sch... kann ich in der Tat auch nur ganz schwer glauben, da bin ich - obwohl bei VTs immer extrem skeptisch - bei all jenen die sagen, dass da was mächtig stinkt...

Geht doch, wer sagt es denn. [image]

Der SPIEGEL meldete ja auch noch:

Zudem gab die US-Armee weitere Einzelheiten über den mutmaßlichen Sarkawi-Nachfolger bekannt. Hinter dem von der Qaida als al-Muhadschir bezeichneten Nachfolger stecke der Ägypter Abu Ajub al-Masri, sagte US-Generalmajor William Caldwell in Bagdad dem US-Sender CNN. Er war nach Angaben der US-Armee im Jahr 2000 in einem Qaida-Camp in Afghanistan und lernte dort Sarkawi kennen.

Schon mal mit Google-Earth Dein klein Häusken gesucht?
Und das ist ja nur die Variante, welche dem gemeinen Bürger zur Verfügung gestellt wird.
Warum finden die dann seit Jahren diese bösen Camps nicht?
Die müßten doch sogar Osamas Zigaretten-Marke aus dem Weltraum ausfindig machen können. Die können ja nicht 24 h am Tag in Höhlen leben und den bewaffneten Kampf üben, oder?

mfG
nereus