-->Hallo HP,

ich fühl mich zwar nicht als Fußballexperte.
Zum Abseits: Würde man das ganz aufheben, so hätte man permanent gegnerische Fußballer beim Tor rumhängen die nur auf Weitschüsse warten, um dann zum Ziel zu kommen.
Im übrigen hat man das Abseits ja versucht ein wenig zu lockern in dem man das passives Abseits abschaffte.

Zu den Torverhältnissen. Bei Punktegleichstand in einer Gruppe werden doch die Tore gezählt. Später in der KO-Runde ergibt es ja keinen Sinn, da nur der Sieger weiter kommt. Da ist es egal ob Du nach Punkten oder nach Toren KO gehst.

Aber es gibt hier sicher echte Fußballexperten die Dir das ganze noch aufschlussreicher darlegen können

Gruß

-->Die WM strotzte nur so vor Millimeterentscheidungen bzgl. Abseits. Meistens waren die Entscheidungen verblüffend richtig, obwohl es wirklich um Millisekunden und Zentimeter ging, oft nur mit der Kamera und Standbild auflösbar.

Trotzdem ist es ein Vabanquespiel und eine falsche Entscheidung kann oft genug eine 99%-Torchance vernichten oder aus einem wirklichen Abseits ein gültiges Tor werden lassen. Die Abwehrreihen sind heute perfekt darauf eingestellt und die Offensivabteilungen entsprechend perfekt auf die Überwindung derartiger Fallen trainiert. Ein Spiel mit 5-6 hauchdünnen Abseitssituationen kann so leichtens durch die Linienrichter entschieden werden. Das gabs so geballt früher nicht, da wurde einfach Fußball gespielt und ab und an ergab sich auch mal eine Abseitsstellung. Da muß etwas getan werden!

Möglichst in Richtung einfacherer Situationsbeurteilung, statt die Regel zu entschärfen, aber dabei noch komplexer zu machen. Geht schon in Richtung Abseits komplett abschaffen. Wenn ein Team dann ein oder zwei Leute weit nach vorn (abseits) wirft, müssen eben entsprechende Verteidiger des Gegners das absichern oder präzise Pässe verhindern. Das erhöht auch den taktischen Spielraum beider Opponenten und mindert das Arsenal der Abwehrformationen.