-->>Hi SF,
>
>besten Dank und mal 'ne Frage dazu:
>>That is so wonderful with us Germans, there isn't anybody that crazy that you couldn't find one crazier than him who understands him.
>Statt 'there isn't nobody' evtl. 'there is nobody'?
>Statt 'that you' evtl. 'that he'?
>Kann man statt 'crazy' auch 'fool' nehmen? Gibt's für das Adjektiv 'crazy' auch ein Substantiv? 'a foolish' würde mir noch einfallen. Häää...
>Ojeoje, mein Englisch....
> Dank und Gruß, <font color=#008000>Zandow</font> (Jetzt zum Fußball-Gucken entschwindend. Falls jemand zur Nachtstunde seltsame Geräusche vernimmt, das sind die Portugiesen. Heute wird's hier richtig lustig.)

[b]hallo,

ich halte eurer Elf ( die deiner Wahlheimat) die Daumen!

Gruß
Cichette

-->>Hi SF,
>
>besten Dank und mal 'ne Frage dazu:
>>That is so wonderful with us Germans, there isn't anybody that crazy that you couldn't find one crazier than him who understands him.
>Statt 'there isn't nobody' evtl. 'there is nobody'?

Hi Zandow,

SF schrieb"isn't anybody", Dein"is nobody" wuerde die Sachlage etwas vereinfachen.

>Statt 'that you' evtl. 'that he'?
>Kann man statt 'crazy' auch 'fool' nehmen? Gibt's für das Adjektiv 'crazy' auch ein Substantiv? 'a foolish' würde mir noch einfallen. Häää...
>Ojeoje, mein Englisch....

;-)

fool (Dummer) wuerde nicht ganz den Kern der Sache treffen.

Tassie's translation services:

"Das ist so schön bei uns Deutschen: Keiner ist so verrückt, daß er nicht einen noch Verrückteren fände, der ihn versteht!"

"It is (It's) so beautiful with us Germans: No one is mad in such a way, not finding anyone else even being mader to understand."

> Dank und Gruß, <font color=#008000>Zandow</font> (Jetzt zum Fußball-Gucken entschwindend. Falls jemand zur Nachtstunde seltsame Geräusche vernimmt, das sind die Portugiesen. Heute wird's hier richtig lustig.)

Gruss
TD