-->Das wäre doch mal großes Tennis, wenn nachträglich der Titel aberkannt würde *G*

ich glaubs absolut nicht, denn das wäre Doomsday für die FIFA! Andererseits haben sie das Stop-Racism-Motto im Turnier ziemlich hochgehängt, also konsequent sein bitte! Mal ehrlich, um die Italiener täte es mir schon leid, denn wie müssten die sich dann fühlen? Käme es so, dann droht Zeter und Mordio in den Straßen Bella Italias.

Mein Kompromissvorschlag: Materazzi wird bei Nachweis von allen FIFA- und UEFA-Turnieren ausgeschlossen. Allein: wie beweisen? Unmöglich, denn es gibt keine Ohrenzeugen.

-->Dafür, dass die Spieler (sowohl Zidane als auch Meterazzi) mehrere hundertausend Euro für das Spiel bekommen haben, sollte man erwarten können, dass sie sowohl ihre Zunge beherrschen als auch ihre Ohren auf Durchzug stellen können. Gehört das eigentlich nicht zum Training ab der Bezirksliga?

Ich halte die Regeln der Fairness für wichtig, um Verletzungen im Fussball zu begrenzen: also keine Ellbogen-, Faust- und Kopfstöße. Der Fusseinsatz ist eh ziemlich genau geregelt.
Dass Flüche zu körperlichen Verletzungen führen, habe ich noch nicht gesehen. Rein energetisch würde ich sagen, dass sie dem Fluchenden mehr schaden als seinem Gegner. Von daher: kein Maulkorb für die Spieler, solange sie sich nicht gegen den Schiedsrichter etc. wenden.

Sonst würde die Überwachung des Fußballspiels völlig aus dem Ruder laufen. Da der SchiRi ja nicht hören kann, was die Spieler bei dem Lärm im Stadion so alles von sich geben, müsste in Zukunft jeder ein Mikrofon in der Backe haben, ein eigenes Audio-Helferteam mit gigantischen Sprachkenntnissen dann in Echtzeit das Gesülze analysieren und bei Bedarf dem Schiedsrichter die Übersetzung zwecks Zückung der gelben, roten oder schwarzen Karte zu liefern.
(Passend zur Fernsehreihe Big Brother wäre dann, im zweiten Audiokanal die geballten Mitteilungen der Spieler - oder gar auch der Trainer und ausgewählter Fans - dem breiten Fernsehpublikum anzubieten.)

Oder man führt die Mundleserei als Beweismittel ein. Zunächst im Sport, später dann auf Demos (wird ja auch gefilmt) und schließlich mit 24h-Überwachung durch die Handykamera.


Die Aberkennungsgeschichte ist daher m.E. eine saudumme Schlagzeilengeilerei. Wenn man die gute Presse, die die Weltmeisterschaft international bekommen hat, möglichst schnell wieder"korrigieren" will, dann sind solche Molotow-Meldungen das probate und zudem leserwirksame Mittel.

Kotz!