-->Hallo Dieter,
danke für Deine Mühen - wie immer.
Für mich ist ca. 1998 das Maß aller Dinge und weniger die von Dir dargestellte Intermarketanalyse und der Ausgleich zwischen den Märkten.
1998 wurde Thailand verarbeitet. Dann gab es die erste Übertreibung, ein Rückzug, der durch ein nicht vorhandenes Y2K (Wechsel in das Jahr 2000 mit Fortran)und damit unnötigerweise, durch Alan mit viel Pulver (M3) zunichte gemacht wurde. Es folgte die wahre Übertreibung.
Warum könnte 1998 der Maßstab sein, für S&P 500 und Co.?
Brent war im Tief bei ca. USD 11,- (ca. 75,-), man schaue sich die darauf folgende Erholung in den Indizes an.
Gold stand auf 275,- (625,-)Kupfer stand erst 1999 am Tief von 1354,- (8150,-)(every boom has a copper roof).
Die Umlaufrendite lag 1998 bei 3,6 %, heute bei ca. 4%, Tendenz?
Die Immos in den USA sind seit 1999 um landesweit 160% gestiegen, das reale Einkommen seit 1975 um ca. 25% gesunken.
Der Grad an Verschuldung ist hier ja auch Thema.
Das asiatische Wachstum der letzten 10 Jahre müsste auch erst irgendwann verdaut werden? (Thailand / China oder Indien?, once more???)
Vielleicht ist diesmal alles anders?
Gruß
V
PS. Natürlich lässt sich zwischensdurch Geld in beide Richtungen machen.
|