-->

-->Hallo nereus,

in einer meiner bevorzugten Rollen, als Advocatus Diaboli, würde ich sagen, daß nach allgemeiner Rechtsauffassung das Grundgesetz unsere Verfassung ist.

> Und warum stehen da solche Dinge nicht drin?

Damit man sie nach Belieben hineinerfinden kann! Ist doch superpraktisch. Erfinden wir doch mal ein paar Rechnungen und klagen bei Herrn von Klaeden die Zahlung ein.

Herr von Klaeden bestätigt meine jahrzehntealte Ahnung, daß der Abschaum der deutschen Gosse ein"von" vor dem Namen hat. Von Klaeden, von der Leyen, von Sayn-Wittgenstein, von Lambsdorff, von Solms-Solms, von Sachsen-Coburg-Gotha, von Hannover etc.

>Würde das"reinschreiben" den ganzen Irrsinn dahinter zu tage fördern und das Volk sich fragen, was soll das eigentlich?

Der Wille des Führers ist Gesetz, oder der des Sonnenkönigs, des Römischen Imperators, von Djingis Khan, Ivan dem Schrecklichen etc.

>Vielleicht sollten wir Herrn von Klaeden erst einmal fragen, warum wir eigentlich noch keine Verfassung haben und es bis heute keinen Friedensvertrag mit dem damals kriegführenden Staaten gibt?

Herr von Klaeden, dieses fleisch- und fett-, nicht etwa menschgewordene Konzentrat sämtlicher feststofflicher Substanzen der deutschen Kanalisation, würde uns entgegenhalten, daß laut BVG-Urteil XYZ, das GG den Rang einer Verfassung hat. Wir werden Null Chancen haben, dagegen zu klagen.

Tempranillo,
dem es eine Ehre ist, mit Eisenherz verwechselt zu werden

-->Hallo kosh!

Du schreibst: Wenn Deutschland an Israel statt ausschliesslich an die (betroffenen) Juden Entschädigungen ausrichtet, dann überführt es sich selbst und gibt kurioserweise Ahmadinejad recht.

Das kann man so sehen.

Würde sich ein internationaler Strafgerichtshof, besetzt durch tatsächlich Unparteiische mit diesem Fall (genauer: dieser Sammelklage, denn es handelt sich um Abertausende betroffener Araber), müsste er den Staat Israel per sofort auflösen, wobei es den beteiligten Parteien (Tätern) freisteht, einen Vergleich mit den unbeteiligten Dritten (Opfern) anzustreben.

Das glaube ich nun wieder nicht.
Wenn Du auf diese Art auch andere historischen Abläufe untersuchst, dann müßte es überall größere Völkerwanderungen geben.
Wer war denn schon „im Recht“ als er sich nahm, was ihm vor 60 oder 600 Jahren nicht gehörte.

Die vom Iran-Präser in Aussicht gestellte Ansiedlung der israelischen Juden in Europa ist nur als dramatische Überspitzung des ganz realen Irrsinns zu verstehen.
Er legt lediglich den Finger in die Wunde der Europäer und vor allem der Deutschen, damit sie das ungezogene Kind endlich einmal zur Räson bringen.

Aber das raffen diese grottenschlechten Karnevalsvereine, welche sich Regierung Parlament oder Parteien nennen, noch nicht einmal.
Der kürzliche Beck-Vorschlag die maskierten SS- und Wehrmachtsangehörigen an"anderer" Stelle einzusetzen ist so was von hohl...

Da war das gestrige Interview mit dem Papa Ratzi geradezu eine Wohltat.
Der hat wenigstens Prinzipien, auch wenn man sie an mancher Stelle kritisch beäugen darf/kann/muß.

Der momentan gepflegte Weg von Meister Eckhard und den Seinen ist der Weg des institutionalisierten Staatsterrors, der Versuch via Landraub und den darauf folgenden Gewaltverbrechen an den Opfern vollendete Tatsachen zu schaffen. Deutschland, der Gentlemenmörder in zionistischer Sache. Damit bekommt WiederGUTmachung den Anstrich, wie die Neo©ons ihn sich vorgestellt haben.

Ich muß Dir ganz sicher nicht sagen, wo der wirkliche Schlüssel begraben liegt, um diesen Spuk ein für allemal zu beenden.
Das Hologramm muß endlich gerichtsfest untersucht werden.

Die Amis auf Kurs

Als Abschiedsgruß im doppelten Sinn.
Dieses Land hat wohl seine besten Jahre hinter sich.

mfG
nereus