-->Hallo albert,
## Ein Iraner, mit dem ich heute sprach, bezeugte, dieser iranische Präsident habe eigenhändig beim Töten von Mudjahedin mit Hand angelegt. ##

Du weniger, was andere aber ausgiebig als Einschätzungsgründe zum Iran nennen, genauer der islamischen, iranischen, gewaltätigen Kultur, sind alles Gründe, die elementar auf viele westliche Länder, deren Politiker und explizit auf die US - amerikanische Gesellschaft mit ihren Präsidenten ebenso zutreffen.

Solange der Iran von dem hier regiert wurde:
************************************************************
1963: Mohammad Reza Pahlavi leitet die Weiße Revolution zur Modernisierung des Landes ein (u. a. Bodenreform, Frauenstimmrecht), verweigert aber eine Demokratisierung der politischen Strukturen. Die Herrschaft Reza Pahlavis wird auch als Paradebeispiel eines korrupten und brutalen Marionettenregimes bezeichnet (Quelle:Zeit 34/2003).
****************************************************************+
solange war doch offensichtlich alles in der Reihe mit diesem Land, aus westlicher Sicht.

Also, worum geht es wirklich, um eine Kultur, die uns fremd ist, die scheinbar den Westen bedroht, die eine primitiver Vorstufe der westlichen Werte ist, hierbei die von Freiheit, Nächstenliebe, Demokratie und Toleranz gegenüber jeder anderen Lebensform hier auf Erden und in den Tiefen des Weltalls, darum geht es? Mitnichten.

Jeder der lesen kann der weiß es besser und jedem, der dazu auch noch denken kann, dem kann man nur gratulieren. Denn die führenden Politiker der USA selbst und die bekannten Strategen und Berater im engen Umfeld der politischen Elite formulieren es doch in ihren Schriften und Büchern unumwunden, es geht um die Erschließung, die Kontrolle, den Verkauf und die Transportwege des Erdöls dort in der Region und in jedem anderen Teil der Erde und es geht um den zunehmend wichtiger werdenden anderen Energieträgers, das Erdgas. Nur darum geht es.

Und worum es, davon abgeleitet, weiter geht ist doch nicht, das die religiös geprägte Führung des Irans das Erdöl nicht verkaufen will, das will der Iran natürlich, zu den Spielregeln des Kapitalismus, zum höchst möglichen Preis und dieses Recht steht ihnen zu. Und davon nur einen Schritt weiter gedacht, geht es um die Verteilung des Gewinns dabei. Die westlichen Ã-lkonzerne stellen sich ein Teilung von 90: 10 vor, bei möglichst hohem Preis. 90% für sie und 10% für den Iran. So in etwa ist die Aufteilung auch in anderen Ländern, die Ã-lvorkommen besitzen, meisten noch schlechter, zum Schaden des Wohlergehens des Landes, denn üblicherweise werden die Herrscher des Landes mit Geld, Luxus und Schlaraffenleben von den Konzernen zugeschüttet und den fetten Rest, die Ausbeutung der Rohstoffe, den übernehmen sie. Der Iran nun stellt sich ein sehr viel anderes Verhältnis vor, sagen wir 50: 50.

Außerdem hat er eine Schlüsselstellung im Hinblick auf die anderen Energievorkommen in dieser Region. Daraus folgt, und nur daraus, und nicht ob mir das iranisch, islamische Gesellschaftssystem gefällt oder nicht, daraus folgt der diplomatische, der ideologische, der propagandistische, der militärische Druck, massive Drohungen, gegen den Iran, sich den Ausbeutungsvorstellungen der westliche Konzerne zu beugen, wegen nichts anderem.

Und nun die Kurve zu den nicht veröffentlichen Briefen des iranischen Präsidenten. Aufgrund der imperialen Drohungen der USA gegen den Iran, einer direkten militärischen Drohung, ohne vom Iran selbst angegriffen zu sein, die mit der Absicht daher kommt, das Land in die Steinzeit zu bomben, sind für mich diese Briefe, der Inhalt und die westliche Reaktion darauf so besonders interessant. Darauf habe ich als Mitbetroffener des Konfliktes, noch diplomatisch, später militärisch, ein Recht. Wer vor den militärischen Auswirkungen der gewaltsamen Versuche der USA sich die Ã-lregion untertan zu machen die Augen verschließen will, der soll es machen, ich jedenfalls nicht.

schönen Tag
eisenherz
*)T - Rex: Der 10 bis 14 Meter lange und bis zu sieben Tonnen schwere Tyrannosaurus rex gehörte zu den größten Fleischfressern, die je an Land gelebt haben. Allein sein Kopf erreichte eine Länge von 1,25 Metern, und besaß Ansatzflächen für eine kräftige Beißmuskulatur. Die Knochen des Schädels waren überwiegend lose miteinander verbunden, so dass die Wucht, mit der er sein Zähne in seine Beute schlug, abgefedert wurde.

-->

-->> Zum Mob gehört im Prinzip jeder, der ohne Fragen zu stellen durchs Leben geht.

Wer keine Fragen stellt, wird auch keine Antworten erhalten. Wer glaubt, dass Gott die Welt erschaffen hat (und anderweitige Propaganda), für den mag das reichen.

> Für diese Menschen hat das Mob-Sein viele Vorteile, das muß ich hier erwähnen.

Für mich hättest Du das nicht zu tun brauchen, habe ich doch schon lange bemerkt, dass der Mob ein viel schöneres Leben führen könnte als ich. Muss aber nicht so sein. Der Mob regt sich genau so über Dinge auf wie ich, halt über andere als ich. Während Mob sich über einfache Dinge des sozialen Zusammenlebens nervt, nerve ich mich über komplexere Dinge. Leicht und bequem ist das in beiden Fällen nicht und führt auch in beiden Fällen mit der gleichen Wahrscheinlichkeit zu psychosomatischen Ungleichgewichten:-) Ich würde mich daher mit eingebildetem Selbstschutz einverstanden erklären.

> Es hat deshalb nicht unbedingt mit Dummheit zu tun, so zu sein.

Wie ich betitelt habe: Die Bekanntschaft mit der Tragödie oder die Tragödie mit der Bekanntschaft.

Grüsse
kosh