-->Hi Bandit,

guter Punkt, ich denke, mit"England" kommst du der Wahrheit, was die unmittelbare Auslösung des II. Weltkrieges betrifft, schon deutlich näher als Tassie. Aber Hitler-Deutschland fällt eindeutig die Rolle des (gewollten) Verursachers zu, daran gibt es meiner Meinung nach nichts zu deuteln.

Aber wie gesagt, da komme ich später nochmal genauer drauf zu sprechen.


>Hallo Forum!
>Hallo Tassie Devil!
>Anbei ein link der beschreibt wie es England geschafft hat die USA in den 2. Weltkrieg zu treiben. Ich bitte hier die Quelle zu berücksichtigen. Es handelt sich um die Internetseite der britischen Guardian-Zeitung, also durchaus seriös.
>Vielleicht hilft der link bei eurer historischen Diskussion.
>Gruß
>der einarmige Bandit
>P.S. Ich habe mich in eure Diskussion bzgl. Kriegsausbruch im September 1939 bewusst noch nicht eingeschaltet, weil mich noch stört, dass hier die Rolle Englands in diesem Trauerspiel noch überhaupt nicht richtig gewürdigt habt. Dass Polen durch die britische Beistandsgarantie vom März 1939 gegen Deutschland aufmunitioniert wurde ist hier noch nicht wirklich berücksichtigt worden. Auch wie es wirklich zum Hitler/Stalin Pakt kam, der für Hitler ausschlaggebend war um gegen Polen loszuschlagen ebenfalls nocht nicht! Da muß noch ernsthaft diskutiert werden.

-->Hallo Einarmiger Bandit,

>Anbei ein link der beschreibt wie es England geschafft hat die USA in den 2. Weltkrieg zu treiben. Ich bitte hier die Quelle zu berücksichtigen. Es handelt sich um die Internetseite der britischen Guardian-Zeitung, also durchaus seriös.

Die Spur, auf der Du Dich gerade bewegst, halte ich für äußerst vielsversprechend. Nur würde ich Deinen Ansatz etwas variieren. Es gibt starke Hinweise, daß es beim 2.WK umgekehrt gewesen ist als beim 1., und nicht England die USA hineingezogen hat, sondern genau andersrum.

Die eigentliche Triebfeder der verhängnisvollen Entwicklung ist gar nicht Churchill gewesen. Es war Roosevelt, der bereits 1937 den Achsenmächten in seiner Quarantäne-Rede den Krieg erklärt hat.

Der Streit um Danzig wurde von Roosevelt dazu instrumentalisiert, den von ihm herbeigegeilten Weltkonflikt zur Explosion zu bringen, wobei sich Großbritannien dazu hergegeben hat, den militanten Vorposten amerikanischer Interessen zu geben: Das Herrchen und sein Pudel, Roosevelt und Churchill, Bush und Blair.

Tempranillo

-->>Hallo Forum!
>Hallo Tassie Devil!

Hi Einarmiger!

>Anbei ein link der beschreibt wie es England geschafft hat die USA in den 2. Weltkrieg zu treiben. Ich bitte hier die Quelle zu berücksichtigen. Es handelt sich um die Internetseite der britischen Guardian-Zeitung, also durchaus seriös.
>Vielleicht hilft der link bei eurer historischen Diskussion.

Danke Dir fuer diesen Link, die sehr detaillierte Darstellung der Operation BSC
der Briten in den USA hat bei mir wiederum Detailluecken gefuellt, dass das Positionieren der USA als Kriegsgegner des deutschen Reiches ein Remake aus WK I 1916-17 war, das war mir allerdings nicht unbekannt, wie auch Hitler's"South-America-Map", die ihm das Attribut des globalen Imperators anheften sollte.


>Gruß
>der einarmige Bandit
>P.S. Ich habe mich in eure Diskussion bzgl. Kriegsausbruch im September 1939 bewusst noch nicht eingeschaltet, weil mich noch stört, dass hier die Rolle Englands in diesem Trauerspiel noch überhaupt nicht richtig gewürdigt habt.

Ohhh, ich hatte nicht die Absicht, die strategischen Positionen aller spaeteren Kriegsteilnehmer des WK II beginnend mit dem Januar 1933 hier im Forum auszudiskutieren, den zunaechst europaeischen Kriegsausbruch Ende August Anfang September 1939 habe ich bisher als"Nebenprodukt" am Rande der Hauptdiskussion um die offiziell propagierte Hitler'sche"Endloesung" aufgefasst, und wie ich meine auch so gehandhabt.

>Dass Polen durch die britische Beistandsgarantie vom März 1939 gegen Deutschland aufmunitioniert wurde ist hier noch nicht wirklich berücksichtigt worden.

Dass die polnische Regierung in den ersten Augusttagen 1939 einen Danziger Provokationsballon aufsteigen lies, der stringent zum Ausloeser Kriegsausbruch rund einen Monat spaeter auch nicht. Ganz kurz dazu, die polnische Regierung spielte zu diesem Zeitpunkt"wilde Sau" wegen einer angeblich von deutscher Seite in Danzig angeordneten Neuregelung, die stark provokativen Charakter aus polnischer Sichtweise haben muesse, weil hierdurch polnische Interessen mit Fuessen getreten wuerden. Kurzum, eine solche Neuregelung gab es absolut nicht.

Fuer mich ist es keine Frage, dass Polen durch seine langzeitige konstante Weigerungen zu einem fuer beide Seiten annehmbaren modus vivendi und operandi um die unmoeglichen Zustaende bzgl. Danzig und der Behandlung der deutschen Zivilbevoelkerungs-Minderheiten zu gelangen der Ausloeser des deutsch-polnischen innereuropaeischen Krieges 1939 war, die wahren Gruende und Verursacher des hieraus entwickelten WK II in Folge sind natuerlich ganz wo anders zu suchen.

>Auch wie es wirklich zum Hitler/Stalin Pakt kam, der für Hitler ausschlaggebend war um gegen Polen loszuschlagen ebenfalls nocht nicht!

Nanana, wir wollen doch in der richten Fahrspur bleiben, deshalb formuliere ich Dich etwas um:"...der Hitler die Option bot, gegen Polen losschlagen zu koennen." Was er dann auch tat, nachdem die polnische Regierung zum wiederholten Male seine Regelungsangote um die Versailles-verursachten Zankaepfel Danzig/Korridor und Misshandlung der deutschen Minderheiten in Polen
zurueckgewiesen hatte.

Einverstanden?

Da muß noch ernsthaft diskutiert werden.

Ohhh jee, vielleicht spaeter mal von meiner Seite, z.Zt. ist das Hauptthema die"Endloesung".

Gruss
TD