-->ich finde deine"Taktik" des Braunwählens zwar eh eher kacke, und/aber deine Einschätzung findet für den Bezirk der Hauptstadt, in dem ich wohne, absolut nicht zu: die hier normalerweise gewählten sind präsent, machen guten Wahlkampf, sind im Bezirk verankert. Allerdings will mein Bundestagsabgeordneter, Deutschlands bekanntester pazifistischer MdB, wohl auch Truppen in den Libanon schicken und checkt nicht, dass das eine Falle der Zionisten (wenn ich diese Außenministerin, diese verlogene Ziege, zufällig heute beim Kaisers treffe....muss ich wohl ins Exil) und der Neo-cons ist (getürkter Raketenangriff von U-boot aus dem Golf ist mein Tip). Anyway X-Berg/Friedrichshain ist definitiv Grün. (Nazi-Plakate gibt es hier gar nicht und Wähler ebensowenig.) Daher kann man bundesweit eh nur Guido 18% wählen (sofern man selbständig ist und kein Staats-be-Almoster).

Du willst ja eh eher den Kaiser oder den Führer oder den Bolschewik zurück, wenn ich dich recht lese....

amstrand

-->Und wenn du so freundlich sein könntest und dir nur einmal mit mir zusammen, an einen Wahltag, dir diese Prozedur im Wahllokal über den gesamten Tag anschauen würdest, einschließlich der Auszählung der Wahlzettel, dann würdest du schon den einen oder anderen mit Missfallen dabei finden auf dem dann quer über die lange Wahlrolle geschrieben steht:

Alle Politiker sind Schweine!
Rot Front marschiert!
Nieder mit den Vaterlandsverrätern!
Hängt die Kapitalisten auf!
und noch einiges mehr, wie zum Beispiel:
Freibier für alle über sechzig, aber nur für die Männer.
So, das steht dann auf dem einen oder anderen Wahlzettel. Wie sollen diese extraordinären Wahlentscheidungen eines Bürgers, der so sein Missfallen kund tut, in die Praxis umgesetzt werden?

Ja, da freut man sich geradezu auf jene, die ihre Protest-Stimmzettel jeweils nur mit einem einfachen großen Kreuz verzieren - liegt der Schnittpunkt der beiden Linien in einem der Kreise, gilt der Stimmzettel dementsprechend als"gültig", nicht wahr?

Im übrigen darf man sich nach Einführung des"allgemeinen" Wahlrechts nicht wundern, daß sich irgendwann auch das Prüttvolk in den Wahlkabinen einfindet.

Gruß bernor

-->Hallo Eisenherz,

und welche sichtbaren, fühlbaren Folgen hat das für das Handeln der Volksvertreter? Ich behaupte keines.

Denn wer das Wahlergebnis der letzten Bundestagswahl mit dem vergleicht wie jetzt die Macht missbraucht wird, muss schon eine sehr rosa schwarz gefärbte Brille auf haben wenn er sich dort noch vertreten fühlt. Bei Berücksichtigung der Nichtwähler ist selbst die grosse Koaliation die Minderheit.

Es ist ein Verlust von Kulturqualität, die Ausdrücke des Missfallens unter die ungültig abgegebenen Voten zu mischen, und das wars. Die Tatsache das der Bürger eine Meinung auf diese Art äussert, sollte für ernsthafte Demokraten genug Anlass sein, dem Bedarf ein wirksames Angebot entgegenzustellen.

Es ist schon erstaunlich, wie eine Minderheit sich die Entscheidungsmacht unter den Nagel reisst, und selbst die die sich auf dem Wahlzettel negativ dagegen ausgesprochen haben, in die Zwangshaftung vereinnahmt, daß es einen Würgreiz auslöst.

Beispiel: Das Grundgesetz wurde geändert, damit der kriegstreibende Bundeskanzler sich nicht strafbar macht, wenn er die Bundeswehr zu anderen Verteidungszwecken einsetzt, als an den Grenzen der Republik. Inzwischen wachsen die Anwendungsfälle wie die Pilze aus dem Boden, und es wird fleissig Suppe verteilt. In einer mündigen Demokratie wäre diese Änderung dem Suverän zur Entscheidung vorgelegt worden. Wie wird immer behauptet:"Alle Macht geht vom Volke aus"? Hier wurde die Macht des Volkes mit Füssen der Politik zertreten.

Eine sinnvolle Änderung des Wahlrechtes, mit dem der Wähler die Poitik in die Haftung nehmen könnte, da ist Funkstille auf der ganzen Linie.
ein
Nur es ist schon klar, was Ordnung ist bestimmt hier in diesem Lande die Verwaltung und Parteipolitik, wo kämen wir denn hin wenn der Bürger das entscheiden könnte, schliesslich haben wir uns sehr viel hoheitliche Mühe gegeben, ihm dem Suverän das Gehorchen und Konsumieren beizubringen.
aus
Es ist zwar schon 45 Jahre her wo ich diese Erziehung mittels Rohrstock und Notenpeitsche in der Schule erfahren durfte, ich war damals schon misstrauisch ob der gewählten Machtmittel, ich bin froh das sie es nicht geschafft haben mir das Gehirn zu amputieren. Nur heute schränkt das politische Wahlangebot meine Entscheidungsfreiheit dermassen ein, das ich vorbeschriebene Forderung stellen muss, um überhaupt noch wirksam wählen zu können.

Schauen wir uns um, in dieser"freiheitlichen" Demokratie haben wir inzwischen mehrere Privatarmeen die die"Ordnung im Lande produzieren", den einzelnen Ministerien zugeordnet, xxxPolizei genannt.

Es ist kaum vorstellbar, wie es war, als es die noch nicht gab.

Vermutlich gab es damals mehr Leithammel, denen man ohne das Gehirn einzuschalten, folgen konnte. Wohin es geführt hat, war vor 60 Jahren jedem der Überlebt hatte deutlich erkennbar.

Inzwischen hat man durch politischen Dilitantismus die Gesellschaft so deformiert, daß durch das Massenphenomen"Disziplinlosigkeit aus der Sicht der Ordnungsmächte" zunehmend Kontrollaufwand installiert wird. Das ist ein Wachstumsprozess bei dem es Gewinner und Verlierer gibt. Im Augenblick sehe ich daß das Volk auf der Verliererseite sein wird, denn die die da versagt haben beschaffen sich zunehmend Gewaltmittel.

Nun noch machen sich frustrierte Wähler ihrem Missfallen nur durch schriftliche Äusserungen Luft, ich bin sicher, wenn die Nichtmehrwähler merken das die Wahl sowieso nur noch Showveranstaltung ist, werden sie vielleicht eines Tages aktiv
in das Wahlsenario eingreifen, ob das dann friedlich ausgeht weiss ich nicht.

Gruss Ww

Trotzdem: Hut ab vor Dir der Du als Wahlhelfer deiner Bürgerpficht genüge tust

Ps: noch so ein Gedanke zu politischen Defiziten in unserer Gesellschaft

Die Bundeswehr ist eine Wehrpflichtarmee, wieso haben wir das keine muslimischen Divisionen die doch wesentlich mehr Verständnis für muslimische Verhältnisse aufbringen könnten weil sie wissen wofür sie Frieden stiften. Werden diese über mehrere Generationen in diesem friedlichen Lande lebenden Mitbürger ausländischer Herkunft im Verteidigungsfall nicht von der Bundeswehr beschützt?

Wo bleibt da die Wehrgerechtigkeit. Da könnte die Schule der Nation beklagte Bildungdefizite kostengünstig ausräumen, und bräuchte es nicht Ausbildungscamps in dubiosen Ländern überlassen die Wehr- und Lebenstüchtigkeit herzustellen.