-->>Danke für die Links. Werde mir die mal in den nächsten Tage zu Gemüte führen.

Bin gespannt, was Du dazu denkst:-)

>>Am Ende kommt keiner mit dem Leben davon ;-)
>Wenn es nur um mich ginge... Habe 2 Kinder um deren Zukunft ich mir schon Gedanken mache.

Kann ich verstehen. Ich denke dann immer: die Menschheit hat auch die Pest und so manche andere Katastrophe überstanden. Momentan geht es uns im Westen sehr gut, aber das war in der Geschichte auch der absolute Höhepunkt. Aber wo Gefahr ist, wächst das Rettende auch....

Beste Grüsse,
Holmes

-->Hallo Holmes!

Du schreibst: Ihr könnt mir glauben (oder werdet es auch nicht tun), dass ich kein Agent vom wasweissich-Dienst bin, sondern nur ein kritischer Zeitgenosse, der sich mit anderen Zeitgenossen austauscht und seinen Senf dazugibt.

Du wirst es nicht glauben - ich glaube Dir das sogar, zumindest zu 80 %.
Man sollte sich nie zu früh festlegen.

Was Mauss meinte, habe ich selbst in dieser Zeit erlebt.
Ich würde das aber eher etwas differenzieren.

Die, von denen alle ahnten oder gar wußten, das ist einer aus dem siebten Ei, waren die gezielt geschaffenen Prellböcke, an dem sich das Volk reiben konnte.
Gefährlicher waren die netten, zugänglichen, gut informierten, die angeblich völlig konträr zum System standen.
Vom einstigen SPD-Spitzenkandidaten Ibrahim Böhme, der in den Siebzigern noch Manfred hieß, habe ich mit eigenen Ohren gehört, daß Honecker Leukämie haben soll und es nicht mehr lange machen würde.
Bei ihm versammelte sich oftmals ein paar Leute der kaum bekannten Opposition, die damals sicher nicht geahnt haben, wem sie da etwas vertrauliches zuflüsterten.
Nach der Wende flog die Sache auf und die SPD-Rakete verpuffte schneller als sie gestartet war.
Bei Schnur war es ähnlich und dann der IM Czerny, nun ja.
Stolpe und Gysi hatten (und haben) wohl die besten Drähte nach ganz oben.

Bei Dir, lieber Nereus, kriege ich überhaupt nicht zusammen, wie man einerseits 9/11-VT und andererseits ID-Verfechter sein kann..

Das freut mich aber jetzt wirklich mal.
Du wirst es vielleicht nicht glauben, hinter 9/11 und gegen ID steht mit hoher Wahrscheinlichkeit die gleiche Firma.

Und wenn die Truppe um Bush noch weiter am Ruder bleibt, schafft es ID auch noch in den Mainstream und wir bekommen einen geheiligten Krieg der Radikal-Evangelisten.

Unsinn.
ID ist eine völlig diskutable Angelegenheit und ich hatte bei der Diskussion mit Dir nicht das Gefühl hoffnungslos unterlegen zu sein.

Der heilige Krieg soll aber offenbar stattfinden, das kann man mit vielen kleinen Mosaiksteinchen zusammensetzen.
Die Bundeskanzlerin von der Partei der Christlich-Demokratischen-Union mokiert sich über das Zurückweichen der aufgeklärten Kultur gegen den kriegerischen Islam, aufgrund einer ursprünglich sehr passabel Mozart-Oper bei der irgendein verwirrter Regisseur/Dramaturg abgeschnittene Köpfe aus einem blutigen Sack zaubern muß.
Wie Du treffend festgestellt hast, waren seltsamerweise keine Jahwe-, Abraham- oder Moses-Köpfe im Sack.
Warum eigentlich? Schon mal drüber nachgedacht?

Die Diskusion um Ausschwitz sehe ich dank Dir auch etwas differenzierter..

Das freut mich erneut.

Aber die Frage, was denn die anderen für Sauereien gemacht haben und inwieweit da einiges den Nazis unterschoben wurde, ist schon sehr interessant. Ich bin gespannt, was da noch ausgegraben wird.

Dieses Thema zerrt wie kein zweites an den Säulen der irdischen Weltmacht.
Das ist übrigens ein ganz wesentlicher Grund, warum Teheran auf der Abschußliste steht.
Der Mahmud bezieht zu einer Thematik Stellung zu der man offiziell in dieser Form keine Stellung beziehen darf.

mfG
nereus

-->Hi n8igel,

>was glaubst Du, wieviele Menschen sichern mittels Testament ihre Hinterbliebenen und ggf. ihr eigenes Lebenswerk ab, obwohl die ultima ratio klar ist???

Die meisten wollen den Tod nicht wahr haben, schon klar. Aber das sind meines Erachtens Laien. Barschel war wohl nicht der Obertrottel, denn nach den Berichten soll er sich ja ganz explizit gegen den Mainstream gestellt haben (und deswegen umgebracht worden sein). Nun ja, dass dieses Verhalten gefährlich sein könnte, werden ihm wohl vorher schon einige Leute gesteckt haben, oder? Denn wie Nereus bemerkt hat, ist Tod sicher nicht die erste Wahl. Wenn er also die Warnungen erhalten hat, was hat er dann gemacht? Was würdest Du tun? Entweder kuschen und alles ist wieder ok oder jetzt bewusst auf Konfrontation gehen, dann aber auch mit allen Tricks?
Wenn er wirklich soviel gewusst hat, wieso hat er diese Informationen dann nicht so gesichert, dass sie für ihn lebensrettend sein können. Hat er seine Gegner so unterschätzt, obwohl er scheinbar"Bonn hochgehen" lassen konnte? Was gibt es denn da noch zu unterschätzen?

>Und selbst wenn die Witwen (sei es Barschel/Möllemann/Leichsenring......) Kenntnisse über gewisse Vorgänge hatten, denkst Du die spielen russisches Roulette?

Naja, die Freya Barschel reisst das Maul ganz schön weit auf, oder? Sollte sie nicht vorsichtiger sein und lieber das Maul halten, wenn deswegen schon ihr Mann umgebracht wurde und die Täter im Zweifelsfall vor nichts zurückschrecken (wo sie doch scheinbar schon den Privatdetektiv um die Ecke gebracht haben)?

Beste Grüsse,
Holmes