-->>Hallo Inge,
>natürlich ist es eine Behördensauerei, wenn Anträge so schleppend bearbeitet werden.
>Andererseits stimmt dann irgend etwas mit der Familie nicht.
Es ist doch vollkommen verantwortungslos nicht für finanzielle Reserven für ein paar Monate zu sorgen, auch wenn man sie sich vom Munde zuvor absparen muß.
>Gruß Dieter

das ist, gelinde gesagt, eine recht depperte Einstellung!

-->... gehen wir mal von 12 Monaten im Jahr mit 2000 Eurotzen brutto ins Rennen. Macht bei etwa 6% Beitragssatz (war ja früher wohl weniger als jetzt) 130 Eurotze pro Monat. 130*12*39 Jahre ergibt ne Vorsorge von 60840 Eurotzen. Wo hat der Mann bitte nicht vorgesorgt? Die Frage wäre, wie es ihm gegangen wäre, wenn der Staat ihn nicht zwangsversichert hötte, sondern ihm die 130 im Monat gelassen hätte - zur Selbstanlage. Dann hätte er jetzt 60.000 auf der Kante, macht von 59 bis zur Rente 6 Jahre 10.000 Euro (ohne Berücksichtigung irgendwelcher Zinsen) pro Jahr.

Du bist so dermaßen daneben mit"nicht vorgesorgt vom Munde abgespart..."

-->Hallo,

>und für USA und Israel die Drecksarbeit erledigen?

denkt mal darüber nach, was es für einen Zusammenhang zwischen beiden Dingen gibt.

Es ist die jüdisch-christliche Weltanschauung.

Anstatt für die gedeihliche Zukunft der eigenen Nation oder der Zugpferde, der Cashcows und Hoffnungsträger zu sorgen, wird der Focus stets und grundsätzlich auf andere, bedürftige, unfähige, untätige, unbrauchbare und hoffnungslose gelenkt, die ohne unser Zutun durch uns auszuhalten seien. Einfach so. Weil es eine religiöse Pflicht sei. Eine angeblich ethische.

Das fernöstliche Verständnis von Ehre, Demut des Einzelnen und Eigenverpflichtung steht dem genau gegenüber, und hat sich als zukunftsträchtiger erwiesen, wie wir am Verlauf der jüngsten WeltgeCHichte sehen können.

Die monotheistische Auffassung ist nun mal etwas für Wüstenbeduinen. Und wers glaubt, und danach handelt, wird in der gleichen Wüste landen:-(.

Gar nicht mal sinnlos.

Beste Grüße vom Baldur, Ketzer.

-->Eisenherz:
## was soll die Gemeinschaft der Steuerzahler einem Armen tatsächlich schuldig sein? ##

Hallo Inge,
meine Fragen im ersten Beitrag waren so sachlich wie nur irgend möglich formuliert, an der Wirklichkeit von Soll und Haben orientiert und ich gebe hier auch meine eigne Antwort dazu:
Die Gemeinschaft der Steuerzahler ist den Verlierern, den Gestrauchelten, denen, die einen Fehler im Leben gemacht haben und die nicht in das aktuelle Bild eines Wohlhabenden passen, denen ist!!! die Solidarrgemeinschaft etwas schuldig, das ist meine Antwort. Nur die Frage ist, was und wie viel, auf welchem Niveau?

Wir können alle zusammen die Prassereien in Brüssel, im Pop - Geschäft, im Sport, im Fernsehen, bei den Politikern, den Managern der Industrie beklagen soviel wir wollen, so leid es mir tut, die sitzen, so wie es aussieht, am längeren Hebel. Es ist eine AdHoc - Lösung gefragt. Ich bin kein Freund von den ellenlangen Debatten um Kapitalisten, Ausbeuter, Schmarotzer, ich bin ein Anhänger einer handfesten Sofortlösung, aber dazu muss erst einmal eine klare Analyse her. Und zu nichts weiter sollen meine Fragen dienen. Was steht einem Armen zu, was er bekommen muss, was bezahlt werden muss, von den Steuergeldern der Arbeitenden, was ihm ein angemessenes Leben ermöglicht? Und ob man den nun arm nennt, vielleicht fühlt er sich selbst gar nicht so und will auch nicht so genannt werde, das ist hierbei unerheblich.
Hinweis:
Hast du dir schon mal überlegt, das diese Inflation des Wortes arm, das die so unfreiwillig Vereinnahmten es gar nicht wollen so bezeichnet zu werden? Denn ein Aushängeschild ist das leider in unserer Gesellschaft nicht gerade? Warum bezeichnen die Medienmacher die einfach alle so, obwohl wir doch gar nicht wissen, ob die, die sich so angesprochen fühlen müssen, nicht darunter eigentlich ihre letzte Würde vor sich selbst verlieren? Hast du das mal bedacht?

Unter welchen Umständen, konkret, ohne soziologischen oder ideologischen Schmus, wann ist einer arm? Was braucht er, das er auch bekommen soll? Und wer soll das bezahlen?

Auf die möglichen Antworten, es den Reichen, den Spekulanten, den Wohlhabenden, den Besserverdienenden gewaltsam abzuknöpfen, es zumindest zu versuchen, so schlau bin ich auch. Aber das sind Luftschlösser, weil jeder der so zur Kasse gebeten werden soll, auf einmal wie vom Erdboden verschluckt ist, auf den Kaimaninseln sich tummelt, oder in Lichtenstein. Somit ist damit den Bedürftigen keinesfalls geholfen. Kurioserweise wird damit die Situation für viele andere sogar ebenso dramatisch, weil unter den Republikflüchtigen auch ein erheblicher Teil sich befindet, die bis dato hier in Deutschland ihre Steuern bezahlt haben. Nicht die Höhe an Steuern, die sie gerechterweise bezahlen müssten, aber sie tragen trotzdem einen Teil zum Staatshaushalt bei, vom dem aktuell deutlich über 50% für soziale Notlagen bezahlt werden, ob uns das nun gefällt oder nicht. Um mal Prachtexemplare aus der Prominentengilde zu nennen, der Boris Becker und der Ralf Schumacher, was zahlen die hier in Deutschland an Steuern?

Somit bleibt die Frage nach einer sauberen Analyse, und der daraus folgenden Taktik, was kann man tun? Anders kann ich als ehemaliger, völlig abgedrehter Schachspieler, mit einer ganz ordentlichen ELO - Zahl nicht denken. Analyse der Stellung, meine Stärken und die des Gegners, meine Schwächen und die des Kontrahenten, einen brauchbaren Angriffsplan entwickeln und mit einer fehlerfreien Taktik umsetzen. Aber, eine falsche Untersuchung, gleich zum Anfang, blockiert das Denken, führt in die falsche Richtung, zögert das Spiel nur hinaus, ohne handfesten Fortschritt und endet in der Regel im Schach Matt für den Utopisten.

schönene Abend
eisenherz

-->Hallo Dieter,
mit einer solchen Antwort habe ich nun wirklich gerechnet. Ich werde das Gefühl nicht los, das du mich testen willst, indem du den Ironiehinweis einfach weggelassen hast.

Deine Alternative, zumindest was die Wohnung betrifft, die ist krass. Ich spekuliere, das du entweder noch nie eine Wohnung mit einer Außentoilette hattest, oder noch sehr jung bist, oder mich in eine Falle locken willst. Eine Außentoilette, eine halbe Treppe tiefer in einem Mietshaus zumal, in früher durchaus allltäglichen Fällen, die WCs, in einer Barackenansammlung, auf dem Hinterhof. Junge, junge, Dieter, das ist schlimmer als lebenslänglich Knast im Zuchthaus.

Ich selbst bin glücklicherweise nur für die ersten fünf Jahre in einer solchen Wohnung groß geworden, im Gesundbrunnen, hier in Berlin, und dann konnten meine Familie und ich ihre intimen Verrichtungen auch ohne die Augen und die Nasen der anderen Mitbewohner des Hauses erledigen. Damals, als sehr junger Knilch hat mir das auch nichts ausgemacht, aber wenn man älter wird, dann wird es schier unerträglich seinen Drang nach Notdurft vor den Augen und den Riechorganen der Nachbarschaft zu zeigen.

Später dann, wenn man sehr alt ist, schon aus körperlichen Gründen es unter diesen Umständen nicht mehr schafft, dann gab es für diese alten Menschen, zu meiner Zeit, eigentlich nur noch die Alternativen, der Nachttopf und der Wassereiner im Schlafzimmer, für die drängenden Bedürfnisse in der Nacht. Das und noch einiges andere mehr zum Thema wohnen, das willst du doch nicht, wem auch immer, zumuten? Nicht in echt?

bis denne
eisenherz