-->Hallo,
die Betriebsblindheit die dort für manches herrscht lässt sich doch ohne Chemieeinsatz überhaupt nicht darstellen.

Die schwer verdauenden Volksvertreter mit Ihren 17 Stunden-tagen werden ohne entsprechende Medikamente der entgegengesetzten Wirkungsrichtung das auch nicht durchstehen. Da ist es kein Wunder, daß das was dabei raus kommt, die Qualität hat, die so oft beklagt wird. Es sind Ergebnisse einer permanenten Überforderung der Systeme.

Die Zeilen die hier heute schreibe hätte ich vor Jahren noch nicht geschrieben, einfach weil es wesendlich aufwendiger gewesen wäre sie zu veröffentlichen. Nur
muss es denn so weiter gehen, daß durch rapid Prototyping und fast Manufakturing bei Losgrösse 1 Menschen zu Untertanen gepresst werden.

Es gibt die Regel:... und macht euch die Erde untertan,... da steht nicht geschrieben, beutet euch selbst und andere noch mehr aus...

Vielleicht sollte das Wettbewerbsprinzip auf ein sinnvolles Maß zurückgeschnitten dem Konsensprinzip etwas Platz machen, wenn alle möglichst schnell und sofort durch das Tor wollen wird sowieso keiner durchkommen. Das gilt im kleinen wie in der globalen Welt, es wird sich auch durch noch so masiven Einsatz von Medizin nicht ändern lassen.

Wenn ich an den Einsatz von Chemie im Schulalltag denke so will man dort die Kinderprobleme auch oft chemisch regeln, das ist ein Frevel der nur noch durch physischen Mord übertroffen wird.

Da werden den Kindern schon elementare Rechte gestohlen, ohne die sie keine Chance haben sich sinnvoll zu entwickeln. Primärer Zweck dieses Missbrauchs ist, die Lerngeschwindigkeit des Indiviums an das kaputte System anzupassen, statt das System so zu verändern, daß der Lernvorgang naturgegeben mit dem erforderlichen Zeitaufwand zum richtigen Zeitpunkt startend ablaufen kann.

Das schulischen Lernen ist heute mehr denn je nur noch ein kleiner Teil des täglichen Lernangebotes daß in der Phase der höchsten Aufnahmebereitschaft im Leben konsumiert werden muss. auch hier ist eine justage des Verhältnis von Wettbewerb/Konsens erforderlich.

Ãœberforderte Lehrer werden es mit noch so viel Aufwand nicht schaffen,
im Wettbewerb mit professionell verbreiteten Infomationsangeboten Erster zu sein.

Nützliche Bildung und Wissen werden aber auch zukünftig nicht in chemischer Form konsumierbar sein, sondern nur bei Einhaltung von naturgegebenen Regeln vom Organismus selbst erzeugt werden können. Dazu wird genügend Zeit benötigt.

Gruss Ww

-->>wenn es wirklich so schlimm ist, dann sollte man was dagegen unternehmen finde ich.. die Menschen muessen versuchen ihre Probleme in den Griff zu kriegen statt den leichten Weg zu gehen und sie mittels medikamente/alkohol/drogen zu verdraengen

Das ist vollkommen richtig, ändert aber nichts an der derzeitigen Problematik. Aktuell sind nach der deutschen Hauptstelle für Suchtfragen zwischen 1,4-1,9 Mio. Menschen medikamentenabhängig. Den vermutlich größten Anteil dürften daran die Benzodiazepine haben, im Volksmund auch Valium genannt. Der Benzodiazepinentzug gehört zu den schwersten bekannten Entzügen. Härter als Alkohol, Heroin oder Kokain. Hier kann man das Ganze mal aus Betroffenensicht nachlesen:
http://www.suchtzentrum.de/drugscouts/dsv3/stoff/erfahrber/erfbenzodiazepine.html
Von heute auf morgen zu sagen, so: Gefahr erkannt, Gefahr gebannt und alle Süchtigen auf Entzug zu setzen, käme einem Genozid gleich. Meine Ex-Schwiegermutter ist übrigens während eines 'kalten' Lexotanilentzuges zu Hause gestorben. Hier liegt auch ein weiteres Problem dieser Droge, betroffen sind in der Regel keine Junkies, Drogenfreaks oder sonstige"eigenverantwortliche" Personen, sondern Hausfrauen, Müttern, Menschen die diese Droge vom Arzt verschrieben bekamen und der Tatsache, dass diese Droge lange Jahre maßlos unterschätzt wurde.

Der Haken ist nur, vergleichbar mit der Alkoholproblematik, man kann diese große Zahl Menschen nicht adäquat therapieren. Eine Medikamententherapie gehört zu den langwierigsten und schwierigsten Therapien überhaupt, allein der Entzug kann Monate dauern. Nicht zu vergessen, selbst wenn es eine 100%ige Methode gäbe und sie vielleicht auch noch bezahlbar wäre, die Betroffenen sind in der Regel eben keine"Außenseiter", sondern stehen trotz ihrer Sucht voll im Leben. Und sind in der Mehrzahl Frauen. D.H. man muß die Zahl der unmittelbar Betroffenen, vermutlich mit 3 oder 4 Multiplizieren, wenn die Mutter 2'er Kinder für mehrere Monate in einer Therapie verschwindet, dann hat das natürlich gravierende Auswirkungen auf die Familie.