-->Hi Holmes,

>Der Gute hat einfach nicht zu Ende gedacht, sondern hat sich von seinen negativen Gefühlen leiten lassen.

Vermutlich war er zu schwach, um weiter zu denken. Niemand hat ihm geholfen! Wer ist schuld? ER oder ein Gesellschaftessystem, dass diese Art von Menschen geradezu züchtet? Guck mal in die USA. Wir werden nicht amerikanische Verhältnisse bekommen, wir haben sie schon längst!

>Er hat die Liebe, die er von anderen gefordert hat, nicht gegeben.

Wie heisst es in der Bibel? Du liebst, weil Du zuerst (von Gott) geliebt wurdest.
Kaum jemand ist heute nóch bereit, selbstlos Liebe zu schenken. Der andere muss immer den ersten Schritt tun. Daran gehen wir zugrunde, meine ich.

Abschliessend möchte ich betonen, dass ich diese Tat nicht gutheisse - aber ich verstehe zumindest einen guten Teil der Motivation. Derartiges wird bald zur Tagesordnung in der westl. Konsumwelt zählen - öeider.

Liebe grüße
pecunia

-->Moin

Das Leben ist nun mal sinnlos. Es endet da wo es angefangen hat und das Zwischendurch ist damit eine Nullrunde ohne Gewinn oder Verlust.
Möglich, daß die Masse das falsch sieht/sehen will.



Die Toten Hosen - Am Ende

Erst wenn es zu Ende ist, sehen wir, dass es keine Ziele gibt,
und dass so vieles, das wir tun, Zeitverschwendung ist.
Erst wenn das Ende kommt, werden uns die Fehler klar,
die jeder Mensch im Lauf der Zeit immer wieder macht.

Was willst du behalten außer Deiner Erinnerung?
Sie wird das Allerletzte sein, was du noch geben kannst.

Erst wenn wir das Ende sehen, beginnen wir zu verstehen,
worum es eigentlich für uns im Leben geht.
Wenn vor uns das Ende liegt und wir alleine sind,
erkennen wir für uns das Glück, das wir sonst nie sehen.

Wie ein Netz wirft sich der Regen über das ganze Land,
klopft an unser Fenster und erinnert uns daran,
dass es kein Leben ohne Schmerz gibt, ohne Suche nach dem Sinn,
keine Chance etwas aufzuhalten, keine Chance etwas zurückzudrehen.

Erst wenn es zu Ende ist, sehen wir, dass es keine Ziele gibt,
und dass das meiste, was wir tun, Zeitverschwendung ist...



Dann bedenke noch die überwiegende Anzahl der Qualen und Selbstmorde die im stillen Kämmerlein statt finden und durchs System entstehen. In der Schule und auf Arbeit treffen Leute aufeinander die normal nie was miteinander zu tun hätten. Dadurch enstehen Gruppierungen, Aussenseiter, Aussteiger, Arschkriecher, Systembefürworter und Systemgegner.
Ab und zu bringt sich deshalb ein ganz harter Fall um und manchmal vergiest er nicht nur sein eigenes Blut. In diesem Fall wars jedenfalls das der Falschen.

Eine Lösung wäre zurück zur Natur zu finden als Jäger/Sammler und weg vom Rattenrennen wo Eltern und Kinder sich nicht mehr sehen und Schulen immer mehr zu Gleichschaltungsanstalten werden die das Leben bis zur Rente durchplanen.
Wer abweicht wird geächtet, verliert"Freunde" usw.
Komplett aussteigen kann man, aber viele der Ausraster können sich eine bessere Zukunft wohl nicht mehr vorstellen. Das kombiniert mit Selbstmitleid und fertig ist die Bombe.
Wenn es mir zuviel wird dann würde ich nach Russland oder Kanada ziehen und jagen, angeln, Fallen stellen.
Aber einer aus der Stadt hält das wahrscheinlich für noch schlimmer.

Gruß

-->>Ohne die Ursache zu ergründen ist festzustellen, dass die Wiege des"Amok" Amerika ist. Der Amoklauf war bis vor 10-20 Jahren außerhalb der USA weitgehend unbekannt. Selbsterklärend für diese sich auflösende Gesellschaft.

Das Wort Amok (malaiisch meng-âmok, in blinder Wut angreifen und töten) bedeutet eine psychische Situation, die durch Unzurechnungsfähigkeit und absolute Gewaltbereitschaft gekennzeichnet ist.
(Wikipädia)

Ich halte den Jungen nicht für einen"Amokläufer", im Gegenteil, er hatte seine Tat lange geplant. Das Bauen der Rohrbomben, die Beschaffung der Waffen, sein"Manifest". Von Unzurechnungsfähigkeit oder"blinder" Wut, kann da nicht die Rede sein. Eher könnte man seine Aktion als Terror bezeichnen, oder ihn als Selbstmordattentäter. Das trifft ja auch ziemlich exakt seine Ausstaffierung mit den Sprenggürtel und dem Vorsatz, sich selbst umzubringen. Auch seine Ziele: Aufmerksamkeit (Ich will das sich mein Gesicht in eure Köpfe einbrennt!), seine"politischen" Gedanken (Ich will meinen Teil zur Revolution der Ausgestossenen beitragen! uvm) und nicht zuletzt seine Rachegedanken, lassen mich eher an einen"typischen" Selbstmordattentäter denken. Warum die Medien ein unpassendes Kunstwort benutzen, statt eines quasi alltäglichen zutreffenden Begriffes, darüber kann man nur spekulieren.

Ich glaube auch nicht daran, dass es einen direkten Zusammenhang zu Vorfällen aus den USA gibt. Vielleicht haben Taten wie Littleton oder Erfurt als Blaupause fungiert, aber ich vermute eher, dass ähnliche Ursachen zu ähnlichen Konsequenzen führen. Der Fall ist imho in jedem 'westlichen' Land in ähnlicher Form denkbar. Welche Ursachen im Einzelnen dazu geführt haben, wäre natürlich eine interessante Frage und eine Debatte wert, aber wie Erfurt gezeigt hat, geschieht so etwas leider nicht. Dabei wäre es ja ein leichtes, z.B. ein Psychologieseminar der Uni Münster auf diesen Fall anzusetzen, sollen die Studenten einmal ausarbeiten was in diesem speziellen Fall wohl zu der Tat geführt hat.

Statt dessen wird von der Politik über die Medien wieder einmal über ein Verbot von"Killerspielen" debattiert. Was besonders drollig ist, da die Beteiligten scheinbar nicht die geringste Ahnung von Counter-Strike haben. In diesem Spiel kämpfen zwei Teams gegeneinander. Das eine Team sind Terroristen und sie haben die Aufgabe eine Bombe zu legen. Schaffen sie es, haben sie gewonnen. Das andere Team sind die Counter-Terroristen, also die Abwehr und sie müssen genau das verhindern, schaffen sie es, haben sie gewonnen. Dazu ist hochgradig vernetztes Teamwork nötig und sehr planvolles vorgehen. Zwar kommt es dabei zu Schießereien und virtuellen Toten, doch sie sind nicht der Sinn des Spieles. Ebenso hat das nichts mit Vereinzelung oder dergleichen zu tun, da brütet niemand allein an seinem Rechner, diese Zeiten sind lange vorbei. Das Ganze ist hoch organisiert, die Mitglieder eines Teams organisieren sich in Clans und müssen einander nicht nur gut kennen, sondern einander blind vertrauen. Die Clans wiederum treten in ihren jeweiligen Rollen, bei großen"Partys" auch LAN-Party genannt, gegeneinander an. Das wird bis zum professionellen Niveau gespielt und die Gewinner können durchaus davon leben, auf großen LAN-Parties, treten tausende von Spielern gegeneinander an.

Wie auf TV-Bildern zu sehen war, haben er und einige Freunde das Ganze ja auch live a la paintball gespielt. Ein fürchterlicher Einzelgänger, ohne Freunde und Kontakte kann er also nicht gewesen sein.

Nun kann man sich natürlich fragen, könnte soetwas ursächlich mit der Tat zu tun haben, oder doch eher die Tatsache, dass ein 18-jähriger scheinbar unbemerkt"durchdreht", an mehrere Schußwaffen kommt und in Seelenruhe dutzende von Rohrbomben bauen kann? Doch auch der Verweis auch die realen Waffen führt imho nicht zum Ziel, in vielen Ländern ist die Bevölkerung bis an die Zähne bewaffnet und trotzdem kommt es nicht zu solchen Attentaten.

Die Umgebung erscheint auffällig unauffällig. Hier sind durchaus paralellen zu Erfurt oder Littleton (Vorort von Denver) zu finden. Zufällig kenne ich sogar Emsdetten persönlich, ich habe ein Jahr im Landkreis Steinfurt gelebt. Die Kirchen sind dort durchaus noch intakt. Tiefe westfälische Provinz, für Norddeutschland sehr hoher Anteil Katholiken. Wirtschaftlich durchaus eine gesunde Gegend, dort kennen sich auch Nachbarn in der Regel noch und die Familie des Täters erscheint mir auf den ersten Blick auch unauffällig. Kein Einzelkind, sondern zwei Schwestern, wovon eine auf die gleiche Schule ging, eine aufs Gymnasium. Die Eltern erst einmal mit Nervenzusammenbruch. Wer kann es ihnen verdenken? An besondere Vernachlässigung mag ich auf Anhieb nicht glauben.

Wer hier mit Schnellschüssen agiert, der hat nichts verstanden. Die Ursachen reichen weit tiefer und es wäre interessant diese herauszuarbeiten. Was mir z.B. sofort auffällt, der Junge war auffällig intelligent, wieso war er auf einer Realschule?"Meine Handlungen sind ein Resultat eurer Welt, eine Welt die mich nicht sein lassen will wie ich bin." - Das finde ich nachdenkenswert, denn ich weiß z.B. nicht, wie sich die heutige Welt für einen 18-jährigen präsentiert. Hier sind imho die Ursachen zu suchen.

-->>>OK, unser System ich nicht perfekt, unsere Eltern sind nicht perfekt, unsere Politiker sind korrupte Lügner, unsere Lehrer denken mehr an ihre Pension als an die Ausbildung der Kinder usw.usw. aber das ist noch lange kein Freibrief dafür, mit 4 Gewehren und 13 Rohrbomben in die Schule zu gehen und warum, Miliionen von Schülern leiden auch unter dem selben System,aber sie machen das Beste daraus, so wie wir es früher auch gemacht haben. Wir laufen Gefahr immer die gleiche Macke zu zeigen, Verständnis zu zeigen für jemanden, der andere Menschen wegbombt, weil seine Eltern versagt haben.
>Hallo Eddie,
>ich denke, der Junge war auch ein Mobbingopfer. Das geht aus diversen Andeutungen im Brief hervor und wird als Ursache in den Medien ausgeblendet, ebenso wie (natürlich) die Ausländersache.
>Die anderen Kinder leiden auch, unter demselben System usw. Doch das verrückte ist: 95%-99%, die unter etwas leiden, halten sich an jemandem schadlos, den sie für noch schwächer halten; der vom Chef unterdrückte Familienpapa wendet seine Aggression gegen Frau&Kind, sein Sohn macht's wieder genauso; und genau diese verdammte Feigheit (das bequemste Opfer der eigenen Unzufriedenheit suchen) ist der Grund dafür, daß sich ungerechte Machtverhältnisse immer und immer wieder perpetuieren.
>Meckern tun sie alle, auf der Schule wie im Leben. Trotzdem wählen 95% Systemparteien, trotzdem kuschen 95% für bessere Noten vor ihren verhaßten Lehrern. So verstehe ich die Aussage im Abschiedsbrief, daß sie alle Schuld seien. Kann ich aus seiner Perspektive voll unterschreiben. Idioten, Feiglinge, Opportunisten; wie überall im Leben. Nach oben buckeln, nach unten treten.
>Und Außenseiter bzw. Mobbingopfer ist er wohl geworden, weil er's nicht so hatte mit den teuren Markensachen. Scheinheilige Konsumgesellschaft; die andere Schiene im Abschiedsbrief.
>Daß die Systempresse mal wieder ablenkt und Nebelkerzen wirft (die verhängnisvollen"Computerspiele"), das läuft halt wie immer.

Hallo Milly,

sicher hast Du Recht, Protest ist angesagt keine Frage. Aber nicht mit Rohrbomben und Gewehren. Vielleicht ist seine Verzweiflung auf ein so hohes Maß gestiegen, dass dies das letzte Ausdruckmittel war, vielleicht. Zum Glück gab es keine Opfer. Es ist einfach nur traurig.