-->Hallo Milly,
wenn es um Schach geht, dann gehe ich beinahe auf jeden Leim, da bin ich wie die gemeine Bordellfliege, als einer, der irgendwann mal als geheilt von dieser Sucht entlassen wurde und bis jetzt standhaft geblieben ist.

Aber mal den Spaß und meine Beichte beiseite gelassen, das hier mehere Firmen zu ihrem Nutzen zusammenarbeiten, die Zeitung, die Firma Chessbase und die Kommentatoren, das mag sein, aber das ist in andern Profisportarten doch nicht anders, beim Fußball, beim Tennis und beim Golf, vom Boxen gar nicht erst zu reden.

Sind die alle untereinander abgesprochen, gekaufte Sportarten, wo der Sieger vorherbestimmt ist und die Mitspielenden nur die notwendige Staffage sind, um so etwas wie Wettkampfstimmung herbei zu zaubern? Im Formel 1 - Rennsport, da hat mich bei der unendlich lange Dauersiegesserie von Ferrari und dem Schuhmacher irgendwann so ein leiser Verdacht beschlichen, das hinter den Kulissen den Ferrariverantwortlichen ein eindeutiger Wink gegeben wurde, im Sinne der Werbeeinnahmen, endlich mal einen Gang zurück zu schalten, weil sonst bei dieser Renneinöde nicht mehr genügend Zuschauer an den TV - Monitor zu locken sind, wenn doch schon immer vorher feststeht, wer gewinnt.

Und der Reiz solcher Spiele mit dem Tod, aus den alten Zeiten, das der eine oder andere Rennwagen mit menschlichem Inhalt explodiert, an die Wand schrummt, oder in die Zuschauer rast, die sind ja nun wohl endgültig passe, der einzige Antrieb bei Zuschauern, z.b. bei den Gladiatorenkämpfen im alten Rom, Löwe gegen Mensch.

Was ist dabei beim Schach anders? Ich bin wirklich an deine Meinung und Infos interessiert, ohne das ich anschließend alle meine miesepetrigen Kommentare ablasse, ehrlich.

bis denne
eisenherz

-->Ich sage nur Shredder, wer mit Fritz spielt hat schon mit dem Antritt verloren.

-->Hallo Hyperion,
was bedrückt dich dabei, das eine Maschine besser Schach spielt als die besten menschlichen Spieler, vielleicht auch besser spielt als wir beide?

Das ist kein Problem, das ist gar nix, denn ich schlage dir vor, melde dich bei einem Schachverein deiner Wahl an, dort kannst du mit den Verrückten beinahe jeden Tag, bis in das Morgengrauen hinein, Schach spielen, Mensch gegen Mensch, mit allen menschlichen Begleiterscheinungen, welche dir eine Maschine lange nicht bieten kann, wie nervöses Zittern der Hände, leises, klagenden Aufstöhnen, wenn der gewählte Zug doch etwas misslungen war, das triumphierende sich Zurücklehnen deines Gegners, wenn er dich eingekreist glaubt und noch vieles mehr.

Die Maschine zum Üben und Analysieren, warum nicht? Aber gegen andere Menschen zu spielen, wie will die Maschine das verhindern? Mensch gegen Mensch, einschließlich der schlauen Kommentare der Zuschauenden, wenn es wieder einmal um die Wurst geht, bei der Vereinsmeisterschaft, oder in der Liga, gegen eine fremde Mannschaft.

Dazu eine kleine Geschichte von mir, mal früher gelesen und hier aus dem Gedächtnis wieder gegeben:
Große Turniere und Meisterschaften wurden Anfang des 20. Jahrhundert noch in kneipenähnlichen Gewölben ausgetragen. Die Zuschauer, selbst bei Weltmeisterschaften, standen und saßen manchmal hautnah um das Brett der damaligen Schachtitanen herum. Einer von den Großen dieser Zeit, der deutsche Weltmeister Emanuel Lasker, dem waren die Kommentare und die Laute besonders eines der Kiebitze hinter seinem Brett irgendwann zu viel, er wandte sich beim Spiel dem Nörgler und Besserwisser zu und sprach zu ihm:

„Lieber Mann, ob sie mir auf das Brett schauen, bei meinem Spiel zusehen, das ist genauso, als würde ein Orang - Utan in eine geöffnete Taschenuhr starren."

Jut wa?
eisenherz

-->Nämlich die, daß Spitzenschach ein sauberer Sport wäre. Überall schwimmt das Verräterpack an der Spitze. Weiter unten, im Schachvolk, ist Sportlichkeit ein hoher Ethos. 99,9% aller Amateurspieler wenden keine unlauteren Mittel an, setzen keine falschen Beschuldigungen in die Welt, und"verkaufen" (= absichtsvolles Verlieren) keine Partien.

Ein Weltmeister übersieht kein einzügiges Ding. Das ist alles dermaßen in Fleisch und Blut; selbst als durchschnittliche Lokalgröße übersiehst Du sowas nicht, nicht einmal, wenn Du 20 Partien gleichzeitig spielst.

Ist ungefähr so wahrscheinlich, wie wenn Dein 400-Meter-Läufer seinen Olympiaauftritt verpatzt, weil er plötzlich nicht mehr weiß, wie"Laufen" geht.

-->Und es gibt immernoch Denksportwettbewerbe, bei denen sich die Teilnehmer nicht mal einen Bruchteil von dem merken können, was mein Handy sich merken könnte.

*** dann ist's aber kein Denksportwettbewerb, sondern ein Merksportwettbewerb...

ahoi!