-->Hallo LR!

>Welche Bank läß es zu, daß ihre Mitarbeiter so lange so deutlich"Murks" fabrizieren und Geld vernichten, denn zurück gekauft muß ja immer zu erheblich höheren Kursen werden.

Ich erlaube mir eine Gegenfrage:
Welche Bank läßt es zu, daß ihre Mitarbeiter ein Pfand an die ZB verkaufen, um es dann teurer zurückzukaufen?
Pure Geldvernichtung?

Die Zeit bitte nicht vergessen. In der Zeit zwischen Ankauf/Verkauf bzw. Ausleihung/Rückgabe kann einiges geschehen, sodaß solche Geschäfte trotzdem zur Zufriedenheit aller gemacht werden.

Lieben Gruß
Hardy

-->Hallo eesti,

nun ja... wie bringt man, als Zentralbank, Gold auf den Markt, zwecks Preis"intervention", ohne es offiziell zu verkaufen? Denn verkaufen darf man ja nur bestimmte Quoten, außerdem möchte man weiter in seinen Büchern (überhöhte) Goldbestände stehen haben.
Also gibt man es den Bullionbanken, zum Preis von Nullkommanix (oder Nullkommaeins) Zinsen, und sagt denen, nun verkauft es mal schön am Markt, und wir buchen dafür einen Gold-Schuldschein in unsere Bilanzen ein (die berüchtigten"Gold und Goldforderungen" ).

Nun, daß das"geliehene" Gold jemals zurückgegeben wird, ist ungefähr so wahrscheinlich, wie daß Staatsschulden zurückgezahlt werden.
Ganz davon abgesehen, der"Rückkauf" des"verliehenen" Goldes würde den POG explodieren lassen.

Für die Banken, die das gelbe Zeuchs leihen, lohnt es sich zumindest solange, wie sie mit dem am Markt vereinnahmten Geld (für das verkaufte Gold, daß ihnen nicht gehört) mehr Rendite erzielen, als der Goldpreis zeigt. Denn die Goldleihzinsen sind ja praktisch zu vernachlässigen.

Ok, das war zuletzt nicht mehr der Fall. Die Zentralbanker wissen aber, wenn sie ihr Gold zurückfordern würden, steigt a) der POG, gehen b) die Ausleihebanken pleite oder kommen zumindest in große Schwierigkeiten.

Also wird das Manipulationsgeschäft bis zum St.-Nimmerleinstag, beispielsweise nach der nächsten depressiven Deflation, fortgeschrieben.

Nicht jedes Geschäft ist ein Nullsummenspiel, bei dem (letztlich) der eine verliert, was der andere gewinnt. Mitunter sind auch Manipulationskollaborateure zum beiderseitigen Nutzen (und zum Schaden der Allgemeinheit) am Werk.

Ansonsten mal Ferdinand Lips lesen!

-->>Hallo,
>überall liest man (in den Bilanzen...), daß die europäischen Notenbanken erhebliche Bestände ihrer Goldreserven verliehen haben.
>Wer leiht sich das Zeugs langfristig, wo doch jeder Schafskopf sehen kann, daß das Gold nach der langen Durststrecke wieder"trendy" ist?

Wie unten angegeben, steht dazu sehr viel bei Lips zu lesen ("Die Goldverschwörung"). Das mit den Ausleihen geht noch auf die Zeit der Goldbaisse zurück."Damals" war es noch ein gutes Geschäft, Gold an short-Spekulaten zu verleihen. Die Banken kassierten Zinsen, die shorties verkauften das Gold leer und kauften es zu einem späteren Zeitpunkt billiger wieder zurück.

Also ganz einfache Baisse-Spekuliererei. Seit die Baisse auf Hausse gedreht hat, hat sich das geändert. Alle offen Positionen am Ende der Baisse, sind natürlich/vermutlich (großteils, Zahlen werden ja nicht genannt) immer noch offen. Und bei dem POG derzeit ist es vermutlich (wie ebenfalls unten erwähnt) gar nicht mehr möglich, das Gold zurückzukaufen, ohne daß die ein oder andere Bullionbank (bzw. shorti) pleite geht.

Auch hier wird also die Abrechnung auf den St.-Nimmerleinstag verschoben. Und je mehr der POG steigt, desto schlimmer wirds. Soweit mehr Verständnis der Hintergründe.

Grüße,
MI