-->[img][/img]
Ob sie nun in ein paar Fernsehsendungen mehr oder weniger noch untergebracht wird, ist doch egal. Geht man auf die Straße, leuchtet es einen doch auch von überall grell an.
<IMG src="http://www.meisterproper.de/images/shared/home_new_o.jpg" alt="http://www.meisterproper.de/images/shared/home_new_o.jpg">
Und nicht zuletzt entnimmt man den bunten Anregungen so manche Gestaktungsidee.
<IMG src="http://www.opel.de/res/img/logo.gif" alt="http://www.opel.de/res/img/logo.gif">
Hat diese dadaistische Einfärbung des an sich statischen, unfreien, uniformierten kapitalistischen Verwertungslebensfortgangs nicht auch irgendwie eine nette stilistische Note?

Und machen wir uns nichts vor: Dass Geld nicht stinkt, ist der größtmögliche gemeinsame Nenner aller Gehegebewohner des Kapitalismus-Zoos. Und da auch ein Kommunist seine Miete bezahlen muß, wird Ihnen dieser Forumsbeitrag präsentiert von
<IMG src="http://www.billyboy.de/bilder/logo.gif" alt="http://www.billyboy.de/bilder/logo.gif">

-->Wenn das die offizielle Begründung ist, nur ein weiteres Armutszeugnis für die entartete liberale Gesinnung die durch die Welt weht. Mir fiel schon öfter auf, daß von der einäugigen Wirtschaftshörigkeit zur völligen Akzeptanz von Organhandel, Zwangsarbeit, Menschenhandel und Drogenlegalisierung an sich nur ein Katzensprung ist. Komisch nur, daß Liberale sich mit letzterem immer noch so schwer tun. Ebenso komisch, daß sich gleichzeitig im grossen Stil für Verbote von Spielen, Filmen und Musik eingesetzt wird. Andererseits wen wundert noch irgendwas bei Todesstrafenbefürwortern, die gegen Abtreibung sind und religiösem Wahsinn der allenthalben wieder in die Politik Einzug hält.

Apropos... an das Verbot der Raubkopiererei hält sich auch keiner. Sollte da nicht eher das Urheberrechtsgesetz gestrichen werden??

Kasi

>Der Europarat zu Strassburg hat heute entschieden, dass ab 1.1.2007 die
>bisher untersagte Produkte-Werbung bei Unterhaltungs-Filmen und sog.
>Softies (Lindenstrasse u.Ae.) erlaubt sei.
>Grund f�r diese Kehrtwendung ist deshalb, weil sich bisher die wenigsten
>Fernseh-Anstalten (auch ARD und die �brigen) nicht an das Verbot gehalten
>h�tten. Ergo weil niemand sich daran h�lt, l�sst man sie jetzt offiziell
>gew�hren: Gesetzlich erlaubt und gestattet!
>Wir wollen abwarten, wer und wann als n�chster wegen Nicht- und MisAchtung
>von Gesetzen - dank Durchsetzungs-Verm�gen - Recht gesprochen bekommt.
>Emerald.
>PS:
>Was kann denn schon passieren -
>die wollen doch nur kassieren!