black elk 17.01.2001, 18:40 |
@ThomasW![]() |
Hi, |
ThomasW 17.01.2001, 19:09 @ black elk |
EINSTIEG in Aktien? |
>Hi, |
black elk 17.01.2001, 19:25 @ ThomasW |
Re: EINSTIEG in Aktien? |
>1. Sie ist fundamental nicht gerechtfertigt. Daher ist mir das ganze Gequassel von Zinsen und Firmenpleiten etc. egal - die 5 ist ein letzter"blow off", eine Kaufpanik, in der einfach jeder Aktien kaufen muss. |
black elk 17.01.2001, 19:36 @ black elk |
Korrektur |
..ich meinte natürlich eine 4 seit Asien 1998 und die 5 beim DAX könnte erst später starten, wäre also noch nicht zu Ende. Der Wellengrad wäre wie gesagt eine Stufe höher als bei meinem 'jetzt läuft die 5 Szenario', nur nochmal für alle. Auch würde die Welle 5 bei einem weiteren Absacken des DAX viel länger dauern, man müßte dann von einer neuen langfristigen Hausse reden, da die WElle 1 2 1/2 Jahre gedauert hätte (87 bis 90) und die 3 extensierte müßte die 5 bis 2003 gehen und daran glaube ich nicht. Dann wäre dort wo Prechter und Konsorten ein markantes Low erwarten ein Hoch..Njet! |
ThomasW 17.01.2001, 20:59 @ black elk |
Re: Korrektur |
>..ich meinte natürlich eine 4 seit Asien 1998 und die 5 beim DAX könnte erst später starten, wäre also noch nicht zu Ende. Der Wellengrad wäre wie gesagt eine Stufe höher als bei meinem 'jetzt läuft die 5 Szenario', nur nochmal für alle. Auch würde die Welle 5 bei einem weiteren Absacken des DAX viel länger dauern, man müßte dann von einer neuen langfristigen Hausse reden, da die WElle 1 2 1/2 Jahre gedauert hätte (87 bis 90) und die 3 extensierte müßte die 5 bis 2003 gehen und daran glaube ich nicht. Dann wäre dort wo Prechter und Konsorten ein markantes Low erwarten ein Hoch..Njet! |
Albrecht 17.01.2001, 20:00 @ black elk |
Re: EINSTIEG in Aktien? |
THE BUBBLE CONTINUES |
dottore 17.01.2001, 20:41 @ Albrecht |
Re: EINSTIEG in Aktien? |
>THE BUBBLE CONTINUES |