-->Hallo simone,
## Wenn Cathy O´Brien lügt, warum wird sie dann nicht bspw. wegen übler Nachrede verklagt? Warum läßt man sie ungeschoren davonkommen? Vermutlich sagen sich die Betroffenen, daß das alles viel zu unglaubwürdig klingt, als daß es jemand ernst nimmt. Verklagen wir sie oder lassen sie verschwinden, ziehen wir nur die Aufmerksamkeit auf dieses Buch. ##
Ich habe bis vor einer Woche noch nicht einmal davon gehört, geschweige denn davon schlecht geträumt, was zu dem Themenkomplex hier, in den wenigen Beiträgen behauptet und spekuliert wird. Meist dauert es einige Tage, bis sich bei mir im Gehirn so etwas wie ein winziger Trampelpfad durch das Gestrüpp aus Verschwörung, Halbwahrheiten und denkbaren Fakten zeigt.
Ich nehme mal deine Fragestellung von oben auf.
1)
Nehmen wir einfach mal an, das an der Beichte von der Frau Cathy O´Brien ein nur schwer einzugrenzender Bereich wahr ist, dann geht es doch dabei um nicht weniger, als um einen Blick hinter die bisher abgeschirmte Fassade einer Machtelite in den USA die, aus welchen Gründen auch immer, sämtliche geschriebenen und ungeschriebenen Gesetze und Tabus der US - Amerikanischen Gesellschaft ignoriert, sich ungestraft darüber hinwegsetzt und in der Folge normalerweise ihr Amt, ihren Ruf, den von sich persönlich und den ihrer Familie, riskieren. Beispiele dafür, wie schon aus ganz anderen, banaleren Gründen Führungspersönlichkeiten der USA gesellschaftlich gescheitert sind und politisch entmachtet wurden, deren gibt einige.
Wenn man sich dazu die durch und durch puritanische Maskierung der tatsächlichen Sittenstruktur der USA vorstellt, dann wäre eine solche Aufdeckung wie die der Cathy O´Brien, geradezu ein Tsunami für die USA, sofern sie wahr wäre und annähernd bewiesen werden kann.
Und, nach dieser etwas langatmigen Vorbereitung frage ich dich Simone, sind solche gefährlichen Einzelkämpfer in der Vergangenheit jemals bis zu einem Verlag, zu einer Publikation, selbst mit dem Risiko eine Klage, sind die jemals soweit an das Publikum heran gelangt?
Ich halte es für absolut ausgeschlossen. Solche Menschen, wie die Frau Cathy O´Brien vor dem Buch, ohne Hausmacht, ohne Publizität, ohne einen Schutz einer reichen Familie, ohne Einfluss und trotzdem mit einer solch hochexplosiven Botschaft, was ist da in den USA üblicherweise das Mittel der Wahl? Ein öffentlich wirksamer Prozess? Alles nur Fassade. Solche und noch viel glaubwürdigere, gefährliche Nestbeschmutzer, die erleiden einen tödlichen Unfall, die werden in einen Straßenüberfall mit Todesfolge verwickelt, die stützen mit dem Flugzeug ab, die erliegen einem schnellen, tödlichen Krebsleiden, die fallen vor einen einfahrenden Zug, oder die werden schlicht und ergreifen, aus dreihundert Meter Entfernung, mit einem passenden Hochleistungsgewehr, abgeschossen, wie ein reudiger Köter(Innen). Das alles ist nicht passiert, warum nicht? Warum ist bei der Frau Cathy O´Brien nicht der Plan A, der Standardplan, angewendet worden? Somit sind die Vorwürfe der Frau Cathy O´Brien falsch.
2)
So, und nun begebe ich auf deine Seite, allerdings anders als du es dir vielleicht denken magst und betrachte die Möglichkeit, das solche und vergleichbare Handlungen der Führungseliten, einschließlich der Film- und Mediengrößen in den USA, das die durchaus denkbar sind. Ich gehe dazu mit dir zweitausend Jahre zurück und wir sind trotzdem in der Neuzeit, bei der Annahme, das die Schilderungen der Frau Cathy O´Brien so oder so vergleichbar tatsächlich geschehen sind und immer noch passieren. Ich setzte mal voraus, das die Frau Cathy O´Brien nur das Medium ist, welches eine Gruppe benutzt, um die Zustände in der Machtelite, mit ihren vielen Opfern, auf eine Person zu fixieren, um so in der Person Cathy O´Brien, der Anklage, eine konzentriere Kraft zu geben.
Es war einmal, vor zweitausend Jahren:
Ich hatte vor vielen Jahren das Glück, das mich ein total verrückter, aber genialer Kunsthistoriker, über zwei Wochen lang, durch die ausgegrabenen Stadtteile von Pompei geführt hat. Oft abseits der normalen Führungen, mit vielen Schilderungen, die die heutige Zeit erhellen können. Es ging dabei um überreichliche Erklärungen zu Fliesenbildern auf den Böden, zu Wandmalereien, Skulpturen, in den Villen und Anlagen der damaligen Superreichen, den Mächtigen, den Schönen, auf denen in reicher Anzahlt, die sexuellem Vorlieben des Hausherren und seiner mächtigen Freunde und Geschäftspartner gezeigt werden, praktiziert, erzwungen mit den Sklaven, mit Methoden, die nicht so weit weg von den Schilderungen der Frau Cathy O´Brien sind. Ungestraft ausgeübt von den damals unangefochten Mächtigen, die Herren über Leben und Tod, in der Mehrzahl waren davon betroffen, die vielen Sklaven aus den eroberten Provinzen des Römischen Reiches. Hierbei detailgetreue Darstellungen und Inschriften die, wie eine Jagdtrophäe, Kinderprostitution, erzwungene Befriedigungsakte bei sich, farbig dargestellt zeigen, die durchaus mit den Schilderungen der Frau Cathy O´Brien mithalten können.
Nun gab es damals so etwas wie TV und Zeitungen, Bücher als Massenartikel nicht und trotzdem wollten diese Menschen, die auf ein Fingerschnippen hin einen Diener ungestraft töten lassen, die ein widerspenstiges Dorf niederbrennen und ausrotten lassen konnten, die ihren gesamten Hofstaat von einem Tag auf den anderen abschlachten lassen konnten, im Bewusstsein dieser gottähnlichen Macht über das Schicksal der bei ihnen Dienenden, das dieses Gebaren öffentlich wurde. Dieses Hochgefühl, als Statussymbol gegenüber ihrer Clique, hielten sie in Bildern, in ihrem Palästen, den Schriften, mit den visuellen Möglichkeiten der damaligen Zeit fest. Es war ein wichtiger Teil ihres Ansehen, in der Gruppe der Elite, die zu ihrer Zeit, die halbe der damaligen Welt beherrschten. Aber nicht wegen ihrer überragenden Kultur, ihrer unschlagbaren Wissenschaft, ihren sonstigen Heilsbotschaften, die sie sich selbst und später andere Nacheiferer ihnen andedichte haben, sondern nur aufgrund ihrer Möglichkeiten, jeden töten oder leben zu lassen, wie es ihnen passte, wegen ihre Hochrüstung, so wie es ihnen gerade zweckmäßig oder zur individuellen Selbstbefriedigung in den Sinn kam.
Du merkst es vielleicht schon, wir nähern uns ganz langsam, über die Zeit von zweitausend Jahren, den Posen in der Führungsschicht der USA an, einschließlich ihrer Helfershelfer. Und oft genug, unwidersprochen, lassen sich diese Kreise sehr gerne mit dem Römischen Reich vergleichen. Jetzt wird es zu lang und ich ziehe ohne große Begründung einen Schlussstrich unter diesen Vergleich, aber ich biete uns beiden eine Probe an, ob deine und meine hier eingenommenen Position, ob die beschriebenen Zustände der Frau Cathy O´Brien stimmen oder nicht.
Wenn der Tag kommt, das die Machteliten aus der Wirtschaft, den Finanzen, dem Militär, der Politik der USA, wenn die alle ihre verwerflichen Spiele ganz offen, aus freiem Willen, aus einem gottähnlichen Hochgefühl heraus, zur Sebstbestätigung, geradezu der Ã-ffentlichkeit aufdrängen, eingewickelt in die Botschaft, sehet her, was wir uns alles erlauben dürfen, ohne das uns jemand dafür zur Rechenschaft ziehen kann, schaut genau hin, das und noch viel mehr, das wir einfach so mit den Kindern, den Jünglingen, den Jungfrauen machen, alles was uns in den Sinn kommt, was uns Lust und Abwechselung verschafft, seht euch das genau an, in TV, in Büchern, in Videos, dann wissen wir beide das die Zustandsbeschreibung der noch verdeckten Handlungen, die Anklagen der Frau Cathy O´Brien, tatsächlich wahr sind.
1. Hinweis
Bei allen noch möglichen, naheliegenden Parallelen, kommt mir der Gedanke, bei ganz genauem Hinsehen zu den Vorgängen der letzten Zeit, bei denen es um Krieg, Ausrottung, Folter, dem Zerstören einer Kultur und um sexuelle Erniedrigungen ging, bei denen jedoch eher ein Gefühl des Stolzes, der klammheimlichen Bewunderung durch die Medien waberte, vielleicht ist die oben vorgeschlagenen Probe schon längst bestanden und die Cathy O´Brien hat tatsächlich nur das Zusammengefasst, was sich langsam, wie auf leisen Sohlen, als offizielle Zeiterscheinung herauschält?
2.Hinweis
Wenn ich mir heute die allgemeine Trauerberichterstattung zu einem ehemaligen Präsidenten der USA vergegenwärtige, bei der ich nicht weiß, was mich dabei so besonders interessieren sollte, da bringen die doch einen Filmausschnitt von dem Ford, wo er sich bitterlich darüber beklagt, das er als erster Präsident mit ansehen musste, wie seine Armee in Vietnam kapitulierte und er es immer noch als eine nationale Schande empfindet, als eine persönliche Demütigung.
Noch perverser, analog den Aussagen der Frau Cathy O´Brien, geht es wohl nimmer mehr. Ein Land greift ein anderes an, überzieht es mit Tod, Verstümmelungen, mit Folter, Giftgas, chemischer Kriegsführung und den gerechten Abwehrkampfes dieses Volkes, bei dem sich die US - Armee zurück ziehen musste, die empfindet der US - amerikanische Präsident Ford als schmerzliche Niederlage für sein Land, als einen schändlichen Augenblick für sich selbst, das er nicht dazu in der Lage war, das zu verhindern.
Nun stellen wir uns beide den Feldmarschall Göring vor, nicht wie er am Strick hängt, sondern zehn Jahre später, kurz nach der Tagesschau im Deutschen Fernsehen, wie er sich mit tränenerstickter Stimme der Niederlage bei Stalingrad erinnert. Kann man sich das vorstellen? Ich nicht und trotzdem führt uns das Deutsche Fernsehen so etwas ernsthaft vor und darum die Frage, warum soll so etwas wie die Berichte der Cathy O´Brien nicht stimmen? Nur weil wir Probleme haben es uns vorstellen zu können? Siehe dazu die Anmerkung zum US - Präsidenten und Herrmann Göring.
schönene Abend
eisenherz
|