-->>>>Seite an Seite mit dem (einst) besten Freund Rumsfeld
>>>http://rhein-zeitung.de/tick/index.html?km&A
>>Selbst schuld das er die Lage so falsch eingeschätzt hat und nicht rechtzeitig aus dem Irak geflüchtet ist auf die Privatinsel eines seiner Ã-lgeschäftskumpane. War klar das ihn die US Boys irgendwann im Irak finden.
>>Eichmann und Co hatte man ja auch erst nach Jahren im Exil geschnappt hätte er noch eine schöne Zeit gehabt...
>
>----------
>Mir ist zu Ohren gekommen, dass CIA-Agent Saddam und dessen Söhne eine Woche vor dem amerikanischen Überfall nach Weissrussland gegangen seien und seitdem dort leben.[img]img/smilies/smile.gif" alt="[image]" style="margin: 5px 0px 5px 0px" />
apropo Ohr, ich glaube die haben die falschen Ohren gehängt

-->Die www.jungewelt.de berichtet (Auszug):

" Am vergangenen Freitag hat sich in einem inzwischen weit beachteten
Artikel in der New York Times Professor Stephen C. Pelletiere zu
Wort gemeldet. Pelletiere hat, aufgrund seiner Biographie und seines
Wissens als führender Mitarbeiter der CIA und der US-Army, eine der
hinterhältigsten Lügengeschichten zur Rechtfertigung des nächsten
US-Krieges gegen Irak nicht nur entkräftet, sondern sie wie eine
Seifenblase zum Platzen gebracht. Es geht um die Behauptung, daß
Saddam Hussein chemische Waffen gegen die Bürger seines eigenen
Landes eingesetzt habe.
...

»Die Vergasung von Halabja, und das wissen wir mit Sicherheit, er-
folgte während einer Schlacht zwischen Irakern und Iranern«, führt
Pelletiere in der NYT weiter aus. »Irak setzte Chemiewaffen ein, um
die Iraner zu töten, die das (irakische) Dorf unweit der iranischen
Grenze besetzt hatten. Wenn also dabei kurdische Zivilisten getötet
wurden, dann hatten sie das Pech, ins Kreuzfeuer geraten zu sein.
Aber ganz sicher waren sie nicht das Hauptziel der Iraker«, betonte
der ehemalige CIA-Auswerter, um dann auf einen »dunkleren Teil der
Geschichte« hinzuweisen:

»Unmittelbar nach der Schlacht (von Halabja) führte die DIA (der
militärische Geheimdienst der US-Army) eine Untersuchung durch,
deren Ergebnisse in einem Geheimbericht festgehalten wurden«, so
Pelletiere. »In diesem Bericht stand ganz klar, daß iranisches Gas
die Kurden getötet hatte und nicht irakisches. Die Agency (DIA)
hatte herausgefunden, daß beide Seiten in der Schlacht um Halabja
Giftgas eingesetzt hatten. Der Zustand der Leichen der Kurden
deutete jedoch darauf hin, daß sie mit einem Gift getötet wurden,
der über die Blutbahnen wirkt, d.h. mit einem Gas auf Zyankali-
Basis, das - und dies war bekannt - von Iran eingesetzt wurde. Die
Iraker, bei denen davon ausgegangen wurde, daß sie Senfgas einge-
setzt hatten, hatten zu jener Zeit kein Gas, das über die Blutbahnen
wirkt«, führt Professor Pelletiere seine Beweisführung über die
Lügen der Regierungen Bush und Blair zu Ende.

Zugleich brachte Pelletiere sein Erstaunen darüber zum Ausdruck, daß
»diese Fakten schon seit langem öffentlich bekannt sind, aber im
Zusammenhang mit der Halabja-Affäre so gut wie nie erwähnt werden«.
Bei den seltenen Gelegenheiten, bei denen der DIA-Bericht, daß ira-
nisches Gas die Kurden von Halabja getötet hat, dennoch erwähnt würde,
würde sofort spekuliert, daß der Bericht zugunsten Saddam Husseins
politisch frisiert worden sei, der 1998 von Washington noch als guter
Freund gehätschelt wurde. »Ich versuche hier nicht, Saddam Hussein
zu rehabilitieren«, schließt Pelletiere, er sei schließlich für viele
Verstöße gegen die Menschenrechte verantwortlich. Aber »ihm die Ver-
gasung seiner eigenen Leute in Halabja als Akt des Völkermords vorzu-
werfen, das ist nicht korrekt.«
Quelle:www.jungewelt.de
* * *
Der Autor, von dem die Aussage stammt ist nicht einfach irgendwer sondern Experte beim SSI der USA:
Autor-Background, articles: http://www.carlisle.army.mil/ssi/bios/prev/spelletiere.html

http://www.nybooks.com/articles/3441
The New York Review of Books
November 22, 1990