Altes Elliott-Wellen-Forum

PeMo

18.01.2001, 22:24

Hmmm Nasdaq

Thread gesperrt

<center>[img][/img] </center>

Hi,

So geht es dann meistens, wenn es hoch geht, entweder wie zur Zeit,
was wird es denn nun, oder, die Kurse steigen das man nicht mehr
nach kommt.

Vieles ist möglich.

Heute mit Kursziel-Indikator weil es so schwierig ist.
2.400 sollten auch im negativen Fall nicht mehr unterschritten werden.
Weiterhin sind 3 von 5 Zyklenebenen steigend. Gab es lange nicht mehr.

Für die WXY-Bewegung ist Alternativ auch eine ABC, oder 1-2-3 zu zählen.
Im aktuellen Chart eine 1-2 Bewegung mit Ziel der 2 max. 3.000 Punkte.
Ebenso fehlt eine finale 5.

Könnte, wenn, dann, wäre.... usw.

Das machen die mit Absicht, die Amis!

Grüße
PeMo

<center>

<HR>

</center>

Uwe 18.01.2001, 22:38 @ PeMo	Danke PeMo, doch...
	...wenn Du schreibst: [i]..Weiterhin sind 3 von 5 Zyklenebenen steigend. Gab es lange nicht mehr.[/i] so muß wohl auch der Hinweis auf die zugehörigen Chance-Risiko-Zahlen und ihr Verhältnis wert gegeben werden, die für die"steigende" Aussicht nicht gerade beeindrucken. Konntest Du hierzu schon Erfahrungen sammeln? Gruß Uwe <center> <HR> </center>

YIHI 18.01.2001, 22:45 @ Uwe	trotzdem, habe das Bärenfell ad acta gelegt...
	wahrscheinlich doch 3000... leider... Vorschlag: erstmal abwarten und Tee trinken, paar kurze Trades. Dann sehen wir weiter. Kommen sicher wieder gute und profitable Trades. <center> <HR> </center>

YIHI 18.01.2001, 22:50 @ YIHI	Im Übrigen müssen wir flexibler sein...
	das stimmt. Denke an Jesse Livermore! Keine Vorliebe für eine bestimmte Marktrichtung! Wenn wir die Wende erkannt hätten, wären, statt -10%, +100% möglich gewesen. Think about it, meint der selbkritische YIHI und sagt gute nacht. <center> <HR> </center>

jagg 18.01.2001, 23:32 @ YIHI	Re: Im Übrigen müssen wir flexibler sein...
	denke ich auch, sogar so, dass das das weit schwierigste von allem ist: unbiased zu sein. gruss >das stimmt. Denke an Jesse Livermore! >Keine Vorliebe für eine bestimmte Marktrichtung! Wenn wir die Wende erkannt hätten, wären, statt -10%, +100% möglich gewesen. >Think about it, meint der selbkritische YIHI und sagt gute nacht. <center> <HR> </center>

PeMo

18.01.2001, 23:14

@ Uwe

Re: Danke PeMo, doch...

>...wenn Du schreibst:
>[i]..Weiterhin sind 3 von 5 Zyklenebenen steigend. Gab es lange nicht mehr.[/i]
>so muß wohl auch der Hinweis auf die zugehörigen Chance-Risiko-Zahlen und ihr Verhältnis wert gegeben werden, die für die"steigende" Aussicht nicht gerade beeindrucken. Konntest Du hierzu schon Erfahrungen sammeln?
>Gruß
>Uwe

Bei den Szenarien, kann das Chance- Risiko- Verhältnis nicht gut sein.
Mit diesen Verhältnissen arbeite ich auch nicht.

Es gibt noch Zahlreiche andere und bessere Möglichkeiten, zur Bestimmung
von Ein-oder Ausstiegspunkten.

Vorzugsweise ist, wieviel positv/-oder negatv der gesamten Wellenebenen.

Gruß
PeMo

<center>

<HR>

</center>

MJW 19.01.2001, 09:09 @ PeMo	Ich denke, wenn der Nasdaq nochmal 80Pkt nach oben geht, dann...
	sind wir ganz schnell bei 3400-3500. Was ich nämlich sehe ist ein Dreieck, das nach oben auszubrechen scheint. Sollte das der Fall sein, dann gute Nacht für alle kurzlaufenden Puts. <center> <HR> </center>

Hmmm Nasdaq

Danke PeMo, doch...

trotzdem, habe das Bärenfell ad acta gelegt...

Im Übrigen müssen wir flexibler sein...

Re: Im Übrigen müssen wir flexibler sein...

Re: Danke PeMo, doch...

Ich denke, wenn der Nasdaq nochmal 80Pkt nach oben geht, dann...