-->wir liegen übrigens, was die letzten 10 Jahre betrifft, auch gar nicht schlecht im Plan. Trotz des zwischenzeitlichen Meltdowns 2001-03.

Dow Jones im Feb 1997: 6813
Dow Jones heute: 12600, entspricht einer durchschn. Verzinsung von 6,3%

DAX im Feb 1997: 3259
DAX heute: 6850, entspricht einer durchschn. Verzinsung von 7% glatt

und das, obwohl die Korrektur zwischen 2001-03 ja wohl als"nicht gewöhnlich" eingestuft werden darf, was die letzten 10 Jahre eigentlich als einen von dieser Warte aus gesehenen äußerst ungünstigen Zeitraum erscheinen läßt.



>na klar gibt's das und Aktien steigen auch nicht immer. Aktien steigen aber langfristig und die meiste Zeit. übrigens auch nach Elliott, wie du selber am besten weisst, nämlich exakt 5/3 oder 167% der Strecke (bzw. Zeit), die sie fallen. langfristig ist also selbst die EW-Theorie ausnehmend"bullish", und jeder der nur ausreichend lang Zeit hat kann sich denn ganzen Timing-Unsinn mittels Fibo, wave ratios etc. glatt sparen.
>was nun meine Aussage vorhin betrifft: natürlich weiss ich auch nicht, ob der Dow in den nächsten 3-5 Jahren auf 20.000 steigt, und das wollte ich damit auch gar nicht sagen. Was ich sagen wollte ist: wenn man die langfristigen Wachstumsraten von Aktienindizes herannimmt (also zB ab 1929), dann ergeben sich durchschnittlich 7-8% p.a. Und bei 7% jährliche Rendite verdoppelt sich eine Investitionssumme bekanntlich rund alle 10 Jahre. Damit wäre es nicht weiter ungewöhnlich, wenn der DJ in den nächsten 5 Jahren die 20.000 packt...
>
>
>>>wohl kaum. Der DJ müßte (und wird es vermutlich auch) in den nächsten 3-5 Jahren nicht bloss auf 15.000, sondern sogar auf 20.000 und darüber steigen, ohne dass man da irgendetwas mystisches vermuten sollte. Ein derartiger Anstieg ergibt sich nämlich schon rein rechnerisch aus der langfristig zu erwartenden durchschnittlichen Rendite von 7-8% pro Jahr
>>Soso..... und das JEDES Jahr? Sowas wie 1929 - 1932 oder, noch besser, 1965 - 1982 konnte es also gar nicht geben? Oder Nikkei 1990 - 2003?
>>Aktien steigen also immer?

-->>was nun meine Aussage vorhin betrifft: natürlich weiss ich auch nicht, ob der Dow in den nächsten 3-5 Jahren auf 20.000 steigt, und das wollte ich damit auch gar nicht sagen.

Hatte ich aber so verstanden. Zitat:

"Der DJ müßte (und wird es vermutlich auch) in den nächsten 3-5 Jahren nicht bloss auf 15.000, sondern sogar auf 20.000 und darüber steigen,


>Was ich sagen wollte ist: wenn man die langfristigen Wachstumsraten von Aktienindizes herannimmt (also zB ab 1929),

Ja ja, aber 3 - 5 Jahre sind nicht langfristig...