-->Da gab es doch kürzlich so einen Mini-crash,

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_203018

Folge war ein ca. 20%iger Einbruch des Set.

Bei den Herren Investoren kam das nicht gut an:

-----------

"Das is ein Witz, eine Farce"

Händler zeigten sich dennoch bestürzt und empört."Das is ein Witz, eine Farce", sagte ein Mitarbeiter einer Bank. Die Kurse würden am Mittwoch wohl wieder anziehen, aber nicht auf den Stand, auf dem sie zuvor waren, weil das Anlage-Risiko größer geworden sei."Das ganze wird für einen lange, lange Zeit einen faden Beigeschmack hinterlassen."

Fondsmanager waren bestürzt

Fondsmanager äußerten sich zuvor besorgt über die eingeführten Kapitalbeschränkungen."Vor allem angesichts der zu unterhaltenden unverzinsten Mindestreserve von 30 Prozent und der Geldstrafe von zehn Prozent bei kurzfristigen Geschäften werden wir hier unsere Beteiligungen wohl kaum erweitern, da dies den Ertrag unserer Fonds merklich belasten würde. Darüber hinaus handelt es sich bei vielen unserer Fonds um offene Investmentfonds, die daher Abflüssen unterliegen, so dass neue Zuflüsse derzeit nicht ratsam sind", sagt Templeton-Manager Mark Mobius."

----------

Nochmal: "Das ganze wird für einen lange, lange Zeit einen faden Beigeschmack hinterlassen."

Und so gings weiter:

[img]" alt="[image]" style="margin: 5px 0px 5px 0px" />

Und wer weiß, wie es noch weitergehen wird?

Ist doch komisch. Unsicherheiten, Willkür der Regierung, Mini-crash, müßten die Anleger nicht davon laufen? - Nein, sie kehren zurück, offenbar wird trotz der ungünstigen Bedingungen wieder fleißig gekauft. Und das, weil der SET ganz unfundamentalistisch seine Welle 5 abarbeiten muß:

[img][/img]

(Zählung sinngemäß nach Elli, ist nicht von mir)

ganz egal, was die Regierung da veranstaltet und wie sehr das alles einen faden Beigeschmack hinterlassen hat. Ich bin jedenfalls dringeblieben, nicht wegen der fundamentals (da hätte ich ja verkaufen müssen), sondern wegen der Wellenzählung.

Grüße,
MI

<ul> ~ Mini-Crash in Thailand</ul>

-->>ja!!! und das aus einem bestimmten Grund:
>die Chartverläufe machen doch einfach nur das Verhalten der Massen sichtbar.
>Basis der EW-Theorie ist, dass dieses Verhalten bestimmten Verhaltensmustern zugrundeliegt (Stimmungsschwankungen) und diese nach gewissen Mustern ablaufen.
>Das was wir im Iran sehen ist einfach eine Agression die im Massenbewusstsein zu einem bestimmten Zeitpunkt ausbrechen muss. Das dies im Iran passiert ist nur dem aktuellen Geschichtlichen Rahmen geschuldet. Vor 2500 Jahren waren es eben die Aggressionen im Orient....vor 60 Jahren Dtl./Europa.....usw.
>Wie im kleinen so im großen - gehe von einer kleinen Menschengruppe aus, z.B. in der Schule in einer Klasse. Auch dort spielen oft keine rationalen Gründe die Rolle sondern der Herdentrieb/ die Gruppendynamik. Sich dagegen zu stellen ist dann oft schwer und Außenseiter werden gemieden. Sicher ist es sinnvoll für das gesamte Bildungsniveau der Klasse besser sich wie der Streber zu verhalten. Aber die Fundamentals spielen keine Rolle. Weil er eben einen Scheitel trägt und seine Hausaufgaben immer macht gehen die Aggressionen gegen ihn. Auch dort initieren oft die schlechten Mitschüler die Hetze. Sie haben aber aufgrund der schwachen menschlichen Psyche aller Mitschüler kaum die Möglichkeit sich dem entgegenzustellen und sind oft froh nicht selbst Mittelpunkt dieser Agression zu sein. Die paar Prozent der Menschheit die sich dem entgegegenstellen kannst du doch vergessen. Und Gold wird eben steigen, da die Angstgefühle der Menschen sich immer mehr in Wellen steigern. Wer da Auslöser sein wird???? Jedes Ereignis wird doch unterschiedlich bewertet je nach Rahmen in dessen dies passiert.
>Beispiel: ich verdiene 1500 Netto p.m. in mein Auto fährt jemand hinein Totalschaden, Problemsicht: wie bekomme ich jetzt ein neues Auto, Für das Alte bekomme ich nicht mehr soviel von der Versicherung...Probleme, warum passiert mir das nur...
>BSP2: ich verdiene 5000 netto p.m. in mein Auto fährt jemand hinein Totalschaden,
>Problemsicht: naja mein altes Auto kann ich vergessen, was solls ich kauf mir halt ein neues - bloss gut das mir das passiert ist, endlich bin ich die Karre los...
>ist das Glas halbleer oder halbvoll - es sind immer die Rahmenbedingungen die zählen und die kannst du nicht fundamental vorher begründen. Das Verhalten kann man aber vorher anhand der emotionalen Muster der Massen(Anleger) bestimmen.
>gruss
>richie

-->