-->sind diw Wellen für Gold und Ã-l nicht nach unten deutend?
war aber im Irakkrieg auch so oder?

richie

-->>PS: Ab heute gilt Helm auf?
>*) Angela Merkel hat sich beim Frisör für die Verpassung einer 'streamlining wave ' vorgemerkt. Sie übt sicher schon für den Flottenbesuch auf den
>deutschen Kriegsschiffen."Kameraden.........................."
>

Im ersteren Falle glaube ich, dass selbst die seit 2003 aufgefüllten Reserven an Marschflugkörpern und Präzisionsbomben nicht ausreichen, um den Iran, der viele Einrichtungen verbunkert hat, komplett auszuschalten. Und dann haben wir den Salat... oder besser gesagt unsere amerikanischen Freunde.

Option B ist dann speziell. Japan dürfte den USA die Kündigung schicken. Da ist man diesbezüglich sehr empfindlich. Auch in Europa werden die Leute sehr unglücklich sein und die Nato käme auf den Prüfstand. Zudem landen Leute, die einen Atomkrieg anzettel, finanzieren oder genehmigen vor dem internationalen Gerichtshof. Die EU wird dann zu NO-GO Area für US-Repräsentanten.

Schaun mer mal...

Gruss

-->Hallo Hyperion,
die kleinen Bilder, für mich als Legasteniker gedacht, waren doch mal eine schöne Geste von dir, danke. Wenigstens einer hier im Forum, der auch mal mit den geistig Schwachen fühlt.

Aber, Atombombe hin oder her, das ist wenig wahrscheinlich, kommt allerdings auf die Reaktion des Irans an, sofern er überhaupt noch angemessen reagieren kann. Schießt der Raketen, oder sonstige Trägersysteme mit chemische Kampfstoffe (Giftgas) in Richtung Israel, dann, ja dann, was dann passiert weiß keiner.

Ich meine schon, eine wirklich einsetzbare Atombombe hat der Iran nicht.
Und dann wird es so gemacht, wie es die USA in ihren letzten Feldzügen immer gemacht haben, Methode Blitzkrieg.
Alles wird gezielt zertrümmert, wo ein Land mit Ambitionen empfindlich ist, die Infrastruktur, Straßen, Flugplätze. Wasserwerke, Stromerzeugung, Staudämme, Krankenhäuser, alle militärischen Optionen, die die Lufthoheit in Frage stellen könnten werden so schnell wie möglich kampfunfähig gebombt und üblicherweise bricht dann die Führung des angegriffenen Landes, im Angesicht des Leidens ihrer Bürger, den Krieg ab, weil sich schlaue Führer von den USA nicht in die Steinzeit zurückbomben lassen wollen, was die durchaus machen können und auch wollen. Natürlich steht dann auch sofort eine durch und durch"demokratische" iranische Politikerelite aus dem Ausland bereit, die Ungläubigen im Iran abzulösen

Die Frage was danach kommt, die ist ist am Beispiel Irak gut zu sehen, aber nicht zu beantworten:
Die grandiose Operation ist gelungen, der Patient ist allerdings auf der Intensivstation gestorben? Was passiert nach dem ersten, militärischen Anfangserfolg? Mit Schalmeienklänge und Blumensträußen werden die US - Söldner im Iran mit Sicherheit nicht empfangen werden. Was dann?

wir sehen uns, mit den anderen zusammen, im Krug, nach dem Krieg
eisenherz